Jures, ne tako osebno... pogovarjamo se na splo?no in ne o tvojem primeru. Si pa? v prvem mailu napisal nerodno kako si si privo??il nekega BMW-ja?a. Sej ve? kako je klele na forumu. Poka?e? na napako in situacijo pol si pa sam kriv, ker se raje od o?itne napake i??e ?e vse tisto kar si sam morebiti naredil malce narobe ali da nisi izbral bolj?e re?itve. Tudi pri mojih posnetkih vsi i??ejo dlako v jajcu, kaj sem naredil jaz narobe - od nepri?ganih brisalcev, odmikanju na prehitevalni pas, neprilagojeni hitrosti razmeram (strokovnjaki iz posnetka vidijo ve? kot sam izza volana), itd itd.
Ne, ni prav da pogledamo stran. Prav je, da to obsojamo. Tudi jaz obsojam kretene na cesti, pa verjemi, da jih pri svojih 45.000-50.000 letnih kilometrih vsak dan vidim nekaj. Na organ pa mi gre narod, ki ob kretenih na cesti tudi sami postanejo kreteni. Zakaj to mislim? Recimo, da se nekdo lepi na rit, blenda, gestikulira, se dere itd... Potem ga pa ?erif iz principa ne spusti naprej ali pa celo upo?asnuje, ?e?..."saj ne sme? naprej, ker se jaz peljem po omejitvi in nih?e ne sme peljati hitreje od mene". Kaj s tem povzro?i?? Tisti za tabo se ne bo umiril zaradi tega. ?e je bil kreten do takrat, bo ob tak?nem dejanju ?erifa njegov kretenizem kve?jemu dobil krila. Posledica? Namesto, da ima? na cesti kretena ranga 9/10, ima? naenkrat superkretena ranga 12/10. Na koncu te bo itak prehitel, le da se bo od takrat naprej obna?al ?e huj?e...
poleg superkretena ranga 12/10 ima? ?e dodatnega kretena v obliki ?erifa, ki je ranga tam nekje 3/10
Sam vseeno je meni ?udno nekaj in sicer kolk je enih problemov na AC z raznimi blenda?i. Meni se to ne dogaja pa sem skos na AC. ?e je prosto vozim 140km/h po ?tevcu, kar je realno kak?en km/h ali dva nad omejitvijo 130km/h. Obvezno pa se umikam na vozni pas tudi, ?e za mano ni nikogar in uporabljam prehitevalni pas zgolj in samo za prehitevanje. Se pravi nobenih tupoglavosti tipa ja sej vozim 130km/h kot je omejitev in itak ne sme nih?e hitreje torej posledi?no lahko vozim samo po prehitevalnem.
Nejc1986, ?e vozi? 125km/h po ?tevcu je to realno nekje okoli 117km/h in ?e je cesta prosta verjamem, da se ti nekdo priprlje zadaj. ?e pa? v takem tempu vstraja? in se ne umakne? tudi tam, kjer se lahko (pa ?eprav samo za 100-200m - dovolj, da nekdo gre mimo) potem lahko "upravi?eno" pri?akuje? tudi kak?en lightshow za sabo. Sicer to ni po bontonu ampak je za razumet, ker en "me?ka?" ne dvigne pokrova ampak, ?e se taki pojavljajo konstantno pa verjamem, da nekdo na koncu popizdi in fa?e blendanje tisti, ki je mogo?e v tej zgodbi ?e najmanj kriv.
?e enkrat vsaka posledica ima svoj vzrok in ?e bi vsak voznik ravnal v prometu tako kot ?eli, da ravnajo drugi do njega bi bila vo?nja mnogo manj stresna in "road rage" bi bila besedna zveza brez pomena.
Sej hermelin je hotel povedati nekaj drugege - tista zgodba je bila samo kot primer (resni?en ali pa? ne, ni to point).
Gre zato, da se res nima smisla igrat ?erifa, ker takega ne bo izu?ilo ni?, ?e najmanj pa bo dojel "lekcijo". Da ne bo pomote, mene taki tudi razpizdijo in prvo kar mi gre skozi glavo je tist prvinski nagon, da bi mu pokazal in ga zajebal, ampak po parih sekundah mi zdrava pamet prepove, da bi se spu??al na njegov nivo. Pomislim "ko ga jebe" pa pustim, da gre mimo in naj nadaljuje pot.
pravilno je naredil s tem,ko ga ni spustil mimo .mogoce je pa s tem resil zivljenje otroku,ki bi ga debil v bmwju zbil na naslednjem prehodu za pesece... nikol ne ves.
S temle se pa res ne morem strinjat, ker "kaj pa ?e" ali "mogo?e" deluje v razli?ne smeri. Lahko ga z blokiranjem ?e dodatno razpizdi? in dvigne? adrenalin, da bo naredil ?e ve?jo neumnost. Nikoli ne ve?, ker lahko s svojim dejanjem "pravi?nika" samo poslab?a? situacijo, dvomim, da jo lahko izbolj?a?. Kaj te bo bolj prizadelo, ?e pride do nesre?e v primeru, ko se nisi vme?al ali takrat, ko si se in je ravno tako pri?lo do nesre?e?
Prekletim idiotom res ni jasno, da rde?a lu? pomeni stoj in ne pre?kaj ceste... za povrh pa ?e izza ?leperje. Mal je manjkal, da bi ga nalo?il, kljub reakcijskemu ?asu ene sekunde bi bilo prepozno.
Ampak na splo?no so celoletne bolj crap kot ne... ?e teli dve s tremi zvezdicami sta jih dobili za mi?jega - 3.5 je meja potem so pa ?e tiste z dvema zvezdicama, kot pogojno priporo?ljive.
0:03 Voznik je najprej presene?en, da ima tudi to dodatno opremo. Nakar sledi 13 sekund ?udenja nad me?ikajo?o lu?ko v ?tevcih.
0:16 Naslednjih 13 sekund iskanje kje na armaturi se ugasne to me?ikajo?o lu?ko, tako da med iskanje pozabi na katerem pasu je treba vozit - najbolj po sredini med obema, ker bo najbolj varno.
0:26 Hura, ro?ica za izklop najdena, lahko se posvetimo vo?nji in izberemo dirka?ko linijo po desni strani, ker gre ovinek v desno.
0:30 Kje je zdaj ro?ka ?e za levi smerokaz? Eh zajebi, zavijmo na levo pa kar bo pa bo. Glej ogledalo, a to mam tud - o pizda S-max!!!
Jz sem pa mislo da je to nekje podobna stvar oz. si nekje na istem, ker z vo?njo po mestu ni tak?nih hitrosti kot na avtocesti. Bremzanje pri vi?jih hitrosti po moje bolj obrablja ali se motim?
Sicer ti je izacus ?e odgovoril... na AC, ?e vozi? z glavo je dejansko izredno malo hudih zaviranj. Jaz od Lj do MB zve?er odpeljem brez zaviranja. Seveda se v?asih zgodi tudi kaj takega, da je treba mo?no prtisnit, samo to ne bo kaj dosti obrabilo zavor.
Audiofil v avtu itak ne more? bit, ker je preve? drugega hrupa in ?umov. Je bolj ?tos digitalnega radia, da predvaja enako kvaliteten zvok tudi v primeru, ko je signal dokaj slab. ?e je preve? slab (v tunelu) bo pa samo mrknilo brez raznoraznih motenj in ?umenja.
Sli?al sem, da bodo po novem ?ez Trojanske tunele po?iljali globe za prehitre voznike (merjenje povpre?ne hitrosti). ?e dolgo ?asa sem se vozim tam skozi nekje 120 km/h na tempomat in je tole kar slaba novica zame.
Me pa zanima, ?e mogo?e kdo ve, koliko je lahko odstopanja povpre?ne hitrosti? Predvidevam, da ne bodo po?iljali kazni za 101 km/h.
Pa fora je tudi, da v?asih je kak?en izreden dogodek v tunelu oz. izven njega in omejijo hitrost na 60 km/h... Spra?ujem se, kako bodo to prera?unavali potem, ?e je skozi en tunel 60, skozi drugega pa normalnih 100...
V glavnem je pa dobro vedet, kako zadeve funkcionirajo, da ne bo kakega ?oka potem.
Zakonsko je tolerance nad 100km/h 5%, kar pomeni, da do 105km/h bo ?e brez kazni.
Sistem (?e bo za?ivel) bo nastavljen na 100km/h in tudi, ?e se bo vmes spremenilo na 60km/h to ne bo vplivalo na meritev.
Kako pa ve?, sej ni nujno da so ga izklju?ili - ker sistema sta dva, da ti niso izklju?ili samo Adblue in DPF ?e zmeraj opravlja svojo funkcijo. :ne vem:
Aja ta motor je 99% na VW listi nox, lahko pa ga enostavno izklju?i? brez odstranjevanja - nima dpf, ima nox + adblue
In kako odstrani? saje iz izpuha? Brez DPF filtra to nekako po logiki ne gre. Adblu se vbrizgava pred NOx katalizatorjem za nevtralizacijo NOx-ov tako, da na izhodu iz cevi dobi? le CO2, N2 in H2O. Se pravi sta DPF in Adblu sistem dve razli?ni zadeve namenjeni za razli?na ?i??enja izpuha.
Sej lahko se motim ampak mi ni logi?no kako bi druga?e ?istil sistem saj - Jures a lahko na tvojem avtobusu dejanko preveri? a res nima DPF filtra.
Bolj je kriti?na navada, da se prprele iz stranske ulice na glavno brez ustavljanja, rde?a lu? za kolesarje skoraj ne velja, vo?nja brez lu?i in odsevnikov po Lj je ba ?e pravi nacionalni ?port. Ulice so tolk osvetljene, da kolesar misli, da je viden v bistvu je pa ?e slab?e saj ga dostikrat opazi? ?ele zadnji trenutek.
Pa na kolesu ali pe? priporo?am, da tudi, ?e je prednost je vseeno zelo pametno najprej preverit, ?e se jo da uveljavit brez reskiranja - ker ni? ne pomaga napis na nagrobniku "Tukaj po?iva Janez Kolesar - imel je prednost"
Tiste zgodbice o ?ibkej?ih udele?encih, ki nimajo zakonske podlage so pa? ?le v napa?no smer. Danes kolesar ali pe?ec zaradi tega pa? mislita, da imata vedno prednost.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
O?itno se bo delalo selfije (samov?e?kote) ?e na tehni?nih.
http://www.zurnal24.si/tehnicni-pregled-posotopek-kamera-foto-pooblascenka-zakon-clanek-279639
Povezava za deljenje
Deli na druge strani