Skoči na vsebino

Mraušk Mčk

Člani
  • Sporočil

    3.958
  • Z nami že

  • Nazadnje prisoten

  • Dnevne zmage

    70

Zadnja sporočila napisano od Mraušk Mčk

  1. Kar se ti?e zooma je tko, da si pa? ?elim nekoliko konkretnej?i objektiv, ker npr moj trenutni sony hitro pade v fisheye efekt

    ?e pod fisheye efektom misli? popa?enje perspektive, potem ti povem, da jo ima tistile canonov sx s 14 kratnim zoomom v ?irokokotnem podro?ju enako kot vsaka trotlca z 3,5 ali 4 kratnim zoomom in 28mm v ?irokem kotu (dvomim da zmore tvoj sony 24mm na takratkem koncu). ?e pod fisheye efektom smatra? distorzijo, potem ti lahko povem, da jo ima 14kratni zoom zagotovo ve? kot 4kratni.

     

    Sam s trotlco napravim 95% fotk v podro?ju blizu 28mm ker je to dvojna korist - tam je luknca za svetlobo ugodne 2,8 velikosti (kraj?i ?asi), in drugo - treso?a se roka je pri ?irokem kotu manj mote?a in s tem verjetnost stresene slike pri slab?ih svetlobnih pogojih manj mo?na. Upo?tevaj, da je za 400mm potreben ?as da slika ni stresena 1/400tinka sekunde za objektiv brez stabilizatorja, stabilizator ta ?as sicer podalj?a ampak pri trotlcah ne zelo dosti ve? kot 2x. S po?asnimi objektivi na troitlcah pa ?ase 1/200tinke sekunde ne dose?e? kar vsak dan, razen ?e ne gre? z ISO-m v bolj ?ume?e vode.

     

    ?e ljudje kupujejo ultrazoom trotlce in so zadovoljni z njimi to ni prav ni? narobe. 400mm dolgega bi jaz imel, ?e bi bil na njem namalan en velik L. Tazga bom biu ku pu ko bom biu velik in fotografirov za NG. :zvizga:

  2. 390? za S95 pa res ne dam.

    ?e nebi ?e imel dobre ?epne trotlce, bi ga jaz takoj kupil. Ampak itak trenutno kupujem DSLR in sem v zelo hudi dilemi ali te?ko kravo, ali kak?nega lahkoatleta :ne vem: .

     

    Ma?kon, ti torej prav? d nikon je ?e vedno trotlca, a mal ve?ja

    Glede na podatke o borih 11mm diagonali senzorja je to definitivno trotlca.

    Kot pravi Ajvar, ko s trotlce presedla? na DSLR se odpre drug svet. ?e sam filing v prstih je, kot da bi se iz fi?ota vsedel na MPS. Pozabi, da bi s trotlco lovil otroke pri igri, ?e ti rata vsaki 20ti shot, si lahko sre?en. Sploh tiste z ve?jim razmerjem zooma so ?e posebej po?asne. V slab?ih svetlobnih razmerah pa itak zmrznejo vse zarad drobcenega senzorja. Trotlce so namenjene fotografiranju tiho?itij v lepem son?nem vremenu. Ampak meni je vseeno poseben filing kadar s trotlco uspem napravit fotko, ki se je nebi sramovala DSLR.

     

    Druga?e pa, pravijo da fotografije ne dela fotoaparat ampak fotograf. Tako je v kon?ni fazi vseeno kaj kupi?. :D

  3. Se strinjam s snajperistom da ne more? falit. V kategoriji ?epnih ultratelet je po ocenah na netu canon sx210 uvr??en povsem na vrh.

     

    Pa da mal zagrenim.

    Za moje pojme je pribl. 2,5 colski LCD dandanes hudi?evo majhna stvar glede na to, da je pri tem fotki?u edino pomagalo za "uokvirjanje" fotke. Sicer stvar ogla?ujejo kot 3colsko, ampak treba je vedet, da je display filmskega razmerja stranic 16:9. Pri fotografskem razmerju stranic ima tako slika precej manj?o diagonalo - levo in desno je display prazen, oz. pla?al si cel display, uporablja? ga samo del. Ampak to je danes trendovsko :rispekt: .

    Prav tako je trendovsko na svinjsko majhen ?ip spravit ?imve? pikslov. Sicer to pove?a ?um na piksel ampak sli?i se pa bajno dobro :punk: .

    ?e en trend je prisoten. Namre? mnogokratnik zooma mora bit ?imve?ji. Osebno imam raje kratkega, ker sem prepri?an, da z dolgim (beri: mehkim) opravi? manj, ampak to zgleda da je stvar okusa :huh: .

     

    U glavnem, ti kar kupi ?epnega. Po mojem okusu trotlce ki ne gredo v ?ep, nimajo velike uporabne vrednosti, ker ?e ?e mora? tovorit okol vratu, potem je ?e bolje da je DSLR :bravo:

  4. Vsi ste na poti domov samo jaz ?e stra?im v slu?bi in pi?em po forumu.

     

    cccccc... mar bi to napisal v "pohvalite se". Ker dnar je pa dnar ?e si dlje v slu?bi, pa ?e ?ef te bolj obrajta :aaaaa: . Jaz danes od jutra do mraka :whatever: .
  5. Valda nebi ?el z zimskimi na morje zato sem danes zamenjal gume. Pa z bicikla sem ostrgal tistih nekaj cm blata da je lahko dobil domovinsko pravico v prtlja?niku. Jutri pa proti lipoj njihovoj - cilj je en teden Kor?ule. Je bila te?ava najti hotel, ki je ?e odprt.

  6. Mah isti so kot na? barbika - namesto da bi se ukvarjali z vzroki, se borijo proti posledicam. Namesto da ska?ejo po pre?ercu oble?eni v nikonove barve naj raje demonstrirajo oble?eni v kondome. Pove?evanje porabe energije je samo posledica rasti ?tevila prebivalstva in porabe materjalnih dobrin.

  7. Teli grinplisovci so pa res nekaj bolj?ga. Protestirajo proti jedrskim elektrarnam, isto?asno pa v svojih bojlerjih, televizorjih, internetu... veselo in povsem brez sramu kurijo jedrsko energijo. Naj za?no ?iveti ob sve?ah, potem naj se pa bunijo.

  8. Sodelavec je pred kak?nima dvema letoma kupil opla (sedaj mu je ?al). Takrat so na veliko reklamirali znaten popust, seveda se je potem izkazalo, da je popust le, ?e ga ima pri njih (ok, pri njihovi lizing hi?i) na lizanju :P . In ?e na koncu potegne? ?rto pod vsemi stro?ki, potem ostane od popusta bolj malo.

     

    Ko sem pred dvema letoma kupoval avto za svojo najdra?jo, sem po avtosalonih spra?eval, ?e dajo kaj popusta na ke?. Kako debelo so me gledali, kot da bi padel z marsa :o .

  9. Moje gledanje na to. Po ?tevilu neumnih re?itev sedanja vlada na vsak na?in poizku?a konkurirat prej?nji.

     

    Druga?e pa, trenutno edina re?itev za Slovenijo je izgradnja zadosti velikega umetnega otoka v Jadranu, ali pa, ?e bolje, da se s hr?ki dogovorimo za 99letni najem Golega otoka, pa potem da tja deportiramo barbiko s pomaga?i + jan?iste z desetarjem + rodeta z njegovo mafijsko zdru?bo. Tudi ?e bi bila najemnina za otok zelo velika ?tevilka, bi se finan?no izpla?alo. Da sploh ne omenim moralen profit.

  10. Papir v roli sem prej?nji teden kupil v Merkurju v Krajnu, ampak taozkega, ker sem ga rabil samo za polaganje ob stenah, po sredini potem ?ez name?em kartone, ker so n-krat bolj pripravni kot prej omenjen papir. Le ta se ?e pod nogami me?ka in drsi, ?e pa nanj postavi? lestev je luknja zagotovljena.

    V Merkurju v Krajnu so imeli tudi ?ir?i papir, ne vem to?no ali 80 ali 100cm, cena 200m role je bila malenkost ?et 20?

  11. Ti pa si heroj - avto v prestavi s pri?ganim motorjem pa nikogar za volanom. Kaj ?e bi prosto vrte?e kolo predrsalo led do podlage in bi zagrabilo pa bi avto lepo ?el po svoje v gmajno? :P

     

    Nekaj zim nazaj sem na podoben na?in poizku?al spravit svojo mazdo iz snega na cesto - lepo v vzvratno prestavo (kolo se je vrtelo v prazno), potem pa ven in porivat. Pa me ni bilo strah, da bi avto kam pobegnil, ker vem da ?im bi kolesa dobila samo malo oprijema bi ma?ina crknila.

     

    Res ne vidim razloga zakaj bi moral biti med vo?njo ?ofer vedno prisoten v avtu. S slu?benim vozilom sem nabiral travni?ke kukmake tako, da sem prestavil v reduktor in pustil, da je vozilo samo po?asi peljalo za menoj. Ko sem imel polno naro?je gob, sem samo po?akal, da je avto pripeljal do mene, vanj stresel gobe, po potrebi malo popravil volan in spet od?el po opravkih.

     

    Tam bi ga lahko takole pustil dva dni, pa bi me prav tam pri?akal.

    Ziher nebi upal ?e bi bila napovedana odjuga :P

     

    Lp

    M

  12. Kolikor sem videl ?portnih obla?il, ki se pri nas prodajajo "pod roko", je bilo pri enih na kilometer videt, da so ponaredki, medtem ko pri drugih nisi opazil razlike. Kolikor sem sli?al naj bi bilo v dosti primerih tako, da Kitajci v fabrkah podnevi za male pare ?ivajo za lastnike blagovnih znamk, pono?i pa v istih fabrkah delajo za ?rni trg (kar je logi?no ker je no? ?rne barve).

  13. Pri Maya Maya sem dosedaj kupil le dve navadni bomba?ni T-majci. In ?eprav se mi je v omarah doma v vseh letih ukvarjanja z alpinizmom nabralo cel kup raznih ...texov ...shellov ...tekov ...maxov, v Mayi nisem kupil ni?esar od tega iz preprostega razloga, ker mi ve?ina njihovih izdelkov deluje ceneno ?e na prvi pogled. In to za ceno kakr?no sicer dosegajo svetovno priznane blagovne znamke. Pa nebom trdil, da imajo pri prodaji od Maye mnogo bolj priznanih blagovnih znamk trgovci manj mar?e, le za prakti?no enak denar lahko dobi? ve?.

    Moj komentar: Pri o?itni po?rtnosti na?ih trgovcev, bi blo res treba zakonsko omejit mar?e, makar nas to vr?e v kameno dobo bemumast

     

    Se strinjam. Je..? ?utokljune ekonomiste ki pojejo hvalnice vsemogo?nosti trga, pa vsak dan sproti dobivamo dokaze o nasprotnem.

     

    LP

    M

     

    P.S. Pa ?e SDK bi bilo potrebno nazaj uvest preden ?e poslednj cekini odletijo na Kajmanske :hudicek: .

  14. Rastejo-ve?ajo se ji jo?ki :jupiii:

     

    Nekaj dni nazaj sem izrazil veliko navdu?enje nad izrednim porastom velikosti jo?k :bravo: svoje najdra?je. Ne mre? verjet, kot bi mi zlila ledeno vodo za vrat z besedami: "So velike, ampak niso velike zate." :(

    Po?asi mi postaja jasno katere rupa na sviralu bom postal ?ez par mesecev :huh:

     

    Lp

    M

     

    PS Tole je ?e skoraj OT. Bi moralo bit v jamralniku.

  15. ?e bi bilo po moje bi jim dal ?e dve leti aresta, da bi imeli ?as premislit, kaj so naredili.

    ?e je tu kdo popustljiv si to ti, ki odobrava? politiko kakr?na se vodi v na?i dr?avi in ki je po svobodi Slovenijo iz balkanske dr?ave pripeljala do banana republike. Stanje kulture v prometu je samo odraz splo?nega stanja duha na?e dru?be. Se strinjam da je treba take utaknit v arest ampak ?e mnogo bi jim moralo delat dru?bo takih, ki jih ti o?itno zagovarja?.

     

    Lp

    M

     

     

    (Ej Boss pejva midva enkrat za ?ank, pa da nebo ?e kdo zrave, da se nebi dolgo?asil) :P

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.