V NLB-ju imamo predpla?ni?ko kartico, ki jo polni? ali preko UPN obrazca (to ?al res traja 24 UR, od nakazila) ali pa preko druge kartice (recimo maestro) in je nakazilo takoj?nje. To je recimo skoraj 100% varnost, saj daje? na kartico le tolk denarja kot rabi? za spletni nakup. Tudi, ?e bi zlorabili podatke kartice denarja pa? ni na njej.
Imamo pa zdaj tudi v mobilni aplikaciji NLB Pay tudi mo?nost blokiranja dolo?enih funkcionalnosti karti?nega poslovanja, kjer lahko zaklene? recimo dvige na bankomatu, spletna pla?ila in pla?ila v tujini. Lahko pa seveda tudi zaklene? celo kartico.
S tem si omogo?i?, da je kartica ves ?as neaktivna in zlorabe ne more biti. Odklene? si jo pa? takrat, ko ?eli? nekaj poravnat. Da bi te pa ravno takrat baraboni ujeli pa je skoraj nemogo?e.
Pravi?, da ne rabi? ?palirja... hja ni? bom pa kol pospravu za zdejle.
Ej, Nejc mal te hecam, da ne bo? preve? resno vzel vse skupi - sem zelo miroljuben ?lovek in res redkokdaj koga tre??im po nosu pa ?e takrat si je to verjetno zaslu?il.
Tale mislim, da nima Sapphire stekla ampak Corning Gorilla Glass.
Amazfit Stratos plus naj bi imela Sapphire steklo pa ?e to je neka sinteti?na izvedba, ki ni tako dobra kot pravo Sapphire steklo. Samo tako steklo podra?i uro za 100 EUR tako, da tole prodajalci oreng zavajajo kupce.
Ampak s tem vozniki re?evalci nosijo osebno tveganje ves ?as na sebi, tako za svoje ?ivljenje, kot ?ivljenje vseh potnikov. Moj point je, da ko pride do tega, mu nobena zavarovalnica ali podobno ne bo stala ob strani, kljub temu da je oseba na poziciji zdravstvene organizacije napotena s strani re?evalne organizacije, bo le voznik, in to kriv voznik, pa ?eprav voznik na prednostni vo?nji, ki re?uje ?ivljenja.
In ja kravatar pa ima absolutno prednost, mislim, da so celo kazni rigorozne ?e ovira? rde?o modre. Vozniki teh vozil so nedotakljivi, tudi ko se vra?ajo s praznimi avti in terorizirajo vse naokoli. Narobe svet.
Te dni v Ljubljani - protokol, ni omejitve, ni pravil, ni nobene pravice za druge udele?ence. V naselju gredo tudi krepko ?ez 100.
To je res, ampak ?e vedno je najslab?e to, da hiti? nekomu na pomo?, vmes pa nardi? ?e ve?jo pizdarijo. Ves ?as nas prepri?ujejo, da z ve?jo hitrostjo ne pridobi? skoraj ni?esar torej divjanje re?evalcev, gasilcev ipd niti nima nekega smisla. V mestu pa? najve? pridobi? s tem, da ne ?aka? v koloni oziroma pred rde?im semaforjem. In tukaj imajo vso podporo, da se jih ne kaznuje za prekr?ke. Ampak naredi prekr?ek tako, da ne bo nesre?e - to je osnovno in edino pravilo. ?al pa je v ?love?ki naravi nekje zadaj zabetonirano, da varnost, pravila in zakone upo?tevamo ve? ali manj samo zaradi strahu pred kaznijo (denarno ali zaporno). Ugotovljeno je, da je tudi samoohranitveni nagon pri nekaterih tako nizek, da ga edino varuje samo ?e strah pred kaznijo.
Nikakor ne ?elim implicirat, da je to tudi v tem nesre?nem dogodku ampak v kolikor re?evalci, policisti, gasilci ne bi rabili nositi odgovornosti si upam trditi, da bi bilo takih nesre? na nujnih vo?njah bistveno ve?. Se strinjam, da je to te?ko razumeti, samo zavedati se moramo, da s prepre?evanjem ali re?evanjem neke zadeve, ne smemo naredi sranje v neki drugi.
A kdo to razume - pri vcerajsnji tezki nesreci motorista resevalca. Bil je na nujni voznji in morali bi mu odstopiti prednost, vkolikor pa se bo izkazalo, da je prevozil rdeco luc pa bo zooer njega uveden kazanski postopek.
Wtf?
Re?evalec je bil na nujni vo?nji, po prvih podatkih pa je prevozil rde?o lu?. Na re?evalni postaji UKC Ljubljana menijo, da bi bilo treba spremeniti tudi pravila, saj ne bi smel biti kriv, ker je na nujni vo?nji in ob pomo?i drugemu prevozil rde?o lu?. Zadnjo huj?o nesre?o bele?ijo so zabele?ili leta 2004, ko se je njihov kolega te?je po?kodoval.
Pravilno je tako, da nimajo splo?ne prednosti. Ker ?e bi jo imeli bi lahko prakti?no priletel v naselju skozi kri?i??e 100+ km/h in ni ga junaka, da bi lahko prepre?il tr?enje. ?e to, da lahko kr?ijo prometne predpise je dovolj in v kolikor je na semaforju rde?a lu? gre lahko ?ez, ampak s tako hitrostjo, da ga ostali opazijo in seveda, da ne povzro?i nesre?e.
To, da pa zdaj nekaj lobirajo za splo?no prednost je pa milo re?eno "izkori??anje ?alostnega dogodka" v neke druge svrhe. ?al.
Kupi Garmina, deluje BP ?e 3 leta pa Slo.meni ma! ?e ti to kaj pomeni.
Garmin ?e tako ni poceni pa si re?e? OK, ma vsaj mape in nato ugotovi?, da je treba za mapo pla?at ?e cca 300 EUR se pa kr vsede? oziroma obsedi?. Itak sepripravljam, da grem v Garminovo ?tasuno v kristalko, da jih malo povpra?am kako in kaj ampak se bojim, da bo to precej veselo.
Ima pa garmin ?e kar nekaj minusov - na netu je review, kjer ima dve garminovi uri isto?asno na obeh rokah in ka?eta razli?no nadmorsko vi?ino (30-40 ?evljev razlike), sr?ni utrip je tudi za cifro trideset razli?en, kar izgleda kot, da bi imel eno srce za levo roko, drugo pa za desno. Potem recimo funkcija za hojo po ?tengah in ?tetje le teh ne deluje. Rabi tudi minuto ali ve?, da najde na prostem satelite.
To je bil Fenix 5 plus, ?e se ne motim. Tako nezanesljivost pa? ne pri?akujem, ker pol je brez veze sploh met tako uro. Za poslu?anje glasbe al pa za dvigovanje telefona mi pa tako ali tako ni pomembno.
Joj, jaz bom obupal, tole gledanje review-jev je obup. Vsaka od ur ima tolk minusov, da je res fuck izbrat pravo - ampak takrat je pa cena do neba in v rangu bolj?ih telefonov. :(
Vem, ampak a se spla?a reskirat, ker un slovenski zet je res tr?en v glavo. Huawei je res hud trn v peti ZDA in ga bodo posku?ali na vse pretege omejiti, tudi s pritiski na google, da jim skensla programsko opremo.
A ni zdaj jeba s temi Huawei, ker ne bodo ve? imeli gor trgovine play zaradi sankcij s strani ZDA proti podjetju. Google bo namre? umaknil suport tako, da bodo morali razviti nekaj svojega.
Kdo, a ECB? Oni so zahteval dokapitalizacijo na osnovi la?i in manipulacije.
Druga?e je pa dolg bil prene?en na slabo banko, ki pa je tudi prodajala nepremi?nine in podjetja in iz tega se je recimo popla?evalo vlo?ke. Ampak, ker je bila Slovenija nategnjena, so banko za sitni? prodali vlagateljem in namesto, da bi Slovenija vsako leto dobila 200mEUR iz dividend, jih pa? bodo zdaj novi lastniki.
V ve?ini primerov, ko je dr?ava lastnik v resnici ni lastnika in je enostavno tako, da je to pa? samopostre?na trgovina oziroma bankomat. Vsi nesposobni mani?derji se grebejo, da bi bili glavni v teh tvorbah. Posledi?no je najbolje, da se te vre?e brez dna vse ?imprej proda ali pa manj?e v ste?aj, saj je tako najmanj ?kode. Skoraj vse so zgubarji, razen par ?astnih izjem tipo zav.triglav,petrol...
Kot bi bral ?lanke na Nora24.. isti besednjak.
Druga? pa je NLB imela ?e drugo leto ve?ji dobi?ek kot vsi teli, ki jih omenja?... tolk o izgubarjih.
NLB je druga zgodba. Nih?e nas ni silil metati mrd v banko, ampak so rekli - ?e boste metali, boste morali prodati, sicer gre za nedovoljeno dr?avno pomo?.
Banko bi lahko podarili ?e takrat, ali pa bi jo spustili v ste?aj.
?e bi Kri?ani? in Pahor upo?tevala priporo?ila BS 2009 in 2010 bi bila ?koda bistveno manj?a - za 2tir in cesti na Koro?ki in Belo Krajino manj?a
O ?em govori?, kak?en ste?aj neki... ?lo naj bi za stresni test za katerega sploh ni bilo najdene nobene metodologije, kako naj bi bil izveden - ?ista goljufija in manipulacija. To je bil eksperiment na nivoju EU, da so banko postavili v najslab?o mo?no situacijo, pri tem so po dogovru v ECB vse neprimi?nine v lasti banke oziroma zavarovanih hipotekarcev zbili na 50% ?e tako nizko ocenjenih vrednosti. Tako so posku?ali banko postaviti v situacijo, da bi bila nelikvidna, da bi se ?lo izrivanje podrejencev in naredilo preizkus kaj bi se zgodilo, ?e bi to morali narediti recimo tudi drugod v EU.
To je bila navadna kraja s strani EU in zato so bili kriminalisti v Banki Slovenije. Zato pa tak buren odziv s strani ECB, ker to?no vedo, da so naredili eno veliko lumparijo. ?al pa na?a oblast ni bila sposobna EU-ju zabrusit, da so goljufali in posku?ali ukrasti lastnino ter jih to?iti, ampak so sklonili glavice, in izbo?ili ritko, da so jih na suho pojebal.
Sej ve? kako moderni kapitalisti razmi?ljajo - dokler je dobi?ek, bohnedej, da bi se kdo v njega vtaknil... ko je pa zguba bi pa razdelili breme na vse oziroma bi jim celo dr?avni socializem pasal al pa ?e kaj bolj radikalnega. Smo videli kako je pred 10 leti to zgledalo in kako smo breme pohlepnega kapitala nosili na koncu vsi.
Kaj pa zdaj, ko so zadeve ve?ino sanirane - a da bi kapital kaj vrnil nazaj, kar mu je bilo tako ali druga?e olaj?ano v ?asu krize - a ne, iz ko?e ska?ejo, ko nekdo samo omeni bolj pravi?no dav?no obremenitev dobi?kov.
Ker sem usjal mojo uro ja pa? treba poiskat nekaj novega.
Do zdaj sem bil bolj fan Casio linije protreker ampak zdaj o?itno prihaja obdobje pametnih ur.
V glavnem, kak?ne so kaj izku?nje spametnimi urami, ki jih imate in a se dejansko sploh spla?a imet nekaj takega? Sicer so mi v?e? gadgeti ampak me pa odbija, da je treba ?e za uro razmi?ljat kdaj bo ?la na polnilec pa tudi, da bi cincal a smem z uro sko?it v vodo al ne.
Gledal sem pa recimo Samsungow Galaxy Watch, pa Garmine, pa Suunto (ta mi je v?e? zarad imena )
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:(
)
Napisano
Verjetno so pometli pod preprogo. Nih?e ni kriv, mogo?e je direktor, ker je zahteval, da se zin?talira aparatura.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani