[jures 3.127]

Vilo bo? enkrat podedoval zgleda

 

Aja vi2 sta o vili na Vicu debatirala, ne o Bossovi logaski kmetiji? Ja to je pa vila, ma kaj vila, cel grad saj ga varujejo izurjeni lokostrelci. No kidding!

[jures 3.127]

Ne daj se Ines! Samo vztrajati je treba, papir vse prenese, luknje v spominu pa danes se prav pridejo...

[jures 3.127]

Jest se sploh ni nategnu, vsaj ne s tem ko je tanovo 6- ko naro?il.

 

vseen se je bolj nategnu

[jures 3.127]

?estitke...

hehe, sotrpin... jaz sicer dvomim, da bom zdr?al 10 let s Citroenom. Za to le mora? bit res psihi?ni hrust.

 

kupil je NOVEGA (res da naftarja) ne en tak klump kot ti....

[jures 3.127]

@JureS - men je ?e sam zunanji izgled bajte tok "?e?ki", da bolj ne bi mogel bit, prov tak odbijajo?, ne znam pojasnit zakaj.

 

Noter pa seveda ?e nisem bil in kot ka?e niti ne bom.

 

ker je bla to v?as gostilna pr kralj, pol pa picerija....pred tem pa ?tala...no kidding

[jures 3.127]

Napisal sem, da jim dam eno leto...na pol leta je mimo - s tem, da od aprila parkplac ni bil zaseden ve? kot pol.

http://www.gostilnaprisefu.si/

 

To ni Ljubljana, da bi se tukaj ?pilali hoh gostilno, hrana je bila zelo dobra a tega se nih?e ni najedel + cena. V radiusu 1000m ima? Jezero, Na klancu, 3 picerije, Kitajskega Laboda, kme?ke pojedine pri Mihovcu, Pr Bencak, malo naprej zelo veliko hribovskih postojank, Legastja, Katarina....

[jures 3.127]

Before....

By the way ta vikend je moto meet Medvode.

[jures 3.127]

Pohvalu bom bratranca, pa ne zato ker je danes kupil rabljeno Mazdo 5 GTA, ampak zato ker je vlozil 10 let optimizma v Citroen Berlinga katerega je vsako leto vsaj 2x peljal na izredne in drage servise....

 

11 leto ga je vrnil v salon rekoc prosim prodajte ga delimo pol pol ni vazen znesek.

[jures 3.127]

Majstori cest

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y86ZSTtR_ok

http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&...p;v=Fy19dJrhCfk

[jures 3.127]

Cao

 

Ma naj gre use nekam v tri pisane rosce , danes dobil posto s Soce, pac bil na poklicni rehabilitaciji, in so v porocilu napisali da sem v k***cu in grem (pri 24 letih) v invalidsko penzijo za 4ure torej sem invalid 3.kategorije, se zdrav ne dobis sihta, kako ga bom jst s 3. kategorijo in se to za 4ure , zakaj, jah pac imam probleme z levo stranjo, s spominom in po nihovem mnenju nisem sposoben delat 8ur pa tudi po zakonu glede na to poskodbo ne smejo dat,.... jaou

 

LP

 

Jao...nadomestila so pa tudi zeloooooo bogata, beri par 10?....?e ti lahko moja kje kako pomaga povej (?e spada? pod LJ)

[jures 3.127]

ha ha

http://drugidom.net/tag/sds/

 

Samo najbolj zanimivo pa je, da uporabljamo slovenci pojme, za katere sploh nimamo blage veze....na primer:

 

tajkun - je ?astljiv izraz spo?tovanja na Japonskem (gospodarstvenika, uglednega politika, kulturnika...etc)

 

desnica/levica - izraz, ki je nastal po naklju?ju v francoski revoluciji, ko so se ljudje kon?no uprli in odlo?ili da se odcepijo od Boga in cerkve ter so stopili na levo stran kralja v podporo revoluciji in nastal je izpraznjen prostor na desni, gre za ?isti prostorski izraz...

Kjer je desna stran predstavljala podporo kralju in ?e naprej sodelovanje s cerkvijo, leva pa revolucijo in demokracijo - danes je to obrnjeno povsem, saj na desni poudarjajo demokracijo v skrajnost

 

komunizem....kot sovra?ni izraz, beseda izhaja iz latinske besede communis, kar pomeni skupno mnenje, skupna uporaba, komunikacija...skratka enotnost, komuna....torej neke vrste demokracija

 

Danes je vse na glavo in v peeezdi

 

 

 

A se ?e da kje videti koliko je vrednost svoje nepremi?nine po GURSovih podatkih, ker ko je bila cenitev je ?e ni bilo.

 

mislim da je Nata?a vse ukinila.....

popravek vrednost je ?e na GURSovem portalu, ampak lastnik je zbrisan

[jures 3.127]

V tri PM spet hud veter in stoli v ograji.....mislim, da lahko ?e 10. re?emo da bo tudi junij pod povpre?jem....

[jures 3.127]

An?etu dal najini ?eladi da jih naredi fluo rumene

[jures 3.127]

Sicer je v ro?ni sam to je hi?a letnik 1973... cca 180 kvadratov neto bivalne povr?ine. Skratka ni? pretresljivega - sej je Jures, recimo videl, da to ni nobena vila.

 

 

s kmetijskimi dodatki

[jures 3.127]

Fora je da so skoz lapal kako dejansko mislijo ulovit une ko imajo ve? nepremi?nin. Sedaj jih lahko ima? 20 pa bo? pla?al isto kot z eno. Bojo pa sedaj parcele ki do sedaj niso bile obdav?ene (nadomestilo) obdav?ili. In ja prav zanima me al bo cerkev plunla za vse cerkvice v vsaki vasi in rupi pa une skromne gozdove tud kaj cekinov.

 

Boss ko sem jaz ?ivel u Ljubljani je bilo nadomestilo za stavno zemlji??e za 2 sobno stanovanje cca 30 ojrov.

Bajta u Medvodah je cca 60 ojrov. Ne vem kako haciendo mata tvoja

Ej Jures a nisva u isti ob?ini Pa mava cca istga dvoj?ka

 

jaz sem na kmetih ma? ve? zemlje zgleda

[jures 3.127]

Ker Pahorjev (scenaristov) F A I L !!!!!!

 

Everyone can score

 

[jures 3.127]

Pa nekdo k ?e tok ?asa spremlja formulo kot on, bi vedel da na tistem ovinku rado obrne.

 

on ?e tok ?asa tako komentira.

 

Pohvaliti je treba pa prenos Moto GP na A. Pred dirko ?e posebej, ogled steze, specifike, novice (malo premalo bab no), na RTVju pa tako ?parajo, da so po kvalifikacijah ko je zadnji pripeljal ?ez ?rto samo rekli nasvidenje, ?e tabele ni bilo....noro.

[jures 3.127]

Pa spet smo ugotovili, da se bencin obrablja in ne porablja - tako, da prosim, da se tudi tema na tem forumu z naslovom Poraba zamenja z Obraba.

 

Mo?na je bila tudi izjava - da so (mislim da) Kimiju sporo?ili, da ima preveliko obrabo gum, Ali?i? pa je ugotovil, da obrablja preve? bencina in ko je Kimi zavil v boks je mojster ugotovil, da je naredil najbolj?e, ker poraba v boksih je najmanj?a.

 

Jake so tudi zgodbice o Walterju Wolfu - v Slo je "wanted man" on bi ga pa kr vabil na komentatorsko mesto. Res prva liga, ?e dobro, da je o?itno sam Wolf ugotovil, da to glih ne bi bila najbolj?a poteza.

 

Aja pa eno vrtenmje je razlagal kot, da je blo tr?enje pa se avtomobila tudi dotaknila niste in do konca je ?e enkrat za?udil kako, da tega "trr?enja" komisarji niso obravnavali. Je Miran ve?, ?e se avtomobili ne dotaknejo pol ni ?lo za tr?enje in te?ko dirka?em da? kazen za recimo "skoraj je bilo tr?enje".

 

s planko je nasedel na robnik in mu je dvignilo kolesa, to je ?e na? tamal videl v avtu....

[jures 3.127]

Eh, adio pamet, on nam "tupi" neko svojo zgodbico iz zakulisja, tacajt pa se nekdo razbije ali gre v bokse, pa ko mu kon?no "u?teka" njegov mo?ganski stroj, takrat se za?ne zelo raznoliko in domiselno vpitje, v stilu; "uuuuu, uuuuuu, uuuulllllllllllaaalaaaa), ipd.

 

Ko je bil pocasen posnetek zablokirane gume Rosberga nas je prepriceval da je to Hamilton....na avtocesti na Tabu sem videl da ima avto rumeno kamero- torej je to Rosberg.

Mislim da gre za Hamiltona.....

 

ne Miran Rosberg je....tudi pose spodaj...

 

Ce bi kaj predlagal Fia-i je da na dirkalnikih povecajo startne stevilke in tako bi vedeli kdo je...

 

Miran....Rosberg je...

[jures 3.127]

Pogledal vreme se odlocili in spet neverjeten dan, cel dan v morju.

Jaz sem videl ovinke magistrale, zena delfine, mulca kilo sladoleda, pes nas je pa zvesto reseval in vlekel iz globoke vode

 

Edino iz 28 se je blo treba na 16 zvecer navadit....brrrr

[jures 3.127]

Davek na finan?ne transakcije so banke ?e prelile na ple?a komitentov, bodo?i dvig DDV-ja bodo zagotovo pla?evali kupci, davek na nepremi?nine pa bo udaril vse, ki so si poskrbeli za streho nad glavo. Zakaj raje ne obdav?ijo neumnosti, bo dr?avna blagajna polna. Kar se cerkve ti?e pa, grem stavit da njihovi objekti ne bodo obdav?eni.

 

Tista o spodbujanju trga stanovanj je bosa, namen je polnjenje dr?avne blagajne in ?epov redkih posameznikov. Za ostale dr?avljane pa velja: ?e ni cvenka ni biznisa. ?e ni posojil, ni biznisa. ?e ni delovnih mest za nedolo?en ?as, ni posojil in ni biznisa. ?e ni prihodnosti, ni biznisa.

 

Tud ce bo cerkev obdavcena placajo ljudje...

[jures 3.127]

Ne govori, ravno ta mesec je mami (je bila edinka) urejala ker je podedovala kmetijo po stari mami.

 

In ja, meni se zdijo tile davki na nepremi?nine ?ista kraja kakorkoli obrne?. Ker ima? streho nad glavo (za katero si zelo verjetno ?vical, jo kupil, sezidal, ali pa magar pla?al davek pri dedovanju, ker zanjo ?e tako pla?uje? vsak mesec ?trom, vodo, telefon, itd...) mora? pla?evati ?e davek vsako let samo zato ker pa? ima? stanovanje in nisi klo?ar. Pi?kumater saj ne da jim dajemo ?e ob pla?i davek, ob vsakem nakupu je vse obdav?eno, zdaj naj pa obdav?ijo ?e zrak, ker slu?ajno ga nih?e ne pla?uje, porabljajo ga pa vsi!

 

Ravno to - je tvoje, tvoja lastnina, kupljeno placano, obdavceno pa dobesedno moras placati da lahko uporabljas oz ti dovolijo imeti...

Absurd v drugo stran, en rtv ki ga ne rabis pa tud moras placevat.

[jures 3.127]

Ta davek na neprimi?nine je po mojem upravi?en, ker do sedaj se je pla?evalo res simboli?no pa ?e ful stanovanj in celo hi? je praznih.

 

In kaj je tukaj pravicno? Je tudi pravicno da je kasko za 10 let star enak kot novega, samo zaradi vrednosti na papirju.

Ko kupis nepremicnino placas davek zanjo, prodajalec tudi na profit, ce dedujes placas davek...ce je naknadno zasedena ali ne je pa tvoj problem.

 

To je tako kot da bi tvoj denar na racunu obdavcili ker ga ne porabljas ceprav si ze ob placi vse placal....samo se zrak ni obdavcen, pa dajmo kolesa obdavcit ker stojijo v garazi in s tem ne pripomorejo k cistejsemu okolju.

[jures 3.127]

Problem je ker je Gurs ocenil nepremi?nine pred krizo, ko so bile cene na trgu vsaj za tretjino, ?e ne skoraj za polovico vi?je. Druga?e je pa to davek, ki bi moral biti uveden 15 let nazaj tako kot je v ve?ini dr?av in danes ne bi imeli nepremi?ninske krize in verjetno precej bolj normalne razmere ne trgu nepremi?nin.

 

Je pa procentualno kar malo previsok oziroma je osnova (cenitev) v ve?ini primerov prevelika tako, da bo verjetno ve?ina, ki so do zdaj, redno pla?evali "nadomestilo za uporabo stavbnega zemlji??a" pla?evali ve?. Najbolj se bodo pa seveda pizdili vsi tisti, ki so se do zdaj "?vercali" in niso pla?evali nobenih davkov - vklju?no s cerkvijo in tisti, ki imajo ogromno nepremi?nin, ampak kon?no gre v smeri enakomerne obdav?itve vseh brez privilegijev - ?e 1x pa poudarjam, da je definitivno previsok in bi moral biti cca polovico ni?ji.

Kolk pa si ti do zdajle pla?eval? Ne vem v Lj sta moja star?a pla?evala cca 300? na leto, zdaj pa bi s tem davkom slabih 600? - se pravi 2x.

 

Cca 40?

[jures 3.127]

ta davek nas bo orng pojebu....6x-8x ve? kot prej