To je rekla kazala, nagrade bi se delilo po novem vsem prijateljem in sonpatizerjem stranke butec in butec.
Ja fak no, ne moreš... pa zato so zakoni in zato se jih sprejema. A se ti tam v tvoji ljubi Italiji samo z lokalnimi mafiozoti družiš, da take ven strelaš?
Jaz bi pa želel, da bi imeli upokojenci 2000€ pokojnine in vsak še zlato uro.
Jaz pa vsaj naslednjih 8 let ne in če bi kdo predlagal tak zakon bi pomagal zbrat podpise za referendum, da ne bi dobili tako visokih pokojnin, ker vam jih ne privoščim - banda upokojenska. To bi naredil samo zato, ker sem zavisten in foušljiv. A bo OK?😜
Mislim, da ti nisi popolnoma razumel. Po zakonu iz 70-tih je o teh dodatkih odločal Državni zbor, to se ni kar podeljevalo. Sicer so vladajoči svojim lahko izglasovali izredne pokojnine, ampak zadeva se je obravnavala v Državnem zboru in tja niso mogli priti kar z vsakim in ga nagradit. Po novem zakonu bi pa to postala birokratska pravica: vsak, ki doseže pogoj, to dobi. In ti dodatki nikakor ne bi bili majhni: "elitni umetnik" (ki bi enkrat naredil nekaj, s čimer bi dosegel pogoj) bi prejel 3.000 evrov pokojnine, delavec (ki bi v tovarni delal vsaj 40 let) pa 1.300 evrov... Sicer pa ne vem, zakaj bi umetnikom dajali dodatke h pokojnini, ker so ostale nagrade dovolj visoke (npr: Prešernova nagrada je 30.000€)... Po starem zakonu so torej dobili nagrade za življenjsko delo - in to niso bili nujno umetniki. Če je Državni zbor presodil, da je nekdo s svojim življenjem in delovanjem koristil Sloveniji, je lahko glasoval, da se mu podeli pokojnina. Po novem pa je dovolj enkratni dosežek, ki je pogoj, pa dobi pokojnino - večjo kot midva skupaj, ki bova delala vsaj 40 let, raje več...
Mimo grede: po novem zakonu bi bila dovolj ena Prešernova nagrada. O dobitnikih Prešernove nagrade odloča Upravni odbor Prešernovega sklada. Upravni odbor Prešernovega sklada trenutno vodi Zdenka Badovinac. Ima štiriletni mandat. Ona je zaprisežena "leva" aktivistka. Kdo bo dobival nagrade? "Ta-desni" gotovo ne. Ko bo njenega mandata konec in če se vmes zamenja vlada, bodo tja postavili nekoga svojega in bodo nagrade dobivali samo njihovi. Po zdajšnjem zakonu mora zadeva skozi Državni zbor, pa le ne morejo kar vsakega predlagat...
Tole si zelo zmanipuliral in poenostavil.
Z zakonom iz leta 1974, se dejansko ni vedelo kdo to lahko dobi in kakšni so kriteriji. Če je bil taprav so ga spravili skozi po hitrem postopku samo, da so njegovi imeli večino v DZ. Pa nisi rabil bit ne prešernov nagrajenec ne kake druge vrste nagrajenec, ampak samo dobre politične botre si moral imeti za sabo.
Novi zakon bi na tem področju naredil vsaj to, da bi se točno vedelo kdo je sploh kandidat za ta dodatek in kakšni so pogoji.
In to je prejemnik Prešernove nagrade za življensko delo. To pomeni, da je čez celotno življenje ustvarjal in te nagrade se navadno podeljujej že v visoki starost. Recimo letos je Dragan Živadinov to dobil, kot en mlajših pa je star 65 let, med tem, ko je druga nagrajenka Dragica Čadež, stara že tam nekje okoli 85 let. Se pravi po statisti, kaj dolgo niti ne bo prejemala tega dodatka, ki se za izjemo starega zakona, ne prenaša na dediče.
Tvoja navedba, da bi to nagrado dobil nekdo, za eno Prešernov nagrado tudi ne drži. Poleg prešernove mora imeti še vsaj eno drugo od najvišjih nacionalnih nagrad oziroma mednarodnih nagrad.
Nagrado lahko prejmejo tudi prejemniki najvišjih odlikovanj RS ravno tako v navezi s še vsaj eno najvišje nacionalno nagrado.
Potem pa še drugi del tvoje manipulacije. Le Prešernovi nagrajenci za življensko delo prejmejo razliko v nagradi, da je njegova pokojnina in dodatek (ki se ga plačuje iz proračuna) enak 3000€
Prešernovi nagrajenci sklada pa dobijo 50% te nagrade. Recimo primer: Nekdo ima pokojnino 1300€ in je upravičen do dodatka. To pomeni, da je znesek dodatka do 3000€ v tem primeru 1700€ ampak dobi ga le polovico... se pravi 850€. Tako, da se teh 850 prišteje njegovi pokojnini in bo prejemal torej 2150€ in ne kot razlagaš 3000€.
Se splača včasih zakone prebrat in kot vidim večina jih ne in potem glasujejo po všečnosti enih ali drugih na pa po vsebini in to je narobe, fejst narobe.
Aja, da ne bo pomote, sam sem ta butast referendum enostavno izpustil pa kljub temu sem si prebral zakon o katerem se odloča.
Greš na volitve alii referendum in obkrožiš tisto, kar si si izbral.
Itak ne bo nič drugače a če tvoji zmagajo , si tisti dan faca. 😉
jaz sem šokiran... 😱
Jaz ne smem razglabljat o zdravstvenih zadevah, ker nisem strokovnjak/dohtar pa prebiram veliko te medicinske literature izdane pri priznanih izdajateljih , potem pa pride tak referendum pa odločajo na njem ljudje, ki sploh ne vejo popolnoma nič o tematiki in gre bolj po sistemu ta ni naš oziroma ta je naš. Sem prepričan, da če damo na referendum zakon, da vse cigane zapremo v koncentracijsko taborišče, da bi bila velika udeleža in bi bil sigurno izglasovan ZA.
Karel Erjavec je že pred 10-timi leti obljubil pokojnine po 1000€.
Vidiš, kako se manipulacija z besedami zakorenini in še danes mnogi ponavljate to mantro. Dol mi visi za Erjavca in mi nikoli ni bil niti malo simpatičen razen govorne napake, ampak on je rekel, da bi želel, da imajo upokojenci najmanj 1000€ pokojnine. Nič ni obljubljal.
Ni važno, kaj ostaja. Važno je, da so dobili levaki po spolnem organu. 😊😊
K tole berem imam občutek, da si bil proti zgolj iz slovenceljske nevoščljivosti in verjetno sploh nisi prebral razlike med zakonoma, ki bo ostal v veljavi in tistim, ki bi bil nov. Se je pač igralo na to karto.
Tole je blo drugač čist brez veze in škoda dobrih 6 in pol milijona fuknjenih dobesedno stran za tale referendumdum. Ta referendum ne bo vplival na volitve, ker večina levega telesa je ostala doma in zdaj iz tega vlečt neke zaključke je pač bolj v stilu samozadovoljevanja. Sej je fino, ampak ni tisto pravo.
Sicer pa, nepomembna zadeva, ki ne vpliva na nič ampak le na nekaj tistih 10 mandeljcev, ki se jih dotika. Ostali pa zarad tega ne bomo nič bolje živeli.
Če misliš, da je tako žleht jo lahko pošlješ tudi na Klek V vsakem primeru gre k hrčkom.
Kdor bi se rad prepričal kam spada njegova, je na gradu Bogenšperk takoj za poročno dvorano (kako priročno) muzej čarovništva na slovenskem. Glede na metode mučenja bi rekel, da je bil v primerjavi Grgur dejansko počitniška destinacija.
Če mene ciljate s temi FB opazkami žal ne bo pilo vode. Imam account na FB, ko je bil še frišen in zadnja moja objava je bila leta 2008 s slikami moje druge MAzde 6, ko je bla kupljena nova. Nimam računa ne na X, ne na IG, ne na TikTok in drugih pizdarijah... OK ja ga imam na LinkedIn, ampak mislim, da to glih ne šteje ali pač.
Sem pa za časa kovida bral predvsem The Lancet in BMJ, kjer so precej zanimive raziskave in kar je še najbolj zanimivo, kako so se te raziskave spreminjale z leti in ugotovitvami tako glede kovida kot glede mRNA cepiv. Ampak ne bom utrujal s tem.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Če ne bi bila iz Avstralije bi verjetno bila ozadje od Windowsov.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani