?e odmisli? kri?arske vojne, kurjenje ?arovnice, masovne poboje doje?nkov za samostani, prisilno pokristjanjevanje tretjega sveta (?e vedno), al pa v kon?ni fazi Breivika. ki je pobil sam 77 ljudi na norve?kem...
je pa res da ni imel bombe, je imel mitraljezko.
Katoli?ani so ?ist isto ubrisani, sam da majo 700let fore in se ?e znajo obna?at.
ne ne bi bilo. ?e vzame? evropi socialno ekonomsko varnost se bodo tud streljali med seboj.
?e je ne primerja? s kako drugo statistiko (regijo, njeno ekonmsko razvitostjo, socialno varnostjo in nivojem izobrazbe)
potem ugotovi? da religija pravzaprav dost nima s tem.
mogo?e majhna deviacija v ?kodo islamu, ker je pa? ?e mlad... ampak svetlobna leta dlje od tega da bi bil to sr? problema.
pustite ve?ine in manj?ine pri miru, ker na ta na?in vedno takratko nekdo potegne...
Terorist je gnoj zaradi tega ker ho?e v svoj na?in ?ivljenja na vsak na?in prisilit drugega.
Tudi primc je zame terorist. Vsak ki na vsak na?in ho?e drugega kakorkoli podjarmit (in sam od tega nima ni?, niti mu s priznavanjem pravice drugega njegove lastne niso kr?ene) je terorist.
Pravice bi morale biti unija prepri?anj vseh, prepovedi pa presek prepri?anj vseh.
Manj?a deviacija - v katerem paralelnem vesolju pa ti ?ivi?? Lepo te prosim ne primerjaj srednji vek z modernimi ?asi. V?asih niso imeli ne medijev ne mo?nosti za informacije in seveda se je dalo marsikaj zakriti. Za dana?nji ?as je to nesprejemljivo - vsak ima mo?nosti preverit informacije in izgovorov ni ve?. ?e pa nekomu pa?e, da zani?uje ?enske, obglavlja ljudi kar tako malo za hec, seje teror in se zna?a nad ljudmi, ki se mu v tistem trenutku ne morejo upreti je pa strahopetno do amena in poden od podna.
Pa ne mi s takimi forami o nekih mladih religijah... ma dobr no 1400 let je zate mlado, ma sej nisi resen. Se pravi bi danes vsak, ki ustanovi novo religijo lepo klal in pobijal ter masakriral vse ?ivo z izgovorom - hja jebi ga, mi smo mlada religija pa imamo ?e "fore" da se nau?imo civiliziranosti. Noro res kaj vse ?lovek ne prebere.
In kako lahko re?e?, da ni vezano na religijo - a isto?asno je v isti ustanovi tako verski kot kulturno izobra?evalni center. Se pravi verski voditelj odreja kako in kaj se je potrebno obna?at.
Se pa strinjam, da religija je gonilo zla pa naj bo na katerikoli strani.. ?e vsak jo je nekje izkoristil za najbolj podle zadeve. In ?e danes zbri?emo vse religije in polo?imo na ple?a ljudi lastno odgovornost in krivdo za dejanja ne pa da se skrijejo za vero in odpu??anja ter device in ne vem kaj ?e, si upam zatrditi, da smo zelo blizu idealne dru?be. Ko bo vsak nosil odgovornost za svoja dejanja bo raje 10x premislil predno bo naredil pizdarijo.
In ja tudi Primc je omejenec, ki se skriva za vero in neko kr??anskost ampak to je spet izkori??anje vere za delanje lastnih koristi oziroma vplivanje vere na dru?bo, da se pokorava njihovim na?elom. Je pa vseeno razlika da Primc pa? ne re?eta ljudi s kala?nikom in se ne razstreljuje naokoli - pa? topoglavci se zbirajo okrog njega, na?itani ljudje pa vseeno razmi?ljajo s svojo glavo in v nekem geju ali pa lezbijki res ne vidijo gro?nje za lasten obstoj.
?alostno je predvsem to, da vsi, ki so samo namignili, da se bo to zgodilo, so bili obsojani s strani preve? gore?ih samaritancev za ksenofobe.
Pa nikoli ni nih?e rekel, da so vsi migranti teroristi ampak le, da se ta exodus zlorablja za prikrito infiltracijo terorizma v evropo. Pol pa jih poslu?amo kako smo nehumani. A da ti pa nekdo razstreli familijo, postreli sorodnike, prijatelje in se zna?a nad neoboro?enimi ljudi - a ne to pa je v redu sej so to le povra?ilni ukrepi.
Tudi zaradi raznih humanitarcev in namenskega nagajanja policiji na mejah je skozi pri?lo ogromno oseb, ki so varnostno vpra?ljive in to velja za vse, ki nimajo dokumentov ali pa zavestno la?ejo o najbolj osnovnem podatku kot je datum rojstva. Kako lahko nekdo zahteva, da se take osebe spustijo skozi, ?e te zavajajo takoj na za?etku.
Res je treba razne Makarovi?ke in druge podobne patrone vpra?at ali se ogla?ajo le zaradi lastne samopromocije ali so mogo?e tudi oni sami v kak?ni tihi navezavi kot notranji pomaga?i terorizma. Pa naj se izjasnijo.
Ograje so postavljene z namenom prepre?itve nelegalnih prehodov in to?no je znano kak?en prekr?ek ali celo kaznivo dejanje storim, ?e nelegalno prestopim mejo in me dobijo. Ampak o?itno nekaterim zaslepljencem pa? ni ni? jasno dokler ne bo bomba eksplodirala v njihovi hi?i. Me zanima kak?ne bodo potem izjave takih in podobnih. Verjetno si bodo ?eleli ?e ve? teh "ubogih rev?kov", ki se jim zaradi grozot pred katerimi be?ijo pol malce od dolg?asa odtrga in v navalu nostalgije po starih ?asih spro?ijo kako bombo ali dve pa mal prepucajo cev na kala?niku - se pol po?utijo veliko bolj doma?e.
Hja v bistvu je torej z dejanji samo potrdil Rossiju in vsem nam dokazal, da se Rossi kot ka?e ni vsega izmislil. Hja vsak pameten bi malce pazil, da ne bi bilo vse tako transparentno.
V F1 se je mu?kalo ampak vedno je bila ekip najprej in ve?inoma je ?lo za pomaganja znotraj ekipe - ekipa daje dirka?em denar ne pa dr?ava. In ?e na ra?un svetovnega prvaka za ?panijo spusti? 2x prvo mesto ... hmmm noben lastnik takega dirka?a ne bo dolgo gledal.
Hja.. en velik problem je ?e dirka? za dr?avo in ne za ekipo, ki ti je to omogo?ila in financirala. Vpra?anje kdo bo ?e MM-a gledal, ?e ni najprej zavezan ekipi.
Glede, da sem po res res dolgem ?asu gledal MotoGP in da itak nisem fan motociklov bi tekmo lahko nekako razlo?il v enem stavku.
Dirka je bila kot film z vrhunskimi igralci in blazno slabo igro.
Kdor tega ni videl je ali slep ali pa preve? zaljubljen v svojega idola, da bi lahko kriti?no prepoznal, da je blo vse en navaden BS in sramota MotoGP-ju na sploh - tak drek ?e v F1 ne vem kdaj je bil nazadnje.
@dpicul - sorry ampak o kak?nem ritmu govori?... Rossi realno ni mogel bli?je ker je ?tartal iz oslovske klopi. Pri tem je vedel, da tudi ?e bi s z zobmi zagrizel v asfalt in se z njimi dr?al proge ne bi mogel nadoknaditi razlike. Torej mu je bila edina realna mo?nost, da Lorenzo naredi napako ali pa da mogo?e ekipca ?panskih "Three stooges" naredi budala?tino, kar je bilo pa realno nemogo?e za pri?akovat. Temu primerno je pa? z nekim varnim tempom dr?al mesto, ki si ga je priboril, ker najslab?e bi bilo, da bi nekaj divjal ?ez mejo pa recimo odstopil - nakar bi MM in Perdrosa brez problemov prehitela Lorenza in vsi bi se spet spra?evali, kaj bi bilo ?e Rossi ne bi odstopil in bi on izpadel kot najve?ji lolek, ?panska falanga bi pa slavila kot najbolj po?tena na svetu.
Tako pa se je izkazalo kar se je moralo izkazati in v bistvu je pa? cel svet videl "namje?talko" pa ?e bo? 100x rekel da ni res.
Aja pa da me ne bo? nekaj obkladal z navija?tvom - MotoGP ne gledam, vem sicer kdo dirka ampak ne navijam za nikogar - sem pa si neobremenjeno ustvaril mnenje v zadnjih dveh dirkah in mislim, da se nisem zmotil.
to je bilo leta 2010. Rossi se ni boril ve? za prvaka, dajal pa se je z Lorenzom, tako kot Rossi - Marquez dirko nazaj, to sem hotel re?t, oba enako dirkata, ker sta enaka po krvi. Nikjer nisem omenil kakega kriminala Boss...
aha a to je to - sem ?e priznal, da o MotoGP-ju skoraj ni? ne vem in sem gledal le dirkanje kot dirkanje in zato mi ni bilo ni? sporno saj je bil lep boj.
Ker gre v tem primeru za izvr?bo lahko sklep izda furs ali pa sodi??e na predlog upnika. Banke so v tem primeru zavezane, da sklep o izvr?bi obdelajo. Izdajatelj sklepa dolo?i tudi primarno banko, ki vodi postopek saj gre namre? sklep tudi na druge banke, kjer ima dol?nik ra?une. Primarna banka posku?a popla?ati sredstva iz dol?nikovega ra?una in ?e je sredstev dovolj sporo?i ostalim bankam, da prekinejo postopke.
?e ne se nato od ostalih bank pridobijo sredstva, ki se prenaka?ejo na ra?un dol?nika pri primarni banki. ?e je dovolj je postopek zaklju?en, ?e pa ni potem se pa postopek ponavlja do popla?ila.
Ker se vsi ti postopki vodijo od za?etka do konca popolnoma ro?no saj gre od obdelave sklepa o izvr?bi, do postopkov med bankami za ro?na knji?enja in tukaj ni nobene avtomatike potrebujejo banke oddelke in znotraj zaposlene, ki se ukvarjajo samo z izvr?bami. Za celotne postopke je potrebno vzdr?evati posebno programsko opremo namenjeno samo izvr?benim postopkom, poleg tega se izra?unavajo ?e zamudne obresti za upnika in seveda medban?no usklajevanje postopka ter nenazadnje ?e stalno poro?anje pristojnim organom o poteku postopka.
Da ne bo kdo zdaj kak?no ogor?enje za?el izlivati ?ez tale post, saj je namenjen samo in zgolj razlagi postopka in zakaj se postopki izvr?be tako visoko zara?unavajo.
Tudi bencinarji naj bi dobili DPF filtre (verjetno se bo imenoval GPF) - hehe LOL - ker so skoraj tako umazani s trdimi delci kot diesli. Vse je pa to nastalo zaradi prerevnih me?anic, downsizinga, ni?anja porabe, tako da trdi delci ne zgorijo do konca.
To je res ... kakor komu v dolo?enem trenutku pa?e. Je pa skrajni ?as, da nekdo pa? pove da je downsizing pa? "umazan" in da se da narest ?istej?i motor pri "normalnih" prostornih, ki je lahko zelo var?en. ?e ne vejo kako se lahko tud pri Mazdinih in?enirjih pozanimajo.
Ja zakaj jih pa zve?er ob sedmih na?ene? spat? Pusti jih malo dlje pa bodo zjutraj spali kot angel?ki. Predzadnjo no? pred ?olo pa spet nazaj na ?olski "urnik" pa ima? mir.
Zanimivo, da zdaj vse to ugotavljajo, kar se je vedelo ?e mesece - vse delajo po planu in istih navodilih. Zraven pa ?e mal ?kode na na?i imovini pa ?e spravljanje vseh v nevarnost pa je to to - ja res sama inteligenca bli?njega vzhoda se seli k mami Merkel.
Gustav... ?e bo? karkoli rekel, ?ez tujce bo? nestrpen, ?e pa bo? pizdil in pljuval ?ez Slovence se ti bodo pa vsi pridru?ili z vsemi mo?mi in takrat si pa faca in pravi car.
Po doma?e povedano, ?e si premalo hlapca ti bodo pomagali, da bo? ratal ve?ji hlapec.
Z EU je konec. Dokaz: princ teme je stopil iz teme in na TV izjavil, da je EU eno navadno zdru?enje plemen. In to izjavi on, ki je EU koval v zvezde in mu je vsaka druga al pa prva beseda evropskost, evropsko, evropski duh...
Pa ne on, ma ne no ... a je res to rekel? Svoje ?ase je tako govoril o Evropi, kot da jo je sam ustvaril nekako v stilu edinega osamosvojitelja, kako nas je lastnoro?no osamosvojil in premagal JLA. Sploh, ko je pa Slovenija predsedovala EU pa je bil sploh ta glavni ?ef in dejansko to pomeni da gremo v kurac, ?e ?e veliki vodja ne verjame ve? v EU.
Kaj pa ?e res niso ekonomski migranti ali begunci? Ampak je kaj resnice na tem, kar eni trobijo, da gre za islamizacijo Evrope? Sicer kaj je res in kaj ni, bo pokazal ?as ... Jaz mislim, da je resnica nekje vmes... in ?e bi ?lo res le za begunce, bi se ti ustavili veliko prej... kjer ni vojne... ne pa da vsi rinejo "to ?ermani" :mi pijemoo:
To smo se spra?evali ?e pred mesecem in pol in res bo resnico pokazal ?ele ?as.
Recimo to naj bi bili begunci, ki be?ijo pred vojno in navadno taki se umaknejo v prvo sosednjo dr?avo, kjer vojne ni. A v tem primeru ni tako saj imajo vsi to?no dolo?en cilj. Se pravi dejansko niso begunci, ki lahko zaprosijo za azil, ampak so lahko v najbolj?em primeru ekonomski migranti v najslab?em pa tudi infiltriranci s to?no dolo?enimi nalogami destabilizacije dr?av v katere so namenjeni.
Zanimivo je, da so za?eli tudi nekateri mediji predstavljati ?e drugo stran resnice in ne samo olep?ano zgodbo o nesre?nih migrantih.
En tak primer je bil, ko so spra?evali mlaj?ega migranta, ki je prostodu?no priznal, da je od?el iz Sirije ?e pred 13 leti in je samo izkoristil prilo?nost ter se pridru?il reki migrantov.
Ah Thomas zdaj pa vseeno pretirava? - vsaka taka pot ni zastonj sploh, ?e bodo se poslu?evali ilegalnih kanalov. A res misli?, da bodo tro?ili denar in posku?ali ve?krat z vednostjo, da jih bodo vrnili. ?e imajo res toliko denarja, da to lahko non-stop posku?ajo potem verjetno nimajo ekonomskih vzrokov za selitev v Nem?ijo razen, ?e so taki lenuhi, da jih zanima samo socialna pomo?.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Sicer kaj je res in kaj ni, bo pokazal ?as ... Jaz mislim, da je resnica nekje vmes... in ?e bi ?lo res le za begunce, bi se ti ustavili veliko prej... kjer ni vojne... ne pa da vsi rinejo "to ?ermani" :mi pijemoo:
Napisano
Manj?a deviacija - v katerem paralelnem vesolju pa ti ?ivi?? Lepo te prosim ne primerjaj srednji vek z modernimi ?asi. V?asih niso imeli ne medijev ne mo?nosti za informacije in seveda se je dalo marsikaj zakriti. Za dana?nji ?as je to nesprejemljivo - vsak ima mo?nosti preverit informacije in izgovorov ni ve?. ?e pa nekomu pa?e, da zani?uje ?enske, obglavlja ljudi kar tako malo za hec, seje teror in se zna?a nad ljudmi, ki se mu v tistem trenutku ne morejo upreti je pa strahopetno do amena in poden od podna.
Pa ne mi s takimi forami o nekih mladih religijah... ma dobr no 1400 let je zate mlado, ma sej nisi resen. Se pravi bi danes vsak, ki ustanovi novo religijo lepo klal in pobijal ter masakriral vse ?ivo z izgovorom - hja jebi ga, mi smo mlada religija pa imamo ?e "fore" da se nau?imo civiliziranosti. Noro res kaj vse ?lovek ne prebere.
In kako lahko re?e?, da ni vezano na religijo - a isto?asno je v isti ustanovi tako verski kot kulturno izobra?evalni center. Se pravi verski voditelj odreja kako in kaj se je potrebno obna?at.
Se pa strinjam, da religija je gonilo zla pa naj bo na katerikoli strani.. ?e vsak jo je nekje izkoristil za najbolj podle zadeve. In ?e danes zbri?emo vse religije in polo?imo na ple?a ljudi lastno odgovornost in krivdo za dejanja ne pa da se skrijejo za vero in odpu??anja ter device in ne vem kaj ?e, si upam zatrditi, da smo zelo blizu idealne dru?be. Ko bo vsak nosil odgovornost za svoja dejanja bo raje 10x premislil predno bo naredil pizdarijo.
In ja tudi Primc je omejenec, ki se skriva za vero in neko kr??anskost ampak to je spet izkori??anje vere za delanje lastnih koristi oziroma vplivanje vere na dru?bo, da se pokorava njihovim na?elom. Je pa vseeno razlika da Primc pa? ne re?eta ljudi s kala?nikom in se ne razstreljuje naokoli - pa? topoglavci se zbirajo okrog njega, na?itani ljudje pa vseeno razmi?ljajo s svojo glavo in v nekem geju ali pa lezbijki res ne vidijo gro?nje za lasten obstoj.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani