| Finska savna | Turška savna | |
|---|---|---|
| Temperatura | ~70–100 °C | ~40–50 °C |
| Vlažnost | zelo nizka (5–20 %) | zelo visoka (90–100 %) |
| Tip gretja | močan grelec segreva zrak in kamenje | generator pare |
| Trenutna moč grelcev | običajno višja | običajno nižja |
| Občutek vročine | suh, zelo vroč zrak | manj vroč, a soparen |
Tole s "suha hiša" meni ni čisto jasno. Razen če si mislil, da gre za mokre stene, ker je hiša še v fazi sušenja? Ampak valjda se bo v nekaj letih posušila oziroma jo je najprej potrebno hidroizolirati?
Popravljeno od Janez007
@skritikrt ti sigurno veš.
Lotil se bom prebarvati 30 tekočih metrov 50 let stare železne balkonske ograje, že večkrat prebarvane. Na nekaterih mestih že spet malo cveti. Komaj čakam. 🙄
Pred 30-timi leti sem jo prebarval z dvokomponentnimi zadevami (2K temeljna + končni sloj Bukolit, ki sem ga kupil v Color Medvode), pred kakšnimi 15-timi leti jo je prebarval nek majstore, zelo verjetno z navadno barvo kot je na primer Tesarol.
Predlagam, da se obrneš na projektanta strojnih inštalacij. Takole na pamet to nima smisla oz. te lahko po nepotrebnem drago stane.
Glede priklopa na "T kos" pa je po mojem pri hidravliki podobno kot pri elektriki - tokokrogi morajo biti zaključeni (iz TČ pripeljati noter v cevovod (v "forlauf") in odpeljati ven iz cevovoda (iz "riklaufa")), da lahko po njih teče voda (elektrika). In pametno je preračunati (preseke cevi, dolžine, upore radiatorjev, moči črpalk), da se ne poruši hidravlično ravnovesje in potem kakšna veja v hiši ostane mrtva in posledično prostori niso ogreti. Se pa da verjetno veliko rešit. Škoda, da na toplotno ne boš priključil ogrevanja sanitarne vode - pri enodružinski hiši s štirimi člani ogrevanje sanitarne vode predstavlja cca 1/4 do 1/3 skupne letno porabljene toplote.
Če čez prst seštejemo, koliko državljanov "hvata krivine" (delo na črno, manipulacije s socialnimi prejemki, bolniške, subvencije, itd) ugotovimo, da je to finančno cca 100x večji problem, kot je brezdelna manjšina, na katero kažemo s prsti in je kriva za vse, če nam gre slabo. V to nisem vštel učinkov davčnih oaz, neizdajanje računov manjših firm, korupcije v javnem sektorju, itd.
Ne vem kako se bo tega lotila nova vlada, ampak po izkušnjah bo zadevo zameglila z nekim novim organom, komisijo ... Eni in drugi imajo menda toliko masla na glavi, da si po mojem ne želijo resničnega boja proti korupciji.
Kje smo z afero TEŠ 6, ko je po ocenah neupravičeno izginilo cca 0,5 MRD €? Podobne elektrarne moči 600 MW je Alstom takrat gradil za cca 600-800 MIO €. Pri nas so politično nasprotne vlade projekt podpirale in ga napihnile s 600 na 1400 MIO.
Popravljeno od Janez007
pred 5 urami je Shrek napisal:To lahko govori nekdo, ki ne živi na svojem in nikoli nič ustvaril...
Kaj pomeni, da nekdo v življenju nekaj ustvari?
1. da je bil 40 let priden delavec v javnem ali zasebnem podjetju in ustvaril premoženje z viškom plače (recimo cca 200.000€)
2. da je podedoval kup zemljišč in jih nekaj prodal (recimo cca 2.000.000€)
3. da je olastninil nekoč družbeno podjetje in ga danes prodal (recimo cca 2.000.000€)
4. da je v pravem trenutku kupil kojne in jih v pravem trenutku prodal (recimo cca 2.000.000€)
5. da nakupuje stanovanja in jih oddaja (recimo cca 2.000.000€)
6. da je vpliven direktor občinske uprave, kupuje nezazidljiva zemljišča in jih spreminja v zazidljiva (recimo cca 2.000.000€)
7. da je lastnik podjetja, ki javni upravi prodaja poceni zanič pisarniški material (recimo cca 2.000.000€)
8. da je zadel na lotu (recimo cca 2.000.000€)
9. da je obrtnik s.p. vodovodar, brez delavcev (recimo cca 200.000€)
Verjetno si imel v mislih take pod 1. in 9.
Popravljeno od Janez007
Pred eno uro je Alex napisal:Za vse prve nepremičnine bi moral biti enoten davek, recimo 0,2% do vrednosti 500000€, nato za vsakih 100000 gor 0,1%. Nad miljon 0,5€.
Za vsako drugo nepremičnino pa takoj 0,5%.
Poglej mi to logiko. 🙃 Predlagaš porogresivno obdavčenje premoženja. A veš, kaj so včeraj sprejeli tvoji idoli v parlamentu? "Socialno kapico" pri 7.500€ bruto plače.
Torej bi moral ekvivalentno zagovarjati, da se plačuje 0,2% nepremičninskega davka do 0,5 MIO vrednosti nepremičnine, za višje vrednosti pa 0% dodatnega davka. Zagovarjati bi moral "nepremičninsko kapico" 500.000€. Saj ko bo vlada kaj takega sprejela, verjetno boš zagovarjal, če bo "ta prava" vlada ... 😄
PS: Švedi so 20 let nazaj celo imeli tako kapico za lastnike vil ... max davek na hišo 600€, kako je danes, pa ne vem oz bom vprašal GPT:
Na Sweden je davek oziroma občinska dajatev za običajne stanovanjske hiše (“kommunal fastighetsavgift”) navzgor omejena.
Za enodružinske hiše velja približno:
- 0,75 % ocenjene davčne vrednosti nepremičnine (“taxeringsvärde”),
- vendar največ okoli 10.000 SEK letno (zgornja meja se vsako leto nekoliko prilagodi inflaciji).
Popravljeno od Janez007
Napisano (urejeno)
Popravljeno od Janez007Torej meniš, da ni kriva? Krivosodje ... 😁
Povezava za deljenje
Deli na druge strani