Kakor za koga...ta moja CX-5 je cca. 80% nad mojim letnim dohodkom😲
Aaaampak-jaz kupujem le nove avtomobile. In ta je pri mojih skoraj 52letih šele tretji....pa sem prvega kupil leta 1994.
Sedaj pa računaj koliko drugi "zmečejo" za avto,k le rabljene kupujejo...in vsake par let ali še bolj pogosto znova,in znova in znova...
Jaz...oz. sedaj moja žena☺️ pa našega "drugega" še vedno vozi...in ga bo predvidoma dokler ne bo "zgnilil".
Ti dam čist prav, ker če avte kupuješ na zelo dolgi rok, kar pomeni 10 let in več je vedno smiselno novega. Če pa se človek hitro naveliča avta pol je pa kupovanje novih res slaba ekonomska računica.
A lahko še predlagam nadgradnjo. Vmes med pipo in umivalnikom, še turbino, rotor povežete na alternator. Ko bo voda tekla skozi lopatice, obrača rotor, ki goni alternator in mate "zastonj" elektriko. 😆
Hmmm, sem šel še prebrat in tole mi ne gre skupaj. 105kW ICE motor, ki polni 1kWh baterijo in elektromotor s 135kW.
Če je baterija polna in daš maks pospešek tole zadošča zgolj z 20-25 sekund pospeška pa je baterija pol prazna. Baterijo polni ICE motor, ki pa ob najboljšem delovanju spravi iz sebe le 105kW ali 30kW manj kot je zmožen elektromotor dat na cesto. Se pravi si ob malo bolj dinamični vožnji (pa dejmo spet omenit Vršič) zelo hitro na tem, da bo na voljo verjetno manj kt 100kW moči, če upoštevamo še izgube saj ICE motor ne bo zmogel dofilavat baterije dovolj hitro, da bo elektrike dovolj za elektromotor.
Kaj hočem povedat? Če bi bila baterija tam nekje okoli 10kWh to ne bi bil nek problem saj zagotavlja dovolj zaloge za elektro motor in ker vemo, da seveda poraba ni ves čas vseh 135kW nekako sfolgaš tud dinamičnejšo vožnjo. S kilovaturno baterijo pa ziher ne. To je poskus kako dokazat, da 105kW (140KM) motor je lahko močan za 135kW (185KM) a s porabo benza 105 kilowatnega.
Men je ratal vse cool, kar je še nekako podobno limuzini ali pa vsaj fastback/karavan. Kolk standardi padejo, ko ti manjšajo izbiro in pol rečeš, sam da je.
Se pravi, da bi ti bil tudi gasilec z lahkoto z enim šnel kursom. 😊
Enkrat tedensko bi pogasil kak smetnjak, mogoče vsak tretji teden bi rešil mačka z drevesa pa kakega starga ata bi rešil skozi okno, ko ne bi odprl tašči vrat. Aja, ko bi bilo treba pa rezati kak avto v nesreči bi pa bolniško vzel. 😉
Verjamem, da za vas muzičare je vse, kar ni glasba ful težko. Stvari so naučljive in verjemi, da noben gasilec se še ni rodil z vsem potrebnim znanjem, ampak, ga je moral pridobit/naučit. In to velja za veliko večino poklicev. Ne vem, ampak bit gasilec verjetno ni treba bit glih gasilski talent, mora bit pa pač želja in volja in vsaj tolk brihtnosti v glavi, da ne mečeš pirotehničnih sredstev med folkom. Ok za to zadnje, glede aktualnih dogodkov nisem čist prepričan, da je še potrebna kvaliteta.
Se pravi, da bi se lahko sedaj počasi vpisal na študij medicine in bi kar takoj pristopil k izpitom. Itak rabijo zdravnike. Pa še za višjo plačo bi se vsak mesec boril. 😉
Pa misliš, da ne bi bil zmožen? Tud meni je bila medicina nekoč črna škatla zdaj mi je pa mogoče žal, da namest na informatiko nisem šel na medicino. Stvari so precej logične in dejansko kar rabiš za študij je zicleder pa zmerno moraš bit sposoben. To drugo bi šlo, zicledra pa nimam.
K men če bodo prišli bodo prišli prostovoljni... drugač naj pa fantje plačilke pokažejo, da bomo videli od kod potreba po vzpenjanju za 8 plačilnih razredov. Mogoče jim je Rupar povedal, kolk morajo met plače.
Glede dela profesionalnih brigad pa vemo ... če je intervencija se dela, če ne je pa vse zelo na langsam.
Men se zdi tud nesmiselno kupovat avto za 30k€, da bodo 80 letniki delali 2000km/leto. A ne bi bilo bolj logično najt neki rabljenega dobro ohranjenega, če že zdajšnji avto ni več dober zaradi katerega koli pač razloga.
Čudno res.. a teli pa niso lena drhal Alex? A samo zato, ker niso prišli z bicikli? Ne štekam, še nedolgo nazaj si se zgražal med protesti proti tvojim, zdaj pa si navdušen v podpori nekih drugih protestnikov. Bolj k se trudim razumet manj razumem tako logiko.
Ampak po bitki je vedno lahko biti junak, a ni tako?
In nekomu, ki napove na desetine prerokb, se bo kakšna tudi uresničila, že po verjetnosti.
In kaj pomeni moje mnenje (pisarniškega inženirja tehnike) o zdravljenju srčnih zaklopk, o zdravljenju ALS? Sploh kaj pomeni moje mnenje - mnenje laika v primerjavi z mnenji tistih, ki se profesionalno s tem ukvarjajo po več 10 let?
Po bitki? A veš kaj ta pregovor sploh pomeni? To velja za tiste, ki se po dogodku oglašajo in potem pametujejo, kako bi morali in kaj so drugi zajebali.
Če pa to razlagaš tekom "bitke" in te "pametnjakoviči" ne poslušajo oziroma se delajo norca je pa pač v skladu s tistim pregovorom, ki pravi "idiot pač ne ve da je idiot". Da ne bo nekdo zdaj osebno prizadet, ker ne leti na nobenega, ampak, ker ste se delali nekateri norca in grozili z vsem mogočim veliko več pove o tistemu, ki noče poslušat, ko od tistemu, ki postavlja vprašanja na katera je treba pomislit, da se najde ustrezen odgovor. Če argumenta ni se gre na nivo žaljenja in diskriditacije kot je recimo razlaganje, da imajo necepljeni nizek IQ ipd abotnosti.
Tud ta je precej neumestna... kakšnih 10 prerokb... niti ene ni bilo, vse skupaj je bila le razlaga preteklih dogodko in kako se stvari v takih primerih s takimi faktorji dogajanja na koncu izzidejo. Vedno se tako in izredno majhna možnost je bila, da bi šlo po drugi poti. Zato ker smo nekateri samo na osnovi zgodovine, na osnovi preteklih strokovnih in znanstvenih dognanj razlagali dogodke, ki so se že nekoč dogajali o takšni in drugačni obliki, smo bili zasmehovani. Pa sej zgodovine in teh dognanj si nisem sam izmisli, se pa postavlja vprašanje, na osnovi česa ste se nekateri odločali, da verjamete nekim drugim podatkom, ki še nikoli niso bili potrjeni. Neodvisen opazovalec z indeferentnim poznavanjem teme bi tak način odločitev prej pripisal, da ste bili teoretiki zarot tisti, ki niste upoštevali zgodovinskih dejstev in preteklih dogodkov in raziskav stroke in znanosti.
Zato je nam "uspelo" zadevo razlagati tako kot se je nato dogajala in to z vedeževanjem in prerokbami nima popolnoma nobene veze.
Tvoj zadnji stavek je pa dejansko problem celotne zablode. Po tej razlagi, nihče, ki ni študiran matematik, ne sme računat in uporabljat matematike, noben, ki ni diplomiran fizik, ne sme uporabljat fizike. Noben, ki ne trenira košarke je ne sme igrati. Tole se gremo lahko v neskončnost, sploh danes, kjer je na voljo dovolj strokovne literature, da marsikej lahko človek postori sam pa ne rabi bit gradbenik, fasader ali pa konec koncev mehanik svoje Mazde. Ker če velja to kar razlagaš pol prosim, da se ne dotakneš ničesar za kar nisi študiran...
p.s.: men je ta epidemija prinesla mnogo dodatnega znanja saj sem prebral kar precej literature na straneh The Lancet in BMJ in vem precej več kot sem si kdaj prej mislil da bom na področju zdravstva. Ljudje smo učljiva bitja in včasih rabiš samo malo spodbude, da se naučič marsikaj pa za to ne rabiš po faksih skakat.
Ne tebe direktno, ampak vse anticepilce na splošno,ki so blejali, kar so jim povedali na FB in podobnih verodostojnih medijh.😉
Ok, naj bo, sam take izjave so vedno problem, ker če zmečeš vse v en lonec dobiš pomije in seveda je potem z lahkoto kazat, kako je to slabo in neokusno. Ampak pomije si sam naredil, ker si vse zmetal v ta lonec. Če sprejmeš, da imajo ljudje drugačna mnenje to ne pomeni, da vsi, ki nimajo enakega mnenja kot ti, so med seboj enaki oziroma z enakim mnenjem. Je pa tak način obravnave odličen za manipuliranje in blatenje ter zaničevanje drugače mislečih. Kar pa niti malo ni kul.
Sicer pa se nam pred očmi odvija razpletanje te zgodbe in kot kaže vsak od glavnih akterjev nekako išče izhod, da bi najprej rešil svojo rit.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Pa obvezno spredi televizor, ker da takole laufaš na mestu eno uro in gledaš v zid pa ti vseeno ni dolgčas, si psihopat.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani