Hrčki so se v drugem polčasu igrali z ognjem ampak le nekako preživeli. Vseeno jim je treba čestitat, glede na to, da so že drugo prvenstvo v samem vrhu svetovnega nogometa.
Ja ampak MWh, ki ga recimo daš kot višek podnevi not, ga del ali pa celo vsega pokoristiš ponoči in tega ne plačaš, ker gre za le menjava MWh za MWh. Se pa strinjam, da v kolikor narediš več od porabe je pa mogoče čas za električni avto pri bajti.
Sem srečal nekoga, ki ima na bajti sončno elektrarno, preveliko, ker letno proizvede 30% več elektrike, kot jo porabi. In ker je noče podariti Gen-i, sedaj kupuje električne kamine, radiatorje itd, in z elektriko ogreva hišo, da slučajno ne bi viška elektrike »vrgel stran«. Čisto vse narobe.
Ne štekam, viške res vrača v sistem in zanje ne dobi plačano, ampak a ni tako, da se mu to šteje v plus in ta plus porablja ponoči, ko sončnica ne deluje. Jaz nimam sončnic in se nisem s tem ukvarjal, samo tako so me podučili tisti, ki jih imajo.
To isto sem včeraj komentiral tudi sam. Pa ne samo jaz. Nas je bilo več na kupu in vsi po vrsti(levi in desni) so se zgražali nad njegovim početjem in izjavami. Še malo in bo dohitel Trumpa. 😊
Čudna so ta pota a ne, ko so ti pa pecivo vsiljevali se pa nisi nič bunil, ker ti ga je vsiljeval "pravi". Dokler so take stvari kot predlogi in prepuščajo ljudem samoodločitev jaz ne vidim nič narobe. Če pa bo to prišlo do sistema bonov na meso al pa dejansko menjavo mesa za hrano iz insektov pol bo pa to zelo narobe.
Verjetno logično, ker je v Lj največja gostota prebivalstva. Verjetno bi bilo bolj merodajno, da bi to v procentih merili ali pa po številu odzivov na recimo 1.000 prebivalcev. Slika prikazuje celo občino pa verjetno so čutili predvsem tisti iz Tacna, Broda, Šentvida in Vižmarj. Dvomim pa da tisti iz Jarš, Most, Rudnika in Viča.
Mene je najbolj jezilo, ker so se zgovarjali na to, da če ne bi v švicarjih vzeli, da bi bili kreditno nesposobni. Ja tako je, kaj jim ni jasno... logično, da ne moreš vzeti tolk kredita, da rataš kreditno nesposoben. To je varovalka, da se ljudje ne zakreditirajo in ne morejo več odplačevat.
Eni res ne vedo, da življenje ni pravljica in da ni brezplačnega kosila... nekje boš to plačal tako ali drugače. Kle je bilo marsikje na hard, ampak žal, nihče nikogar ni silil in mu držal pištolo na glavi tako, da neumnost zakona, ki bi retroaktivno spreminjal za nazaj bi lahko bil velik precedens za druge zakone.
Recimo zamenjajo omejitev iz 90 na 50km/h potem pa kaznujejo za prehitro vožnjo vse v zadnjih nekaj letih za nazaj, ker so se tam vozili takrat dovoljenih 90km/h.
Ampak dejansko so take scene v tej fazi tekmovanja celo možne... Maroko ima eno tako "čudno" igro pa še faktor "lako ćemo" pri njihovih nasprotnikih je še vedno prisoten. Bila bi pa to največja senzacija vseh časov, tako da verjetnost je silno majhna, ni pa enaka nič.
Kakšnem nakupu neki, to je trampa za M55s tanke za katere so dobili transportne kamione.
Šarec je pa pdpovedal deal z 8-kolesniki Boxerji, ker je bil totalno netrensarenten in bodo preverili še ostale ponudnike predno se bo naročalo. So pa dobili zdaj nekaj oklepnih avtovčkov, takih s 4-kolesi nekje v rangu Hummerja.
Tko, da dejmo nehat mešat hruške pa jabolka samo zato, da se blati nekoga, ki ti ni všeč.
pred 15 minutami je Alex napisal:
Golobovi so začeli zelo zagnano, tako, da ni vrag, da jih ne bi prehiteli že v par mesecih. 😊
Ja če bereš samo Demokracijo in Noro24 pol bo držalo.
Upam, da vsaj kava ni mrzla, ker so že ideje, da bi prepovedal vodo gret na več kot 50-60 stopinj. Bi rad videl kako kavo skuhaš v 50 stopnjah topli vodi.
To je podobno, kot bi vprašal, ali bi imel spačka za prvi avto. Pri nas na obali jih imajo a to so v večini primerov ostareli hipiji, ki so ostali v nekih drugih časih.
Pri vas na obali si kupijo stoenko pol pa cestnohitrostne vozijo po naselju in se zraven derejo kot, da ima psihiatrična bolnišnica dan odprtih vrat.
Drugač pa ja se strinjam, moj fotr je imel prvi avto sred sedemdestih spačka in avto je zdržal jedva 7 let pri tem, da je vmes cel podn sam narediil, ker ga je požrla rja, pol pa še vse ostalo in je blo to to. Danes ga ne bi imel, bi pa imel mojo tiho željo, enega Mustanga po možnosti moj letnik. Ampak res samo za uživancijo in kot drugi avto.
No zdaj pa bodimo pošteni - kolk od vas bi danes svoj avto zamenjalu za hrošča. Ne kot oldtimerja za sončen dan se malo okrog furat, ampak za edino vozilo pri bajti? No kolk vas je takih?
Ja Prav imaš tale rumeni portal imenovan Demokracija je slabš kot gostilniške debate ali forumska prerekanja. Zdaj so pametni glede energetskih kuponov, ki jih je EU uvedal in Slovenija podpisala leta 2005 za časa katere vlade že?. Zdaj, ko je nekdo našel da so to le orodje za bogatenje posameznikov so pa vsi pametni pa čeprav smo nekateri o tem govorili že leta nazaj. Ja pa kuponi do zdajle niso bili problem, zdaj so pa očitno Golobova last, ko se vozi s privat avionom (nisem vedel, da ga ima). Pa važen da je spet Kučan kriv. Noro res kaj nam prodajajo - še linke iz Nore24 čakam pa bo slika popolna.
dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal:
Hja ?e borza ni, kot recimo trgovanje z delnicami stvarnih podjetij ali pa recimo dobrinami - to je ratala ?ista ?pekulacija. ?koda, zamisel je bila v osnovi dobra, zdaj je pa ?e trgovanje s CO2 kuponi bolj moralno nesporno, da o ?portnih stavah sploh ne bi.
dne 31. 10. 2014 ob 20:14 je Boss napisal:
To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili.
In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln.
Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis.
Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje.
dne 31. 10. 2014 ob 20:14 je Boss napisal:
To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili.
In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln.
Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis.
Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje.
dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal:
To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili.
In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln.
Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis.
Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje.
Sedaj so vam zapustili polno blagajno evropskih sredstev. Tvoji imajo srečo, da je prejšnja vlada dobila toliko denarja. Verjamem, da bi levaki bili pol manj uspešni alinpa še manj.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Dokler so take stvari kot predlogi in prepuščajo ljudem samoodločitev jaz ne vidim nič narobe. Če pa bo to prišlo do sistema bonov na meso al pa dejansko menjavo mesa za hrano iz insektov pol bo pa to zelo narobe.
Napisano
Gurtne stanejo, pa še v Lidl grejo po pocen fasungo.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani