Tole pisanje bi mogo?e bolj spadalo pod temo o DPF filtrih, a ker se ti?e tudi porabe...
Kon?no sem dobil novo Mazdo 5 in kar hitro sem pri?el tudi do tretjega tankanja, kar prinese dva izra?una porabe: 5,8 in 5,56 l/100km. Za nov avto je to kar OK, rad bi vas pa vpra?al ali je ?e kdo drug opazil mo?no pove?ano porabo na vsakih cca. 150 km in sicer v dol?ini 15-20 km?
V tem ?asu pri moji M5 trenutna poraba naraste za cca. 3-5 l. Ne bom posebej omenjal, da so pogoji vo?nje bolj ali manj enaki, saj je moja vo?nja ponavljajo?a relacijska 70 km (od tega 5 km po Lj).
Pogovor na Mazdines servisu je potrdil moje predvidevanje: kriv je DPF filter.
Naj ponovim vpra?anje: ali je ?e kdo drug opazil bistveno nepri?akovano pove?anje porabe na delu svojih vo?enj?
Ja to je ta filter takrat ve? da se zadeva "puca",pejt na eno dal?o furo,mal ga zavrt do 3000rpm pa bo...Zadeva je ista kot pri moji 6-ki, tko da ne skrb
Se strinjam s tabo Alex. ?e prej bi rekel, da noter ni ni? posebnega oz. nima du?e. Saj je moderno in ok, ampak ni? posebnega ni. Ko sem pri Skoren?ku govoril s trgovcem mi je razlagal, da nova in stara 6ka nimata popolnoma ni? skupnega, da je to popolnoma drug avto. ?e posebej je hvalil nov diesel motor, ki naj bi bil najbolj?i na svetu... :ne vem:
hecno.....meni je v?eraj serviser reku da so ma?ine iste
Potem pa nima? druge kot obisk servisa in najprej en posvet na Gami. Kaj ve?, morda pa ti celo na hitro kaj zrihtajo. ?e pa bi bilo potrebno kaj dragega zamenjat pa tako ali tako naknadno razmi?lja?.
In js mam ?e 30k oz. 1 let garancije
In kokr vs razumem je cosmos BTC zakon a ne...letim enkrat tja
Zanimivo... ti si prvi, ki mu BC na ?estki ka?e ve?jo porabo kot je dejanska. Vsi ostali imamo pri dieslih od par deci do enga litra manj?o cifro na zaslon?ku kot pa je dejanska na roke izra?unana poraba.
Pa ?e nekaj je zanimivo - ?e imam prvih 100-200km ve? porabe mi recimo BC obstane recimo tam nekje med 5,9 in 6,1 litra pa ne glede, da nato naslednjih 600km naredim relacijskih kilometrov, mi bo na koncu kazal porabo po BC-ju recimo 5,8 in dejansko recimo 6,1 (napaka torej samo 3 deci).
?e pa prvih 100-200km odpeljem kak?no varn?o relacijo in mi ka?e BC 5,4-5,6 pa so naslednji kilometri do konca tanka bolj potratni pridem spet na cifro 5,8 ob koncu tanka. Na roke pa potem prera?un poka?e 6,5, kar je pa ?e kar 7 deci napake.
V glavnem tale matematika in fizika pri Mazdi ni ravno egzaktna veda ampak je bolj ali manj tam nekje na u?.
ja in bolj ko premi?ljujem bol se mi zdi da gre pri meni za drug problem, pri katerem mi tut boj?eva navodila ne bodo pomagala...Zakaj?!?! Ker problem ni v prera?unavanju povp.porabe ampak zakaj je v (popolnoma) istih pogojih TRENUTNA poraba (to je recimo 1 teden v mescu razmetano po dnevih) za 6L ve?ja in to ob vo?nji z tempomatom brez pospe?evanj?
torej relacija Dom?ale-LJ danes na nekem odseku 9,4L v?eraj na istem odseku 4,3L hitrost v obeh primerih 80km/h v 5 prestavi.
?lovek trenutna poraba in povpre?na poraba na 100 kilometrov sta 2 stvari ki se nikol ne ujameta. Kaj pa ko ima? pri isti hitrosti porabo 3-4 litre, ko gre? po kakem klancu navzdol, to ni ni? ?udno, ali pa ko spusti? gas in je poraba 0,0 ?
Se mi je kar zdel da sm prehitr presko?u med dvema temama.... ?tekam kaj sta povpre?na in treutna poraba,hotu sm sam re? da:
-na roke zra?unano je poraba 6.6L kar se mi zdi o.k
-BC mi ka?e povpre?ne 1L ve? kar je ze kr neki napake
-tisto kar sm napisal da mi v?asih ka?e trenutne 6L ve? se mi zdi ?udno ker so VSI pogoji isti(hitrost,cesta(ki je ravna, tempomat vklopljen...))
-?e prej?nja to?ka dr?i da ga neki lom pri trenutni( dons se mi od zjutraj spet to dogaja) mam pol tut povpre?je ve?je logi?no..upam
-te pa ?iv?nena naredi ?e je poraba pr 60km/h vIV.prestavi 9.4L(spet ravna cesta)!!! al pa pred semaforjem 2.1L
?e verjame? al pa ne sem v enem dnevu 2x imel to?no to relacijo (Trbovlje-Lj ?martinka) in BC mi je kazal 4,3l/100km. Ker mi BC la?e od 0,2-0,7litra je torej bila poraba verjetno celo manj?a od 5 litrov.
Je pa ta relacija ena izmed najbolj idealnih za malo porabo, ?e posebej, ?e se vozi? enakomerno v kak?ni koloni tam nekje med 80-90km/h.
Aja, pa ?e to Mazda 6 diesel pije zelo malo saj recimo pregovorni var?ne? Golf 1,9TDI (105KM) z mojim na?inom vo?nje porabi v povpre?ju ravno toliko.
Hja te debate o porabi so zanimive....Pr men je povpre?na poraba 6,6 na roke zra?unano in 7,6 po BC. Vem da ste na forumu o tem ?e pisali ampak napake 1L in ?ez je mal tu ma? a ni!?!? Kar je pa ?e bol zanimivo je to da mi na isti relaciji,v istih vremenskih pogojih,ista prestava ,ist brzina(-60km/h IVprest) ka?e do 6L ve?jo trenutno porabo!!!!!!!!!! No ?e bi mi lahko kaj svetovali al pa kr kej bom zlo hvale?en
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:
?tekam kaj sta povpre?na in treutna poraba,hotu sm sam re? da:
Napisano
A je kdo prebral strip Sokol in Golobica?!
Sicer nisem podpornik Mladine ampak na?in razmi?ljanja desnice so pa lepo prikazali.......
Povezava za deljenje
Deli na druge strani