Ne vem, ?e vse ?tima v oglasu... 1.9 TDI (105KM) ma?ina tipa ?rpalka ?oba se je vgrajevala do letnika 2009. ?e pravi, da je letnik 2010 pol ima ali 1.6TDI (105KM) ali pa 2.0TDI (140KM).
Glede stola in pokanja/premikanja je potrebno neke nosilce menjat - vsaj tako so rekli na servisu, ko so jih menjali v garanciji. Od takrat imam mir tako, da verjetno samo z zategovanjem ?raufov ne bo? kej dosti naredil.
Glede skubljenja opreme je pa to ena ?rna pika za Mazdo. ravno lu?ke varnostnih pasov zadaj in zvo?ni signal, ?e se kdo odklene med vo?njo je pri treh otrocih zlata vreden. ker druga? niti ne ve? a se mulc odklene in bi to lahko ugotovil ?ele ko bi bilo lahko ?e prepozno.
proti Mazdi 6 je kot gugalnica... Jih imamo nekaj slu?benih z manj km kot je na moji pa so vsi mehkocurni - super za AC ampak poraz na kaki bolj razgibani cesti.
Ah ne... avto mora bit tolk trd, da ve?, da se vozi? po cesti in ne po pudingu
In men je ravno to najbolj?i del ?estke... super podvozje in natan?en volan... Ko bom pa enkrat star ata si bom pa kupil passata al pa kej mehkega... v stilu mehka cura mehek avto
Moji ne rabim ni? delat. Ona si sama dela... Gumidefekt sicer. Ampak najlep?e je to, da si polno nalo?en in z 1 mese?nim otrokom
To se mora zgodit na vsake toliko, ker ?e ne je Mazda en ?iv dolg?as.
Me je par dni en doma?in tukaj na morju prepri?eval, da naj raje zamenjam Mazdo za Audija, ker Mazda je ?iv dolg?as, ker se premalo kvari. Z Audijem pravi pa ima kr pestro ?ivljenje saj je vsak let jurja al pa dva ? izrednih stro?kov, bi blo pa ?e ve?, ?e si nebi vse sam poservisiral.
a sam ... sem mislil, da bo kej ve?. Mah brez veze zastonj deu.
A se bo kaj poznalo pri porabi nafte?
verjetno, da ne, ker je zna?ka na maski, bi jo moral zmontirat ali na kako dovodno cev za gorivo ali pa ?e bolj v tank.... pol pa bi bil konkretni prihranek goriva.
nehi mi tele oglase limat , ker se ?e dve leti se naslajam, da bi si to?no kej takega ubodu... pol sicer zmaga zdrava pamet ampak, ko spet grem na avto.net gre pa zdrava pamet v robide,
Sej to ni odbija?... to je le prevleka odbija?a. Spodaj pod njim je tisti pravi odbija? in tistega pa ne bo? niti pribli?no takole zlomil... in tisti te dejansko varuje pri trku, ker tole na sliki je pa le ?minka.
30-day money back garantee - ampak le ?e nisi odprl in sprobal zadeve. Se pravi po doma?e vsaj eno fla?ko bo? kupil in pla?al v celoti, ker ko jo 1x odpre? je ne more? ve? vrniti. To pa je zavarovanje nakupa by USA standards.
Zadeva torej velja le v primeru, da recimo kupi? 10 fla?k (sicer ne vem, ker osu bi to naredil preden zadeve na sproba, ampak OK), re? ne deluje in prej kot v enem mesecu vrne 9 neuporabljenih fla?k.
Druga?e te je pa Jadranko Juras lepo vpra?al kako to merite na tanke - kak?na enota pa je en tank goriva? To ni konstanta ampak je spremenljivka in je odvisna od same prostornine. Edina logi?na bi torej bila, da re?e?, da rabi uporabnik najprej skurit 200l goriva (a je to v treh tankih, ?tirih petih ali ve? sploh ni pomembno) potem pa naj bi se poznal nek efekt.
pa dejansko pznas koga, ki je dobil denar povrnjen? Aja... Saj res ... to ni mozno... Saj izdelek 100% deluje... In sploh ni mogoce, da kdo ne bi bil zadovoljen... Kot sem ze napisal... Ce bi bilo kaj resnice v tej pravljici... Bi to proizvajalci avtomobilov ze sami priporocali... Tako pa ima edino korist od tega proizvajalec teh aditivov... Sluzi pa na racun naivnih strank, ki celo verjamejo, da so zaradi tega zmanjsali porabo in s tem prihranili ogromne denarce...
Pa sej...ni? novega, pol zadev na svetu dejansko laufa na placebo efektu tako v farmaciji, prehrani, raznoraznih dodatkih in ne vem ?e vsem. Pa? ?e ene zadeva ve?, bistvo je da je kupec zadovoljen, ker 80% folka se itak ne poglablja v detajle ampak ?ivi samo od lepore?ja. ?e pa kdo misli, da je bil na suho nategnjen pa lahko podma?e kar s tem aditivom da ne boli toliko.
No ko smo ?e lih pri BMW-jih. En primerek iz Slova?ke je o?itno ugotovil, da sem prepo?asen in da ?rte pomenijo zid ter je bolje se zaletet kot pa jih prevozit. Tudi avstrijski Mercedes je ugotovil, da je najbolj varno ob de?ju se postavit na sredinsko ?rto med pasovoma ter zabremzat. Tako ziher ne bo nesre?e.
Ne vem ampak zadnje ?ase najve?krat opazim tujce, ki delajo dejansko najve?ja sranja in neumnosti na na?ih AC... se vidi, da gre poletje notri in to privla?i na ceste raznorazne bedake od vsepovsod.
Boss, odgovor po dolgem ?asu, ?isto na kratko - sam si raz?iril debato iz golih stro?kov za Passata/Mazdo/?kodo na to, da naj si ?lovek privo??i nov avto, pa tudi ?e nima kaj dati v lonec (kar je, kljub temu, da je to odlo?itev posameznika, milo re?eno kretenizem par exellence), in v kombinaciji z delom o zbijanju morale in apati?nosti (kdo bo apati?en, ?e si lahko namesto nove Mazde 6 privo??i "le" novo ?kodo Octavio, res kriti?na situacija) si sam vpletel socialno-ekonomski vidik. Naslednji? pa? napi?i, da se lahko replicira samo na del, ki se nana?a na prvi post...
Z Gustavom sva pa? podala svoj pogled na nakup novega avta (nikjer ne pi?e, da je edini pravilen). Daj ?e malo premetavaj in obra?aj ?tevilke, mogo?e celo pride? do tega, da je nakup novega avta cenovno najugodnej?a varianta...
Pa dobr, a ti zna? vsaj en prispevek napisat brez, da bi manipuliral in potvarjal - vse je napisano, ne rabi? zavajat? Ma res no sej to je noro, kako posku?a? izvajat neke nami?ljene preobrate samo, da bi nadaljeval s trolanjem. Dej poglej ?e enkrat (?e ti ni prete?ko) o ?em govori prva tabelca, ki je NISEM objavil jaz. Govori o nakupu novega avtomobila in ne rabljenega... torej komentiramo nakup novega avtomobila in vse stro?ke povezane s tem in z uporabo v nekem obdobju. Ne vem no, a to je res tako nedojemljivo te?ko razumet al bo treba zraven ?e podnapise dajat (vsaj za nekatere).
Mislim s tabo se argumentirano pogovarjat je res misija nemogo?e, ker prvi? sploh ne bere? o ?em te?e debata, komentira? in negira? samo uporabnike, ki ti gremo na ?ivce, potem pisari? bedarije, ki niso povezane z ni?emer, namesto, da bi vsaj enkrat (res ?akam na ta dan) te tvoje pisarije tudi konkretno argumentiral, se vsaj toliko potrudil, da bi namesto v kregarijo ?as vlo?il v to, da bi sestavil svoj stro?kovnik in mogo?e marsikomu na ta na?in olja?al odlo?itev o prednosti ene in druge izbire. Ne to je o?itno prete?ko pol pa imamo en cel kup tvojega trolanja po tem forumu brez glave in repa ter zani?evanje vseh, ki pi?ejo druga?e kot je tebi v?e? oziroma vidi? v druga?nem mnenju napad na tvoje odlo?itve za katere si prepri?an da so 100% pravilne in da so vsi ostali skoraj bedaki, ker ne razmi?ljajo to?no tako kot ti.
Glej pa prosim, daj enkrat se nau?i bontona in ne napadi pisca ampak komentiraj napisano in napi?i tehten protiargument tako kot se v normalnih debatah to po?ne. Res prosim, daj enkrat napi?i argument, ga opremi s svojimi izku?njami, napi?i kak?ne resni?ne ?tevilke, da dodatno podpre? napisano in se ne vtikaj v pisce osebno ampak komentiraj le napisano.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
... sem mislil, da bo kej ve?. Mah brez veze zastonj deu.
Odli?en primer kako avto ki je stal ohohoho totalno zgubi na ceni. ?e bi imel se ?as za mej?ken preseravat in nekaj denarja na strani, bi ga lepo imel kot second car in u?ival tako v udobju kot v zvoku.
, ker se ?e dve leti se naslajam, da bi si to?no kej takega ubodu... pol sicer zmaga zdrava pamet ampak, ko spet grem na avto.net gre pa zdrava pamet v robide,
sicer pa sej zadevo prodajajo pa bo? lahko ?e ti pr?paral... fino, a ne? 
Napisano
Ne vem, ?e vse ?tima v oglasu... 1.9 TDI (105KM) ma?ina tipa ?rpalka ?oba se je vgrajevala do letnika 2009. ?e pravi, da je letnik 2010 pol ima ali 1.6TDI (105KM) ali pa 2.0TDI (140KM).
Povezava za deljenje
Deli na druge strani