Boss, to?no do takih ugotovitev sem tudi sam pri?el.Tudi jaz imam 3D varianto.Edino, kar se poslab?a kar precej je bo?no odrsavanje (se pravi, ko naredi?
krog) te odnese veliko dlje kot pri novih.To je treba vzeti v zakup pri vo?nji.
Sem pa spet prijetno presene?en nad porabo -ful krgan avto + thule nabit do kraja povpre?na je bila 6,5/100.
Na dolge proge ob zmerni hitrosti je res ?parov?ek ne glede na obte?enost.Sem pa imel tempomat nastavljen na 120 realnih po Garminu.
Bom kar tukaj pohvalil Dunlop zimake.Moram povedat, da jih imam na avtu letos ?e peto leto.Resda so stare a imajo ?e veliko kanalov.Letos so me res lepo re?evale iz sne?nih zametov in na niti enem klancu niso bile sporne (za razliko od nekaterih Subarujev imprez, ki jih je tam veliko in so imeli letne gume gor) pa so morali montirati gor verige.O?itno so mislili, da ?e imajo
4WD pogon, da ne rabijo zimskih gum.
Moj zaklju?ek: vsekakor so bolj?e stare zimske gume kot nove letne.Za po strogem snegu govorimo seveda.
Imam bencinarja 2.0 in mi je zakon, prevozim 10.000-13.000km letno, ?e bi delal 20.000-30.000km letno, bi se verjetno odlo?il za dizlerja. Tko pa sploh ni upravi?en nakup novga avta, glede na potrebe, v bistvu samo lokalna vo?nja in se ve?krat vpra?am a mi je treba tega.
Ne vem od kje ta fama, da mora? delat ne vem koliko tiso? oz. stotiso?ev kilometrov, da ima? lahko dizla.
Jaz delam tam od 12-13000 na leto in vseeno ne bi vzel benzinarja.?e vedno se vozim ful ceneje, servisi so kar pride materijal in olje.
In ?e ne vem kateri? naj napi?em- za isti navor bi moral vozit MPS-ko in potem...?ejki,help me.
Po zandjem takanju sem imel prvi 250 km porabo 6,4, nato sem imel nekaj relacij po regionalkah, kjer je zaradi prometa in tudi spo?tovanja predpisov poraba do 620 prevo?enih km padla na povpr?no 5,5 l/100km. Izr?un ka?e, da sem z ne?no vo?njo porabil 4,2 l 100 km.
BC ka?e naslednja 2 podatka:
Zadnjih 620 km je torej prevo?eno s porabo 5,5 l/100km
Zadnjih 1568 km pa s porabo 6,0 l/100 km. (40% AC 130-140 km/h po ?tevcu)
V obeh slu?ajih je povpre?na 52 km/h. Torej tu so regionalke, kjer se zaradi prometa in omejitev vozi do 90 km/h s precej omejitvami, vo?nje po naseljih, kjer zaustavljanja na semaforjih, pa tusi kak po?asne? ki vozi 60-70 km/h.
Na isti relaciji 97 km je v eni smeri bila poraba zaradi hitrej?e vo?nje 6,4 l/100km, za nazaj pa 4,2 l/100 km. ?asovno pa ni bilo velike razlike, nekje 5-10 min.
Ps.:
Pozabil sem navesti, da sem v zadniji rezervoar goriva dodal Megasel. Za sedaj ne morem re?i, ali je kaj malega vplival na porabo. Jutri pa menam ?e morotno in menjalni?ko olje. C5_III dobi Golda in GT, nato gre po kakih 500-1000 prevo?enih km ponovno na tester. Prvo testiranje je pokazalo 1X169,29 KM, 1X pa 167,91 KM (tovarna zagotavlja 163 KM), potem pa bomo videli, koko vsi trije aditivi vplivajo na rezultat.
Dobra poraba samo ni? kej pretresljivega.Jaz imam z mojo MAZDA I generacije po regionalkah z ta mehko nogico tudi pod 6/100.Zadnji? smo ?li v N.Gorico, po ?ivem ledu po italijanski strani na avtostradi in sem vozil tja do 90/uro, poraba po BC-ju je bila 5.5l/100.In moj BC ne la?e trenutno ni?.
Imam pa sedaj samo mestna vo?nja, trenutna poraba 8.5/100, kar je za moje pojme odli?en rezultat.
Zdravo, prevo?enih imam 95.000, imam pa relacijske voznje, Novo mesto- ljubljana, in se mi res zdijo ?voh lu?i, ko me k?n avto prehiti ( opel inignia, bmw-ji, itd) pa ima tudi xenon-ke se mi zdi da se kr dan nard i. Nevem a je mozno da so ksne kitajske ?arnice notr al pa da so te ?e tok slabe
Tejle, ki te prehitevajo imajo vgrajene veliko bolj?e in novej?e xenon reflektorje.Ti tak?ne svetlobe na tvojem ne bo? imel z nobenimi xenon ?arnicami.
imam eno vpra?anje glede zimskih gum, pa bom napisal kar tu (da ne odpiram nove teme).
Na svoji ?estici imam zimske pnevmatike Continental TS, ki pa so ?e zelo pri koncu in jih bom raje zamenjal ?e kar to sezono. Zanima me katere zimske gume priporo?ate?
Zdele sm vozu ve?inoma kratke razdalje cca 10km vsake tolk ?asa relacijo 100km prej pa isto pa sm mel porabo 7.5 max
Jaz imam tudi sedaj pozimi po BC-ju 8,5l/100 druga?e pa od 6,5-7,5. Bom videl,koliko sedaj realno odstopa zaradi webasta.
Je pa res,da delam same majhne razdalje in se webasto vsaki? pri?ge.
Za primerjavo;kolega z bmw 1.6 benzinar ima identi?ne relacije v slu?bo in po mestu in ima povpre?je 12-13 litr?kov.Tako, da je normalno, da je pozimi ve?ja poraba.
res hvala za odgovore, bila sem na Mazda servisu in so rekli da je kriva lambda sonda in da me to pri njih stane cca 300 eur, vauu, skoraj me je kap, zdaj i??em druge variante.
?e eno dodatno razlago, ?e se kdo spozna, poleg sonde so mi omenjali ?tevilko ena, kaj to pomeni,
komaj da sem informacije izvlekla iz njih, so bili ful te?kobesedni, a sem odkrito povedala da je zame to ful drago, hvala, neva
Sej ponavadi so na uradnih servisih (vsaj tukaj pri nas na obali) ful te?kobesedni pa tudi zelo redkobesedni.
Se pa razgovorijo, ko je treba pla?ati, kaj vse so pregledali in popravili, pa da je ?e popust zdraven v?tet,
pa da so pa? dragi kosi pa bla...bla...bla.
Se enostavno obrne? in gre? "te?kobesedno" ?im prej ven.Jaz sem bil pri njih zadnji?, ko je bil ?e avto v garanciji. Poi??i alternativno mo?nost kot pri medicini.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
i. Nevem a je mozno da so ksne kitajske ?arnice notr al pa da so te ?e tok slabe
vodo.
Napisano
Boss, to?no do takih ugotovitev sem tudi sam pri?el.Tudi jaz imam 3D varianto.Edino, kar se poslab?a kar precej je bo?no odrsavanje (se pravi, ko naredi?
krog) te odnese veliko dlje kot pri novih.To je treba vzeti v zakup pri vo?nji.
Sem pa spet prijetno presene?en nad porabo -ful krgan avto + thule nabit do kraja povpre?na je bila 6,5/100.
Na dolge proge ob zmerni hitrosti je res ?parov?ek ne glede na obte?enost.Sem pa imel tempomat nastavljen na 120 realnih po Garminu.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani