ob upostevanju, da nisem nikakrsen strokovnjak za plasticne dele, je torej edini kriterij za podano oceno moje mnenje in obcutki pri voznji z omenjenim avtomobilom. tega obcutka recimo nisem dobil v starejsih modelih bolj priznanih znamk - jih ne bom napisal, da ne bi kdo zapel
In ker ima? pa? slab ob?utek, to pomeni da so plasti?ni deli v notranjost slabi oziloma slabe kvalitete ?
Js pa? sem tolk smotan in to tako razumem. :ne vem:
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
mene je focus l. 2009 tok negativno presenetu, da ne morm povedat. Sama plastika notr, dizajn sicer na nivoju, pri materialih se pa zod dalec vidi, da so nekakovostni. moje mnenje.
Pa mi ti povej kater materijal je kvaliteten, za plastiko se zanimam in iz ?esa so ponavadi narejeni plati?ni deli armature in notranjosti ?
Hvala.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
V Medvodah stoji zelo lepa 5ka, za katero se da pogajati, namrec lastnik je sel po manjsi avto, in ne da se mu delat velikega servisa, zato se da pogajat....
Js imam "novo" strategijo, za vsakega ki me vpra?a ?e je mazda dober avto, in vsakemu povem da so jajca.
Pol pa vpra?a zakaj jo imam js in mu povem da zato ker so jajca, tolk ni?vredna da jih niti ne kradejo, samo dela pa bp.
Ker ?e re?e? ?loveku da je petarda dober, pol vsak i??e napake in spra?uje neumnosti, tako pa imam po mojem odgovoru mir, pa naj si vsak kupi kar mu pa?e. ?e bi reku da se greva peljat 1 krog bi brez te?ave la?je pristal na to kot da me vpra?a ?e se dobro pelje, pa folk vsak ima svoj okus in razvade.
Mah dost je tega.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
?al je to?no tako in sploh je ?urka parkirat ob ?ist navadnem plo?niku, ker nikoli nisi ziher, da ne bo zaru?ilo. Zato mi na kraj pameti ne pade, da bi ?el karkoli ni?at, ker je itak vse skupi prenizko, Raje se kolikortoliko normalno pelem kot pa da bi bil zame vsak le?e?i policaj cel projekt kako brez ?kode priti ?ez.
Sva ?e 2.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
glej a3m nima pojma, 2 ti govorita in se jaz ti recem da bo drgnilo (meni je drgnilo se ET 40 pa sem mel 7.5 sirino in 205 gume)
(in nima veze ce das vzmeti al ne, v vsakem primeru bo drgnilo)
Pri 16" feltni in ?irini 205, in napa?nem TE ti bodo v?asih na kakem ostrem speljevanju ali pa ovinku podrsale gume zadaj to vem iz izku?enj, ker v?asih pelem zadaj 2 orng mo?akarja.
Druga? je pa ?isto ok dimezija 215 45 17, res pa da ?e zmeri zgleda kot terenc.
Pa ?e to am ima? ti navor al breznavor ?
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
Koliko so bile stare mape in kdaj je bilo "apdejtano"? Nimam pojma, zadeva je tastova. In takrat sem jo uporabil trikrat: prvi?, zadnji? in nikoli ve?. Jaz raje uporabljam svin?nik, list papirja in malo kriljenja z rokami. ?e imam pa ?eno in zemljevid, je pa ?e najbolj?e.
Tipi?en odgovor za nekoga ki lo?i samo belo in ?rno.
Si glede na vse odgovore vsaj pomislil da je minimalna mo?nost da je res gor bil star in ne posodobljen zemljevid, in da si zato falil ?
Js osebno ne hvalim Garmina, ker garmin niti ne dela map ampak ijh Navteq, kot tudi za ve?ino vseh ostalih proizvajalcev. Samo moje izku?nje so samo pozitivne, ?e zadevo nastavi? tako kot je treba in vsaj 1X na leto posodobi? zemljevide dela v toleranci 2m +-. :ne vem:
Garmin ima prednost samo v tem, da se dajo karte veliko la?je ndgradit na aktualne verzije
druga?e pa izgled, funkcije in te stvari pa ga kar nekaj drugih navigacij preka?a.
Pod to pa se tudi jaz podpi?em, ?eprav teli z zadnje genearcije so pa tudi ?e napredovali.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
sej verjetn vsi dobr veste da na trgu ne obstaja samo Garmin...
jest sm ?e 2 leti nazaj kupu navigacijo Navigon, ki je ful zakon - v 3 sekundah nari?e novo pot ?e fali?, ponavadi takoj nari?e novo pot, malokrat se zgodi da te ho?e obrnit z razliko od Garmina, za moje o?i dosti lep?a grafika, celo Evropo ima? na kartici brez nekih brezveznih programov na PCju
Slabost pa je da je Balkan slabo pokrit-kar mene ne moti ker ju?no od nas grem samo na morje, sprobal sem ga pa veliko po I, A, D, B, NL in neki malga v CH in tam deluje super
Malenkost.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
Garmin ?e ni pravilno nastavljen in apdejtan z zemljevidi in samim softwerom na sami napravi, pol je v?asih res en ?it od navigacije, ?e ima? to po?timano pol pa dela 1A.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
Tudi v "navadno"(brez DPF) smo nalivali Motul C1 DPF (verjetno isto sranje kot OMW) in porabe olja ni, rekorder kolega je v treh mesecih naredil 11 kkm in nivo je padel za cela 2 mm, poraba padla za cc 0,2-0,5 l/100km.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
No ja, ni glih formula, sam neprimi?nina pa tudi ni V glavnem, jaz imam dosti kombinirane porabe in se mi gliblje okrog 8l +- 0,2l.
Potem imam js celih 0.3l ve?jo povpre?no od tvoje najvi?je porabe, pa je kar nekaj ccm ve?.
Pa? da je nepremi?nina sem napisal iz svojih izku?enj, to je ravno dost da se normalno pelje?, za kako pospe?evanje in prehitevanje pa manjka pod pokrovom, pa tudi ?e se pomatra? sicer gre, samo gre pa tudi poraba takoj na 9-10 l/100km , je pa en plus, registracija je ?e ugodna razred do 100 kW.
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Js pa? sem tolk smotan in to tako razumem. :ne vem:
Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.
"Life is too short, to drive slow-shitty cars."
Povezava za deljenje
Deli na druge strani