Mraušk Mčk

Za?ne? se ogrevat na kurilno olje, pa not zme?a?. BTW, ni BTjka tudi na kurilca?

Dobr si. ?e bi imel elektri?nega, bi imel ve? ?asa za Party time. (na vmesnih polnjenjih bi lahko ?uriral)

Tudi kolesarjem s terenskim profilom gum pravijo traktoristi.

V?eri podpisu novo pogodbo . To da so me nategval 4leta je pa za v jamralnik, al pa, ?e bolje, za v razpizdnik.

ne more? verjeti, pa saj to je 44 000 mark. pa za to si neko? ?e garsonjero kupil.

?e bi bil tale na? in njihov balkan pravna dr?ava, bi si vsakdo upal zavrniti zahteve delodajalca po opravljanju del, ki ogro?ajo zdravje tako njega kot drugih.

Lej ga, zrihtajo mu poligon za testiranje novega terenca, on se pa buni.

Glavna in meni zelo mote?a slabost moje suunto ure v hribih je bila, da se ni dala upravljati z rokavicami na rokah.

Za T34 nebi smelo biti prestrmo, ziher ima reduktor.

Ampak samo za polepem. Ko se bo not nabralo blato, ali pa pozimi sneg, zna priti do rahlega tresenja.

Jaz sem imel za v hribe avocet - krasna ura - to?no taka kot jo je imela leta 1995 v filmu Kongo Laura Linney.

Moja Je iz SG-ja. ?ele ko se je preselila k meni v Morav?e, je kon?no ugledala civilizacijo.

Zombije na ?triku ni treba hodit gledat v mihalajo. Samo mal ?ez mejo gre? v centralne Alpe pa jih vidi?, kjer je hoja v hribe za denar obi?ajen na?in obiska gora. Pri nas tega ?e ni, ker pa? v socializmu ni bilo tega in, hvalabogu, inercija ?e dela.

Ko je mene pred leti hrbet ornk zagrabil, potem pe? nisem mogel priti na Veliko planino, z biciklom sem se pa komot gor pripeljal, ampak z enim biciklom ki je dokaj dolg - na njem sem precej naprej nagnjen.

V?eraj na spustu z Miklav?a v enem od ?ist pravokotnih 180? ovinkov z biciklom na polno nagnjen na skrajnih notrajih centimetrih vozi??a. In nisem bil sam tam, tudi nasproti voze?i avdi je bil tam. Nisem se imel kam umaknit, k sre?i je zadnji trenutek odvil avto. Zaradi glupih voznikov avtomobilov je kolesarjenje resni?no en lep adrenalinski ?port.

Se strinjam, tisto je bila druga?na in bolj kompleksna zgodba. Od na?rtnega ustvarjanja krize, do sodelovanja na?ih najbolj znanih kvizlingov po principu ?e jaz nisem glavni v bajti naj pa pogori. V sedanjem primeru se samo spra?ujem od kod Nemcem ideja da zahtevajo od Slovenije denar. Mogo?e so pa ocenili, da je glede na to da smo prodali edino letali??e medtem ko so ostali dali v najem pa so jim najemniki zgradili nova, in je tako Slovenija naglupija u Balkan, da bo pa mogo?e ?lo.

Govori to zase. Vse punkte kamor pridem z e-kolesom sem ne tako dolgo nazaj prekolesaril na noge. Spusti s konvencionalnim kolesom so bili pa sploh zahtevnej?i kot so sedaj z e-.

WTF, to?no zato ker je bilo na?e. A tebi je pa prav da na?a dr?ava me?e denar stran za re?evanje francoskih izguba?ev kamor se kanalizira pomo? revozu? Da ne govorim o kraji tiso?letja, ko je morala Slovenija po diktatu EU vre?i miljarde v banke ki prakti?no niso bile ve? na?e. Ma isti ku.. je tud finan?na podpora dr?ave raznim akrapovi?em da potem delajo finan?ne mahinacije. Leta 2008 je ZDA, dr?ava zibelka kapitalisti?ne ideologije, na povsem komunisti?en na?in re?evala propalice z Wallstreeta. Zato da danes taiste propalice lahko govorijo kolk faj je kapitalizem ker vedo, da bo ob ?e prihajajo?i naslednji krizi dr?ava spet preklopila na komunizem. Govorim o tem, da kapitalist bi imel kapitalizem dokler je profit, ko pa pride izguba bi imel pa socializem.

Ampak saj tisto je bil le tipi?en voznik seata.

OK je bilo, ker je bilo na?e. Sedaj ni ve? na?e pa bi neki tuji kapitalisti kar naenkrat radi, da bi bilo spet na?e. Ampak samo toliko da pokrijemo izgube, potem bi bilo spet njihovo. Tak kapitalizem bi se ?el tud jaz.

?e ti ne vidi? razlike, pomeni da si slep. A si ?e kdaj sli?al za slovensko podjetje da bi izsiljevalo nem?ko vlado.

Povsem enako je kot ?e bi Condor al pa Airberlin od slovenseke dr?ave zahtevala denar. Na bruhanje mi gredo ti kapitalisti s prodajanjem mantre o svetosti lastnine. Za njih je lastnina sveta, dokler jim prina?a profit, ko je pa zaradi njihove po?re?nosti izguba, takrat se pa kar naenkrat zavzemajo za socialisti?no lastnino.

Dobr dobr. Ampak zakaj nem?ka firma oz. njeni nem?ki lastniki poizku?ajo izsiljevat slovensko vlado? Zakaj ne gredo izsiljevat njihovo Angelco???

?e od dr?ave pla?ani energetski svetovalci pogosto nimajo pojma in svetujejo napa?no, kaj ?ele neki novinar?ki, katerih problem je ta, da mislijo da vedo vse.

Razlog zakaj Adrio prodati ?vabom je bi, da se bo nehalo neprestano fehtarjenje adrije za dr?avni denar. Pa ?e tujci so po defoltu brez izjeme bolj?i gospodarji: https://siol.net/posel-danes/novice/nemci-zagrozili-sarcu-pomagajte-nam-ali-pa-zapremo-adrio-498764