proton

?e koga zanima, trenutno so original brisalci zni?ani za 45%, sem dva dni nazaj kupil za M3 (2005) za 19? (A Cosmos)

?tevilko barve ?e vem, tako da bom to predvidoma ta teden zrihtal! Hvala Ne, o?itno ni pocinkano ... Avto je sicer super, samo tole mu pa fali

Servis, trgovina?

Sem bil v ?ivo tam, pa me no?ejo dat ?ez z garancijo zaradi servisa ... Takle imamo Hvala, uklopko!

Je, ja ... te?ava je, da avto na zadnjem servisu (predno sem ga kupil) ni bil pri poobla??enem serviserju. Tole z vrati je pa res katastrofa, bom ob prilo?nosti dal gor slike! Sem bral, da je ena serija Mazde 3 (ostale so ok) imela napako in so vsa vrata rjava. ?e si vozil na poobla??en servis so popravili, sicer ne (?eprav so priznali, da so zaj*). Tudi ?e kupuje? Mazdo 3 preveri spodnji rob vrat - eno sem videl pobarvano in nisem vedel v ?em je fora. Nekdo je verjetno samo z barvo ?el ?ez, kar pomeni, da ti bo enkrat vse prerjavelo, pa sploh ne bo? vedel (cigani! ) ?e vedno pa i??em barvo za avto

Ker mi rjavi spodnji rob sprednjih vrat (mazda letnik 2005!), sem se odlo?il, da bom to saniral. Zanima me, kje mi priporo?ate, da kupim barvo (2dl) v LJ?

Sem vse prebral, pa nisem zasledil, kak?no olje pa?e v mojo Mazdo 3, letnik 2005, bencinar 1.6. ?al sem ga kupil brez knji?ice z navodili, da bi notri pogledal ... Hvala!

dajte raje popat slike, dragu?e se ni? ne bo videlo, ko bo ?el avto dol ...

Tema je pa Jankovićevi raubarji

Na ?alost jo ima. Pred kratkim sem kupil M3. Na obeh robovih sprednjih vratih ima sledove rje. Klasi?na napaka pri Mazdah3 letnik 2004 in 2005. Ima vse servise opravljene redno na poobla??enih servisih le eden ne (je pa bil opravljen). Ni ?ans, da mi pod garancijo popravijo PLEH!

Pozanimaj se in poro?aj!

Ne, te mo?nosti nima.

Tu diskotiramo o tem, kaj se sme in ?esa ne. Kaj je zakonito in kaj ne (?e ho?e? tudi kaj je moralno in kaj ne). V kolikor se to po?ne, pa ... Odgovarjat bi moral za to, ker redar ni samoiniciativno odklenil avtomobila Ker vidim, da te stvar bolj zanima: tule je mnenje PKP (https://www.kpk-rs.si/sl/nadzor-in-preiskave/odlocitve-in-mnenja-komisije/nacelna-mnenja/06/2010/nacelno-mnenje-stevilka-218), v njem ima? na dolgo in ?iroko razlo?eno, zakaj Ko?eljevo dejanje ustreza pojmu korupcije. Kazenska obravnava - po mojem mnenju je storil tudi k. d. - 257/III KZ-1 (zloraba uradnega polo?aja).

Vidim, da ne razume? prekr?kovnega postopka (in prava nasploh). Redar je svojo nalogo opravil, ko je napisal pla?ilni nalog. V kolikor (domnevni) storilec misli, da je storil napako, se lahko prito?i na pristojen organ. Ne more se prekr?kovni organ (redar) kasneje premislit! Ne vem, ?e ve?, kaj predlaga?; sodi??e bi te npr. oprostilo, ?ez pa dni te pa pridejo iskat policaji, ker si je v bistvu sodnik premislil?! Ima? ti morda ?tevilko redarja, da ga kar takoj pokli?e?? Jaz je nimam, tudi povpre?ni Ljubljan?an ne, na nalog je ne napi?ejo ... Kako si torej sploh predstavlja? - kar poklicati redarja, da "popravi napako"?! tole je malo sme?no, no ...

Spet smo pri skrivanju za domnevo nedol?onosti. To pomaga pred represivnimi organi, ne bi pa smelo pri ljudeh. Prav ni? ni nikogar sram, redki imajo ugled. O tem sem govoril - dokazalo se pa jasno ne bo nikomur ni?. ?e s tistimi funkcionarji, ki so na posnetku na Youtubu se ne bo zgodilo ni?, kaj potem ?ele z ostalimi... Tudi mene ne zanima, kaj dela nekdo za ?tirimi stenami, dokler ne izvr?uje kaznivih dejanj. Omenjeni pokojnik jih je in tudi postopek odvzema psov je bil spro?en. Verjetno pa tudi ve?, kdo ga je zastopal, kdo sodil, za kak?no "napako" je ?lo v postopku itd. torej DA - imel je velik vpliv na politi?no elito! ?e nekaj - namerno sem izpostavil tako "leve" kot "desne", pa si o?itno prezrl vse skupaj. Meni se upirajo vsi, ki so bili do sedaj na parketu, ker so vsi umazani. Morda lahko odpre? novo temo, tu pa se pogovarjajmo o Zokijevih redarjih!