Skoči na vsebino

Mazda 3, 2015, 2.2 dizel... IZKUSNJE?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

24.000 je redna cena... ker je zaloga pa ima 180km se ne smatr vec kot novo vozilo ampak testno... ce pa zbiram alacantara usnje pa.bo cena 22.500-23.000 nekje ;) ker ne bo testna :)

If in doubt, flat out... 

Napisano

V ?em je catch? A nimajo enakih strojev, al je ?love?ki faktor tok ?lampast?

 

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

MATERIJAL je problem ne ljudje.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Iz ?t. ?asije je razvidno v kateri dr?avi je bil avto narejen. Zaenkrat bi naj v Evropo prihajale ?e Japonske Mazde, ?ez ?as pa sigurno tudi one iz Mehike. Baje bo kvaliteta obojih enaka.

Dober dan,

 

prvi? se javljam. Kmalu pom postala lastnica nove mazde 3 in ravno o tem bi nekaj napisala. Kar se ti?e novih Mazd in Mehike. Jaz sem dobila tak odgovor. Vem da se ?asija moje nove Mazde za?ne kot izdelava v Mehiki (torej 3). Re?eno mi je pa bilo, da je Avto 100 % delan na Japonskem (poreklo Japonska). Baje Mazde 3 ozna?ujejo s ?asijo Mehike, a ?e vedno delane na Japonskem.

 

Tak je bil odgovor prodajalca in upam da mu lahko res zaupam

Napisano

Pozdravljeni

 

Jaz sem se tudi nekaj dogovarjal za eno Mazdo 3. Baje Japonsko. 

 

Ampak vseeno: po moje je kvaliteta kar enakovredna. Na za?etku je bilo s tistimi iz Mehike nekaj te?av, ampak bi naj to Japonci re?ili.

Debate o kakovosti Mazd 3 iz Japonske in Mehike imajo tudi Ameri?ani, ker oni pa so na za?etku dobivali le tiste iz Japonske, sedaj pa jih je ve?ina iz Mehike. Pa ugotavljajo, da nekih razlik med avti v kakovosti ni. Sicer to re?uje garancija, pri nas je kar 5 let.

 

Verjetno pa ima vsak predstavo, da bo avto bolje narejen, ?e ga dela marljiv, izobra?en in natan?en Japonec, kot pa mogo?e malo manj natan?en Mehi?an. Po drugi strani pa je sigurno tista tovarna v Mehiki sigurno zelo moderna, ker je nova. Vpra?anje, ?e ni v kak?nih segmentih celo bolj?a od tiste na Japonskem.

 

Itak je najbolj va?no, da ne kupi? avta takoj na za?etku proizvodnje, ko se delavci ?ele u?ijo, kako se sestavi. Takrat je ve? mo?nosti za napake in to re?uje servis ter garancija. Ko pa je proizvodnja ute?ena pa teh otro?kih te?av ni. ?e najbolje pa je avto kupiti po faceliftu. Tam pa res odpravijo ve?ji del napak.

 

Mogo?e pa bi lahko kdo, ki ve, da je njegova trojka izdelana v Mehiki pogleda v prometno in preveri prvi znak pri ?tevilki ?asije in, ?e je ?tevilka 3, bi vedeli, da so pa? tiste iz Mehike, ostale pa iz Japonske.  

Napisano

dober prodajalec ni kaj. 

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Dober dan,

 

prvi? se javljam. Kmalu pom postala lastnica nove mazde 3 in ravno o tem bi nekaj napisala. Kar se ti?e novih Mazd in Mehike. Jaz sem dobila tak odgovor. Vem da se ?asija moje nove Mazde za?ne kot izdelava v Mehiki (torej 3). Re?eno mi je pa bilo, da je Avto 100 % delan na Japonskem (poreklo Japonska). Baje Mazde 3 ozna?ujejo s ?asijo Mehike, a ?e vedno delane na Japonskem.

 

Tak je bil odgovor prodajalca in upam da mu lahko res zaupam

Ta odgovor me spominja na odgovor prodajalca na vpra?anje zakaj M3 l.2004, 1. lastnik, nikoli karambolirana,... tako mo?no rjavi? Odgovor je bil; ker so takrat pri nas prodajali mazde, ki so bile delane za ruski trg  :lol:

Napisano

Pa saj ne mislim komplicirat glede kje je izdelan (povedala sem samo svoj primer). Avto bo imel garancijo 5 let. ?e bo OK prav, ?e ne pa? vabi garancija. 

 

Kdo ti pa v teh ?asih lahko garantira 100% kvaliteto izdelka (kakr?nega koli). Saj se drugi avtomobili tudi izdelujejo drugje pa ali delujejo ali ne.

 

Neko kvaliteto pa morajo Japonci itak zagotavljat, ali ne.

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Qwerty to?no to za zice sem tudi sam omenil prodajalcu.....ni mi jasno zakaj ni usnje/alcantra ali pa vsaj usnje/blago mozno zbrati kot dodatno opremo bi blo prou fajn.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ne vem, če glih razumeš o čem pišem. Ne gre za samo pravilnost napovedi, ki je al pa ni prava v določenem časovnem okviru.    Gre za to, da določene naravne dogodke danes histerično razlagajo, da se kaj takega še ni nikoli v zgodovini zgodilo, pol to popravijo na to, da se kaj takega v znani zgodovini ni zgodilo, potem to popravijo, da se ni zgodilo v zgodovini meritev, nakar še to popravijo , da se ni zgodilo v zgodovini meritev od leta 1956.   To je ta nateg, ker računajo, da so/smo ljudje zlate ribice in pozabimo kaj se je v preteklosti že dogajalo. Igrajo na karto nezmožnosti preverjanja podatkov za posamezne dogodke, če pa še to ni dovolj, ti pa vržejo, da se je zgodilo v Indoneziji ali pa na Kajmanskih otokih. Če je dokazov premalo jih vlečejo iz vseh možnih vukojebin.   Ne zanikam globalnih vremenskih sprememb, ker te spremembe so stalnica v zgodovini obstoja zemlje, dvomim pa v to, da je za vse človek kriv in, da naravni cikli ne pomenijo nič, kot nas prepričujejo. To je sindrom dobesedno boga, kjer nekateri mislijo, da smo za vse odgovorni ljudje. Za nekaj smo, za vse pa sigurno ne. Že samo dokumentirana zgodovina nam pove, da so obstajala topla in hladna obdobja samo v zadnjih 2000 letih. Recimo toplo obdobje je bilo antično, pa potem srednjeveško toplo obdobje. Vmes pa hladno obdobje kot recimo v 19 stoletju, ki so ga celo imenovli mala ledena doba. To obdobj je odlično saj se mu reče predindustrijska doba in seveda je do danes razlika v dvigu temperature tako vidna, ker je bila takrat temperatura podpovprečna.   Namensko se pozablja recimo tudi to, da v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo kar precej toplo in sušno (v zda je bilo zaradi tega pomanjkanje hrane, ker namakalnih sistemov še ni bilo). Tudi v pedesetih letih je bilo podobno, ampak ta ekstrema se vedno poskuša skriti v neki statistiki anomalij. Pa so to res bile anomalije al vreme tako deluje?   Sicer pa važno, da večina folka zvesto sledi novicam in objavam brez kritične distance. Pa da ne bo narobe razumljeno, za okolje moramo skrbeti ampak skrbeti na tak način, da dejansko ima smisel ne pa v tem, da se bo nekomu naredilo uslugo in omogočilo dodatne zaslužke.     
    • Ja ja...papir prenese vse... 
    • Super, bom natočil na Hrvaški Ini po 1.40 .... 🤗😉
    • @Bossv resnici ne ve, da cx-30 ni SUV ampak crossover oziroma karavan.... 😁😉
    • Malo trkinga zjutraj v okolici Novalje, zanimivi razgledi in pusta pokrajina.... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.