Skoči na vsebino

Mazda 626

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

nikakor mi ne gre v glavo kaj so mislili z motorjem 1.8 90 hp. Ne re?em da je diesel ampak kako to deluje. Ogromna poraba zaradi konstantnega priganjanja ? Ali se pa? sprijaznis z top speed 160 kmh in je to to.

Ima kdo izkusnje ? Poraba ? Vzdrzljivost ? Problemi ?

 

Nekaj v tem smislu : http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2690508&show=1

Mazda Mx-6 2.0i 16V mnjam mnjam - GONE

MAzda 6 - 1.8TE - penzijamobile - HELLO :)
Optimizacija spletne strani

 

Napisano

za tisti ?as je bilo to ?isto dovolj konjev :)

 

to je skoraj 2.0 ma?ina, se pravi da ma? kar nekaj navora na voljo, verjetno avto ni najbolj posko?en, ga pa zaradi tega vseeno ne bo? rabil priganjat... ni to motor ki bi se vrtel ?ez 5k RPM ;)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Zakaj bi ga priganjal? Peljes se povsem normalno.

V resnici ima vec kot 90KM, to je bila le "papirnata" finta, ker v tistih casih so imeli Golfi 1.8 75KM motorje.

Da kupci nebi prevec dvomili v vzdrzljivost "navitih" Mazd.

Napisano

Zakaj bi ga priganjal? Peljes se povsem normalno.

V resnici ima vec kot 90KM, to je bila le "papirnata" finta, ker v tistih casih so imeli Golfi 1.8 75KM motorje.

Da kupci nebi prevec dvomili v vzdrzljivost "navitih" Mazd.

 

Dejansko jih ima pa ? 100 ?

 

?e vedno me zanima poraba in ?e jo je kdo imel.

 

Lp, COBO

Mazda Mx-6 2.0i 16V mnjam mnjam - GONE

MAzda 6 - 1.8TE - penzijamobile - HELLO :)
Optimizacija spletne strani

 

Napisano

Jst sem imel Mazdo 626 1.8 ki je imela 90KM, vendar je bila letnik 1990 in je imela 8V ne 16V!

Imela je porabo okrog 9l/100km (ni ?e imela elektronskega vbrizga ampak fergazer)!

 

 

Napisano

Dejansko jih ima pa ? 100 ?

 

?e vedno me zanima poraba in ?e jo je kdo imel.

 

Lp, COBO

 

Jaz jo imam. Letnik 99, GW, torej karavan.

Avto pomojem ?e 90 KM nima. Pije mi 10l, mam malo te?jo nogo ampak tako mora biti ker se avto nikamor ne premakne. Ga ti??i? ko prasca pa ?e zmeraj ne da ni? iz sebe.

 

Druga?e mislim da ?e bo? delal bolj razdalje bo popil nekje 8l.

 

Kaj je bilo vse narobe: avto je bil prej od o?eta tako da bom mogo?e kaj pozabil.

-enkrat je ?la polgred (polosovina ne prena?a navora zatorej je pravilno polgred)

-menjana sprednja desna roka in stabilizator.

-?ez eno leto (to je bilo prej?nji teden) se je na zamenjani sprednji roki stabilizator odtrgal. Odtrgal je pleh na katerega je privit stabilizator (smo popravili)

-lambda sonda crknila (nova je 250?, kupil sem univerzalno, mislim da je bila 60?)

 

Je bil (je ?e zmeraj) pa avto vseskozi namenjen delu zatorej tudi take okvare.

 

?e te ?e kaj zanima kar vpra?aj!

Napisano

(polosovina ne prena?a navora zatorej je pravilno polgred)

 

 

a si ti kolega strojnik mogoce :D:P ?

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • To ni nihče rekel, da moraš. Govorimo samo o tem, da lahko. Itak se pa vsak sam odloča a je to kej pripomoglo al je bolj placebo efekt.
    • Kaj vi res tankate 100ko?   Sicer sem 20+ let imel dizla, ampak sedaj prvič slišim, da je 100ka dobra za motor? In da jo moram tankati..     
    • Mazda CX-30 jih nima jih imajo pa dinoti 2.5 s turbinami.
    • Kakšno reakcijo pa pričakuješ... enačit LGBT-jevce z ustaši. Mislim tolk daleč it si pa vseeno nihče ne upa. Sicer pa si poglej evropsko zgodovino in NDH in z njimi ustaše ni nikjer zapisana, da gre za pozitivno tvorbo, ampak, da je to še en od nacističnih marionetnih režimov, tako kot Petainova Francija. Ga ni Francoza, ki bi slavil to marionetno kolaboracionistično državo v službi naci režima in tretjega rajha.   Aja pa Jasanovac tud ni bil ravno počitniški kamp... če mi sploh kaj verjameš vsaj tukaj priznaj, da je bilo tole fejst narobe al boš našel kakšen način, da tud to opravičiš, da je blo vse ok in da so bili komiji krivi za Jasenovac.
    • Zakaj pa se niso vsi obrnili proti okupatorju? Zato, ker je lažje se okupatorju prislinit, bit na toplem, sit, imet opremo zraven pa v isti rog tulit o nekih banditih v hostah. Vsi so imeli priložnost pokazat kolk jih je v hlačah. Zakaj niso... vejo oni sami, da pa so se kao zoprstavili komunistom je pa tak larifari in edini možni izgovor za kvizlinško obnašanje.    In ne zdaj gledat samo naše področje. Vsepovsod je bila izdaja, bratenje z okupatorjem/sovražnikom opredeljena kot najvišji zločin in se v vojnem stanju kaznuje s smrtjo preko hitrih vojaških sodišč. Pri nas ni bilo nič drugače kot se je to opravilo v Franciji, Nizozemski, Belgiji, Norveški. Razlika je le da so bili tam tako temeljiti, da ni nikomur kasneje padlo na pamet, da bi zagovarjal vojno izdajo.   Ja ni lep ta del zgodovine, lahko bi bil drugačen.A žal je tako, da si tudi zahodni zavezniki niso želeli mazat rok in so raznorazne domobrance, belogardite, četnike, ustaše in podobne, ki so se umikali skupaj s poraženimi naciji proti Nemčiji, enostavno zajeli in vrnili jugoslovanski vojski, češ kar vi opravite z njimi.   Nihče jih ni hotel - vprašajmo se zakaj, pa v zahodni zavezniški vojski ni bilo komunistov oziroma celo kontra. Ja vedeli so s kom imajo opravka in enostavno je padla komanda naj vsak počisti s svojimi.   NIKJER po vojni ni bilo lepo. To je črn čas v celi Evropi in je bilo precej grozljivo, ampak vsi ostali so pometli pod preprogo to obdobje povojnih maščevanj, le eni podalpski zahojenci se še kr naprej s tem ukvarjajo in vlečejo zgodbo ven iz naftalina. Pa 80 let je od takrat preteklo pa še kar tuhtajo kako obrnit zgodovino in rešit vsaj nekaj zlaganega ugleda, ki so si ga sami zapravili tisti, ki se niso obrnili proti okupatorju.     Danes kakorkoli gledamo, dobro, da smo Slovenci bili na pravi strani, da so se večinsko borili proti okupatorju in s tem nam je bilo priznano, da je večina Slovencev združena v enotni državi, da je Primorska spet Slovenska, kot Prekmurje ni bilo vrnjeno Madžarski. Nič od tega ne bi bilo in meja bi ostala po rapalskem sporazumu. Tako, da razni Alexi in Slivke, če bi bili sploh rojeni bi bili danes v Italiji s poitalijančenimi priimki. Skoraj do Logatc bi segala Italija, če bi bili na napačni strani zgodovine. Ne pozabit tega nikoli, razen če si želite biti pod tujo nogo tlačeni.    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.