@Alex Seveda so igre in to politične - pa sej skos to govorim. Zakaj ruskega Sputnika V ne odobrijo? Je narejen na isti tehnologiji kot AZ ampak bistveno bolj učinkovit in kot kaže enako varen kot Pfizer in Moderna. Dokler cepivo na omogoča vsaj 85% učinkovitosti je to neumnost v telo injecirat. Kaj se bo zgodilo? Cepljeni bo zbolel in bodo rekli, ja imate smolo, ker AZ ima samo 70% učinkovitost in vi ste revno med temi 30%. In to zgodbico lahko napletajo pri vsakem. Dejansko se pa niti ne bo vedelo ali je to res ali ne.
Torej zakaj mimo EU nekatere države uvažajo Sputnika in zakaj ga druge neutemeljeno zavračajo? Zato ker je vse skupaj navadna politična igrica in z zdravstveno epidemijološko situacijo pač kaj dosti nima veze. Pejt poslušat zadnje Kacinove blodnje pa ti bo prec jasno kam pes taco rine.
Zakaj nihče ne prevzame kazenske odgovornosti in s tem da jasno sliko, da je vse OK? Zato ker ne more, ker vsi vedo, da ni vse OK in je pač določen % rizika. In ta % sploh ni tako majhen, v ZDA vse smrti nastale po cepljenju uvrščajo v neopredeljenje vzroke in tega nimajo malo. Če bi ljudje izvedeli bi se vsi takoj nehali cepiti.
Tako pa še vedno velja, da smrt po 30 dneh od prebolelosti korone se še vedno štejo pod kovid smrt, smrt tri dni po cepljenju pa je pač normalna smrt - saj veste, ljudje umiramo, a ne?
Mene pa jezijo izjave naših NIJZ-jevce in novega ministra za zdravje Poklukarja. Teli še lagat ne zanjo tako kot se zagre. Najprej tole, da je EMA in proizvajalec zdravila AZ nista našla povezave cepljenja in krvnih strdkov. Aja, a proizvajalec bo sebi pljunil v skledo in ravno tako EMA, ki je verificirala zdravilo za uporabo v EU? Verjetno damo tudi lisici čuvat kure v kurniku ali pač ne? Ampak ne, za naše je pomembno le kaj so teli rekli in juriš naprej v pospešena cepljenja šolnikov.
Da pa ne znajo lagat je pa najbolj vidno v tem, da najprej v enem stavku razložijo, da je ugotovljeno, da cepiva niso vzrok za strdke in smrti, takoj v naslednjem stavku pa da nimamo te serije cepiva pri nas. Pa dobr koga to farbajo al res mislijo, da smo ljudje v večini navadni bebci? Če cepivo ni krivo kot pravijo, kaj ga takoj povezujejo v naslednjem stavku, da te serije nimamo. Če ni krivo pač ni krivo in serija nima nobene veze. Mater so to budale lažnjive in potem pričakujejo, da bodo ljudje kot ovčke v kolono in ajdi na cepljenje.
Jaz pri tem mišmašu vidim samo to, da imajo svoj načrt cepljenja in ljudje smo pač koleteralna škoda, če se ne bo izšlo. Sicer pa ko vidiš kdo je koordinator cepljenja ti je takoj jasno.
AMpak men je hecno, ker ko je kaj takega objavljeno se kamionarji zaletijo gor na portal in hitijo dajat pluse, da to ni nič takega in pizdit, čez policaje in nadzornike ter zmerjat vsakega, ki se mu tako dejanje zdi nevarno. Mal me spominja na une koprive iz ... no ja sej vemo od kod, da ne bom spet politike omenjal.
No ja, sej sem napisal, da bosta ti pa Alex pokonc skočila, pa sem 100% prepričan, da niti ene strani nista prebrala na tistem uradnem linku od AZ. Ne vem če sta opazila ampak za Pfizer in Moderno nisem pisal, da bi bilo kaj zelo narobe (na dolgi rok se seveda še ne ve) tukaj je pa zgodba čudna.
Dokler ne bom mogel izbirati cepiva se pač "na srečo" ne bom cepil, ker nočem biti samo del statistike. Na srečo občasno igram EuroJackpot in to je to.
Apriori sploh ne... se redno cepim tudi proti klopnemu meningoencifilitisu.
Ampak tukaj pa res ne bi rad bil poskusni zajček. Nič ne vejo in ugibajo kaj bo, posledice so pa lahko nepopravljive. Odgovornosti pa ne bo prevzel nihče, saj je cepljenje na prostovoljni ravni.
ne, ker sploh ne smeš izbirat... edino kar lahko narediš, da preventivno spizdiš ven. To so naredili zato, ker so cepiva različnih kakovosti in učinkovitosti, kar prekleto dobro vedo.
Avstrijci majo še eno mlado žrtev cepljenja, Danci pa ustavljajo cepljenje z AZ. Naš NIJZ pa pravi, da je vse OK in da ni panike. Kaj pa če bi mogoče vseeno preventivno vsem cepljenim z AZ vsaj za kak teden predpisali zdravila za redčenje krvi. Mislim, če vemo, da korona lahko povzroči strjevanje krvi in infarkte, zakaj se nam to zdi nenavadno s cepivom, ki temelji na klasični tehnologiji cepiv z vbrizgavanjem neaktivnih virusov.
Men je tole zanimivo, kar je EMA opisala za AstraZeneco
Citat
Mehanizem delovanja
Cepivo COVID-19 Vaccine AstraZeneca je monovalentno cepivo. Kot vektor vsebuje en sam rekombinanten šimpanzji adenovirus, nezmožen replikacije (ChAdOx1), ki kodira glikoproteinSvirusa SARS-CoV-2. Imunogen S virusa SARS-COV-2 v cepivu je izražen v trimerni prefuzijski konformaciji; kodirajoče zaporedje ni bilo spremenjeno z namenom stabilizacije izraženega proteinaS v prefuzijsko konformacijo. Po injiciranjuse glikoproteinS virusa SARS-CoV-2 izrazi lokalno ter spodbudi nastanek nevtralizirajočih protiteles in celični imunski odziv, kar lahko prispeva k zaščiti proti COVID-19.
Tole izgleda dejansko kot Krekovi nastopi. Mogoče pomaga, mogoče pa tud ne. Sej vem, da bosta Alex in Bini spet pokonc skočila, ampak jaz tega nisem napisal. To je pobrano iz uradnega povzetka delovanja zdravila, kjer je notri cel kup zanimivosti od tega, da ne vedo kako deluje pri mlajših od 18 do starejših od 55 in da sploh ne vedo kolk časa naj bi učinkovalo. Sploh kot kaže ne vedo ali dejansko res deluje.
Stara 34 let, prebolela korono sedaj dobila "covid pljucnico" (telo napada covid ceprav ga nima vec zato napada njo) in je na tabletah. Sicer je ok in gre na bolje, samo da bi si kdo namensko zelel to dobit ... 🤦♂️
To ni kovid pljučnica, saj nima veze s tako imenovanimi virusnimi pljučnicami. Dobila je bakterijsko pljučnico, kar niti ni tako redek pojav kakšen mesec ali dva po kovidu saj se pljuča še niso dobro regenerirala in imunski sistem je tudi bolj tako tako. Ker pa gre za bakterijsko pljučnico je zato dobila tablete antibiotikov. Pri virusnih pljučnicah namreč zdravil ni, je pa sreća, da virusne pljučnice so manj nevarne od bakterijskih a bakterijske imajo vsaj zdravila.
pred 12 urami je Z M A J napisal:
Mi smo bili obveščeni in tudi prejeli v roke certifikat o cepljenju.
To je bilo mogoče nekaj tednov nazaj. To veš da ne moreš izbirat, ko prideš tja? Ko ti dajo pa šus ti pa šele povedo s čim so te in če boš moral prit po drugo dozo.
Totalko so naredili že prej, ko so poteptali voljo volilcev, da ne bodo šli v koalicijo z SDS. To kar se je pol dogajalo pa je res burka in Desus bo odšel v pozabo ter v zgodovino za vedno. Večini funkcionarjev desusa pa je itak vseeno saj jih zanima samo to, da bodo dobili še tistih nekaj deset plačk pol gredo pa itak v penzione.
Bini, zakaj pa misliš, da se ti je žena okužila s korono? Ti pa pol nisi hotel sodelovat.
pred 10 urami je Alex napisal:
Najnovejša dognanja o kovidu so tudi ta, da naj bi nekateri moški imeli večurno erekcijo, ko zbolijo za kovidom. Baje, da je že opaženo večje število moških, ki iščejo po oglasih obolele za kovidom zaradi prenosa. 😊
Pfizer je ravno zato uspel prvi narest cepivo, saj majo izkušnje z viagro. So naredili samo reverse ingeniring in opala... cepivo je tu. Tko, da tisti, ki ste se že cepili, a se vam nič čudn ne zdi, da mate zdaj dolmahavčka namesto zastavonoše? 😜
Tudi jaz sem tak in sem se držal osnovnih ukrepov pa nisem dobil od žene! Pri sosedu pa sin prinesel domov in okužil vse po vrsti,10 ljudi od tega 2 umrla!😭
Mislim, da nihče ne rabi odvetnika in da lahko sam razloži, kaj je hotel s tem smejanjem povedati. 😉
opala, a Jest je tud odvetnik - hmmm le kolk on računa? 😜
Ampak Alex, dej no, zakaj pretiravaš? Sem 100% prepričan, da tist smeško ni letel na to, da nekdo zabavlja čez umrle. Mislim, da tolk fuknjen pa folk tuki gor le ni. Po moje ti preveč po raznih greznicah tavaš, kjer dejansko obstajajo bolestna bitja in razne koprive, ki skrivajo svojo identiteto zato, da izživljajo najbolj temačne frustracije. Pol si pa prehitro tole povezal s tem forumom, kjer smo dokaj normalni.
Men je to največj misterij, ker razlagajo kako je ta virus nalezljiv in da ti ga lahko še tekač v parku prenese. Poznamo pa cel kup primerov, ko se nihče od odmačih ni okužil pa živijo pod isto streho brez nekih astronavtskih ukrepov. Celo tukaj na forumu so.
Po statističnih podatkih je bilo za 10,2% več smrti, kot v letih od 2015-2019.
Na severu je bilo največ smrti in sicer za 14,5% več.
Največji prirastek smrti je bil normalno v Lombardiji in sicer za 111%. Toliko o "prehladu" in enaki smrtnosti kot pri gripi.
Vedeti moramo, da pri gripi ni distance, ni mask, ni totalnega zaprtja pa je daleeeč manj smrti kot pri kovidu. Številke pač ne lažejo.
Zaradi napačnega zdravljenja. Ker si glih Italijo omenil, pol mi pa razloži tole, spomladi 2020 je v Italiji bilo v najhujšem terminu dnevno pozitivnih med 4000-6000 in 600-900 mrtvih na dan, pol jim je pa v rešitev prišla pomlad in nato poletje. V drugem krogu so imeli novembra med 25.000 in 40.000 pozitivnih dnevno, število mrtvih med 500-800 na dan. Skoraj 10x več pozitivnih jeseni, smrtnost pa enaka.
Razlika: med spomladi in jeseni je samo to, da so spomladi tlačili vse okužene direkt v bolnico in takoj ob najmanjših odstopanjih vsebnosti kisika v krvi so jih priklapljali na ventilatorje v Bergamu pa so celo tlačili ljudem skafandre na glavo, kot nov še premalo prizkušen način zdravljenja, kjer so marsikoga tudi zadušili. V jesenskem delu se tega niso šli in kljub veliko več pozitivnih, obdobju kjer so virusne bolezni najbolj pogoste pa so uporabo ventilatorjev spustili na minimum in zdravili le najbolj kritične ter se večino naslanjali na neinvazivno predihavanje.
A res misliš, da je to naključje. Je pa res, da Italijo je najprej zadelo in dejansko so bili čisto zmedeni in brez izkušenj ter pametnega načrta. Strašile pa so jih slike in fabricirani filmčki iz Kitajske, kjer so ljudje hodili po cesti in padali mrtvi.
pred 23 minutami je Bini napisal:
Mi iz prakse Boss iz člankov in literature.
Oprosti, nisem vedel, da si infektolog in zdravnik na kovid oddelku.
Verjetno podobno kot v Kp. Sem zadnjič ob 23.uri peljal mamo na urgenco. Bilo je kot bi bilo vse izumrlo.Niti ene osebe nismo srečali.Ma kaj osebe, niti psa ni bilo na cesti.
Ja jaz isto, oziroma sem jo šel iskat, ker so se ob 23:15 odločili, da je bilo 12 ur čakanja dovolj in da gre lahko domov z dvema škatlama zdravil.
Sploh ne vem kako in kaj bi ti odgovoril,ker verjetno nima smisla. Rekel bi samo to,da je normalno,da največ kovid bolnikov umre na ventilatorjih saj so v zadnjem in najtežjem stadiju bolezni in vsi,res vsi od teh,ki so preživeli bi umrli ,če ne bi bili na ventilatorju kot sta oba moja soseda,ki niso imeli ventilatorja za njiju,žal,zato ne manipuliraj ,da zaradi tega umrejo drugače pa ne bi. Škoda drugih besed saj nikakor nočeš razumeti enostavnih stvari zgolj zaradi politike,ki jo pa jaz žal ne maram.
Dej ne nabijaj in ne razlagaj pravljic - ventilatorjev imajo tolk, da se drek iz njih dela. Čist tko, več kot 600 jih je oziroma tolk velik, da počivalškovi Golfi še vedno zapakirani stojijo v skladišču, ker jih ne rabijo. Kakšna politika neki, pejt prevert še kej druzga kot mainstream medije, strankarska trobila pa FB, twitter in podobne greznice. Pa boš mogoče našel članke, ki so nastali davno pred izbruhom Covida. Ja veš pisali so jih ljudje, ki so strokovnjaki medicinske stroke na osnovi izkušenj in dela s temi napravami.
Internet imaš pa si vzemi čas in poišči kaj pravijo različni strokovnjaki glede uporabe ventilatorjev. Ja bo nekaj časa šlo in mal se bo treba potrudit pa se najde ogromno zadev, ki niso po župi priplavale.
Recimo še to - Kitajci so imeli v Wuhanu porazne rezultate pri uporabi ventilatorjev- primer je bil da so le trije izmed 22 pacientov na ventilatorjih preživeli v eni izmed bolnišnic. Zato so zelo hitro menjali taktiko in začeli uporabljati alternativne načine zdravljenja. V primerih nujno potrebnega dovajanja kisika izvajajo neinvazivne načine predihavanja, naredili so ogromno obdukcij, da so ugotovili vzroke smrti, uporabljajo zdravila za redčenje krvi, da preprečijo strdke in še in še. 2 drugem krogu kovid tekmovanja tako praktično nimajo mrtvih.
Mogoče še nekaj o zmedenosti zahodnih zdravnikov, ki vsaj v prvem valu niso sploh vedeli kako naj zdravijo kovid bolnike ampak so mariskateri podvomili v uporabo ventilatorjev https://www.youtube.com/watch?v=bp5RMutCNoI .
Zakaj misliš, da so zdravniki hoteli imuniteto pred odškodninskimi in osebnimi tožbami? https://www.delo.si/novice/slovenija/zdravniki-zelijo-zacasno-imuniteto-za-tozbe/ . To, da so se zbali, da bi jih lahko kdo tožil zaradi neustrezne obravnave zaradi morebitnega pomanjkanja personala in posledično neustreznega in prepočasnega zdravljenja je tak larifari, da ga ni večjega. Zaradi objektivnih vzrokov (pomanjkanje kadra) še nikoli ni nihče uspel s tožbo.
Vejo pa nekaj drugega, da ko se bo enkrat razkrilo, da so vedeli za neuspešne in škodljive načine zdravljenja, pa bodo tožbe dejansko lahko uspešne in zato rabijo imuniteto.
Pa da ne boš mislil, da ti vsiljujem - greš lahko sam pogledat. Maš Nemške zdravnike zasebnih klinik, pa že lani spomladi je makedonski strokovnjak, ki dela v zasebni kliniki o tem razlagal. Zasebne klinike, ki se ukvarjajo z zdravljenjem kovid bolnikov se prekleto bojijo, da bi imele povečano število mrtvih, ker to je "bad for bussiness" medtem pa v državnih niti ni tak problem, ker gre bolj v smeri "follow the rules and protocols" pa četudi so bedasti pa nevarni. Pa nisem zagovornik privat zdravstva pred javnim.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
@Alex Seveda so igre in to politične - pa sej skos to govorim. Zakaj ruskega Sputnika V ne odobrijo? Je narejen na isti tehnologiji kot AZ ampak bistveno bolj učinkovit in kot kaže enako varen kot Pfizer in Moderna. Dokler cepivo na omogoča vsaj 85% učinkovitosti je to neumnost v telo injecirat. Kaj se bo zgodilo? Cepljeni bo zbolel in bodo rekli, ja imate smolo, ker AZ ima samo 70% učinkovitost in vi ste revno med temi 30%. In to zgodbico lahko napletajo pri vsakem. Dejansko se pa niti ne bo vedelo ali je to res ali ne.
Torej zakaj mimo EU nekatere države uvažajo Sputnika in zakaj ga druge neutemeljeno zavračajo? Zato ker je vse skupaj navadna politična igrica in z zdravstveno epidemijološko situacijo pač kaj dosti nima veze. Pejt poslušat zadnje Kacinove blodnje pa ti bo prec jasno kam pes taco rine.
Zakaj nihče ne prevzame kazenske odgovornosti in s tem da jasno sliko, da je vse OK? Zato ker ne more, ker vsi vedo, da ni vse OK in je pač določen % rizika. In ta % sploh ni tako majhen, v ZDA vse smrti nastale po cepljenju uvrščajo v neopredeljenje vzroke in tega nimajo malo. Če bi ljudje izvedeli bi se vsi takoj nehali cepiti.
Tako pa še vedno velja, da smrt po 30 dneh od prebolelosti korone se še vedno štejo pod kovid smrt, smrt tri dni po cepljenju pa je pač normalna smrt - saj veste, ljudje umiramo, a ne?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani