En nasvet: kakorkoli bo? naredil, glej, da te bodo enkrat neko? lahko v trugi odnesli ven. Da ne bodo taki ovinki, da te bodo na koncu skozi okno ven vrgli pa potem spodaj pobrali...
?e misli? narediti ?elezne, ti lahko dam ?tevilki dveh mojstrov, ki se s tem ukvarjata.
Prvi je res pravi maher in naredi iz ?eleza kar si niti predstavljati ne more?. Te?ava je le, da ima toliko dela, da bo? ?akal na vrsto kar kak?no leto, raje ?e ve?...
Drugi sicer ni tak mojster kot prvi, ampak vsi, ki se jim ne da ?akati pri prvem, gredo potem do drugega, zato bo? tudi pri njem ?akal kak?no leto...
?e pa si kaj strokovnjaka, pa nari?i na?rt, nesemo pa k tretjemu. Ampak ta pa dela izklju?no in samo po na?rtu, izdelek si potem pelji sam domov. ?e se ti uspe spogajat, ti mogo?e tudi zmontira, sicer si pa zmontiraj sam. Dobi? pa v temeljni barvi, pa si potem barva? na svojo ?eljeno barvo. Od takrat, ko dobi na?rte do takrat, ko se pripravljeno za odvoz, bo kve?jemu tri mesece - ?e ima slu?ajno kak?no gu?vo...
Policija ta primer obravnava kot gro?njo, ?eprav gre za moje pojme za poskus umora. Mislim, da gre? z avtom direktno na ?loveka je enako kot da vzame? no? in ?tarta? za njim. Namen je jasen.
In ni? ne i??em izgovorov, ki bi opravi?ili tako dejanje. Ampak me zanima vzrok takega dejanja. Ker kar tako, samo zato, ker so tam stali, gotovo ni vzrok, da se ?loveku zarola do te mere, da ho?e nekoga ubiti. Zato domnevam, da je novinarka nekaj takega povedala. Ker, to se pa strinjam s teboj, da tudi ?e bi mu jebala mater tam pred vsemi, ni opravi?ila za tak idiotizem. Zato me zanima vzrok, zanima me, kaj je novinarka takega govorila, da je pri ?loveku zbudila tako jezo in bes?
A sem kje zapisal, da je imel pravico kogarkoli povozit?
Domnevam, da ni kri?al na novinarko in nato zapeljal vanjo samo zato, ker je novinarka. Mislim, ?e je bil to vzrok takega dejanja, potem bi prosil, da ustavite Zemljo, ker bi rad izstopil...
Torej je o?itno novinarka nekaj govorila v kamero, kar je mimoido?i sli?al in ga je razkurilo, da je za?el najprej zmerjati, nato pa ?e z avtom povozit. In res me zanima, kaj tako groznega je novinarka govorila, da je pri tem naklju?nem mimoido?em zbudila tako jezo in bes, da je ?lovek izgubil razsodnost? Ker pri vsaj malo zdravi pameti ?esa takega ne bi naredil...
Me zanima, kaj je novinarka govorila, da je pri ?loveku zbudila tako jezo in bes?
Me pa zanima tudi, kaj je tipu zadogajalo v glavi, da je z avtom trikrat peljal mimo kamere, nato pa pobegnil. Kaj misli, da kamera ni posnela registrske tablice?
V Uradnem listu Republike Slovenije ?tevilka 82/2013 je objavljen Zakona o pravilih cestnega prometa. V 47. ?lenu je obrazlo?eno, kak?na je najvi?ja dovoljena hitrost posameznih vozil:
Na cestah je hitrost vo?nje omejena za naslednja vozila:
1. 100 km/h: ? za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso do vklju?no 3,5 t, ki vle?ejo priklopno vozilo.
2. 80 km/h: ? za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso nad 3,5 t in za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso nad 3,5t vozila, ki vle?ejo lahki ali bivalni priklopnik; ? za avtobuse in avtobuse s priklopnim vozilom za prtljago, razen zgibnih avtobusov.
3. 70 km/h: ? za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso nad 3,5 t, ki vle?ejo priklopno vozilo, ki ni lahki ali bivalni priklopnik; ? za zgibne avtobuse.
In tako naprej, ?e koga zanima ?e kaj, naj si poi??e... ?e torej jaz tole prav razumem, vsi tovornjaki s prikolico ali vla?ilci s polpriklopnikom kr?ijo zakon, ker se vozijo 95 namesto predpisanih 70. ?e dobro, ker s tako po?asno vo?njo bi pa res krepko ovirali promet po avtocesti... Pa tudi avtobusi se vozijo vsaj 20 ?ez omejitev...
To je ?isto res, ampak kaj je avtobus delal na prehitevalnem pasu, ?e ima omejitev 100 km/h - in o?itno je bil prehiter, ker je vozil z neprilagojeno hitrostjo... Koliko so se potem vozili po voznem pasu, ?e je avtobus s svojo omejitvijo vozil po prehitevalnem?
Slivka, dvomim da imajo vsi busi blokado pri 100kmh, ker sem opazil ?e bistveno hitrej?e
Kar sem napisal, sem napisal: uradno imajo blokado na 105 km/h. Me pa zanima, koliko je bila pa dejanska hitrost. Tudi skuterji imajo blokado na 45 km/h, pa dobi? marsikaterega, ki se vozi 70...
Ponavadi se izogibam "politi?no obarvanim temam", ker me potem ponavadi takoj napadejo, ampak tokrat me pa preve? zanima, zato bom vseeno stegnil jezik in vpra?al:
Glede tistega treskanja na prehitevalnem pasu bi imel ?e eno vpra?anje, ?e mogo?e kdo zna pojasniti:
Zadnji je v vse skupaj kresnil avtobus. Ki je torej vozil, tako kot vsi ostali udele?enci, po prehitevalnem pasu. Ampak avtobus ima omejitev hitrosti 100 km/h, vgrajen pa omejilec, ki prepre?uje vo?njo ve? kot 105 km/h. Pa me zanima, s kak?no hitrostjo je pa potem potekal promet po AVTOCESTI da je voznik avtobusa vozil po prehitevalnem pasu?
?e bo do?akala starost 35 let in ustrezne predelave... Hja, potem mogo?e bi...
Samo takole predelane v Sloveniji ne homologira? ma niti ?e si tast predsednika Zdru?enih dr?av Amerike... Kar pa zame ne pride v po?tev. Jaz potrebujem tudi za prevoze po cesti, kar pomeni, da mora biti vse homologirano in registrirano.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
En nasvet: kakorkoli bo? naredil, glej, da te bodo enkrat neko? lahko v trugi odnesli ven. Da ne bodo taki ovinki, da te bodo na koncu skozi okno ven vrgli pa potem spodaj pobrali...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani