Kolikor vem, to se vedno drzi... da ce sam ne spreminjas, ne placas penalov... samo na rcunu dobis informativni znesek, koliko bi placal, ce bi se ti to zaracunalo ...
Na avtomobilskem salonu v Bruslju je Fiat predstavil velikoprostrosko zasnovani Qubo L, ki bo imel do 7 sedežev ter dizelske, bencinske in električne motorje.
Dve pijani ženski se ustavita na pokopališču, ker ju tišči lulat.
Ko prva opravi svojo potrebo, ugotovi, da se nima s čim obrisat. Sleče si tangice, se obriše in jih vrže stran.
Druga ženska se prav tako ni imela s čim obrisat, zato pomisli: "Ne bom uporabila Victoria’s secret tangic, saj so bile zelo drage."
Vzame trak z nagrobnega venca in si ga položi na tangice, da se ne umažejo.
Naslednji dan pokliče eden od mož drugega in reče:"Moja žena je včeraj prišla domov pijana in brez spodnjih hlačk. Ločil se bom."
Nato se oglasi drugi: "Imaš srečo, kolega. Moja je prišla pijana in s trakom v riti, kjer je pisalo:
“NIKOLI TE NE BOMO POZABILI!
Z ljubeznijo: Janez, Franci, Mitja, Andraž, Anton, Cene in vsi ostali iz gasilske brigade."
Ali so motilci mobilnega signala v sloveniji dovoljeni na zasebnih povrsinah?
ChatGPT said:
Hej Thomas — zanimivo vprašanje. Kako kaže: ne, motilci mobilnega signala (t. i. “jammerji” ali “motilniki GSM signala”) niso dovoljeni za civilno rabo v Sloveniji — tudi ne na zasebnih površinah.dnevnik.si+2Arhiv+2
Zakaj tako:
Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom) prepoveduje uporabo radijskih oddajnikov, ki motijo zakonite komunikacije — to vključuje motilce GSM signala.Arhiv+1
Tudi Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (APEK), pristojna za frekvence in telekomunikacije, ne izda dovoljenj za motilce za civilno rabo.dnevnik.si+1
Uporaba takšne opreme je dovoljena le v izjemnih — običajno državno reguliranih — okoliščinah (npr. državni organi, varnostni konteksti), ne pa za običajne fizične osebe ali zasebne uporabe.jammermaster.com+1
Če želiš — lahko preverim, ali je že kdaj obstajala kakšna izjema ali sodni primer, kjer bi civil lahko (delno) upravičeno uporabil motilec — včasih je zakonodaja zapletena in ni vedno črno-belo.
Spodaj je, kar sem uspel najti — in — da, okvirno:nijavno znanih verodostojnih izjem ali sodnih presledkov, ki bi dovoljevali civilno oziroma zasebno uporabo motilcev mobilnega signala v Sloveniji. To pomeni, da trditev, da je mogoče “na zasebnem zemljišču” zakonito uporabljati tovrstne motilce, nima realne pravne podlage. (Ja — sila neprijetna, ampak pravila so striktna. 🚫)
✅ Kaj vemo o prepovedi (in zakaj izjem ni)
Po Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) in veljavnem Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom) ter načrtu uporabe radijskih frekvenc (NURF) je “trženje in uporaba GSM motilnih radijskih oddajnikov” prepovedano.Arhiv+1
Posamezen primer — Okrožno sodišče v Mariboru, ki je na svojih hodnikih uporabil motilec signala — je bil izpostavljen kot primer, kjer sodišče “požvižga” na tako zakonodajo; agencija je potrdila, da kot civilna ustanovanima dovoljenja.Dnevnik+1
Po mednarodnih standardih — takih, ki jih upoštevajo države članice CEPT — je uporaba motilcev za civiliste prepovedana.URSI+1
Tudi mednarodne organizacije, kot je globalna zveza mobilnih operaterjev GSMA, priporočajo, da signalni motilci ostanejo v domeni izključno pooblaščenih varnostnih služb in da čim manj posegajo v javne komunikacije — to ker motenje lahko ogrozi nujne klice in varnost ljudi.GSMA+1
🧪 Ali obstaja pravno podlago za izjeme — npr. zasebno uporabo na lastni zemlji?
Ne najdemuradnepravne določbe, ki bi dovoljevala zasebnim osebam ali entitetam uporabo motilcev signala — torej nobena od redkih “izjeme”, za katere obstajajo podatki (kot npr. v zaporih, za policijo), ni bila razširjena na civilno uporabo.Arhiv+2Jammer Master+2
Prav tako ni znanega sodnega precedensa, ki bi civilistu omogočal zakonito uporabo – poskus s strani sodišča v Mariboru je bil javno javno označen kot kršitev; sodišče ni imelo dovoljenja od AKOS.Dnevnik
Države in institucije pogosto dovolijo motenje signalalev strogo nadzorovanih okoliščinah (npr. nekaterih zaporih, posebnih varnostnih objektih), kjer so potencialne nevarnosti ali kriminal — ne pa v zasebnih domovih ali na lastni zemlji.GSMA+2URSI+2
💡 Kaj to pomeni v praksi
Če oseba v Sloveniji ima doma motilec signala in ga uporabi — gre zakršitev zakona. Tudi če bi to “bilo na lastni zemlji/na zasebnem” — zakon in frekvenčni načrt ne prepoznata takšne izjeme.
Tudi če to dejansko “ne moti nikogar drugega” ali “se zdi benigno” (npr. za mir, zasebnost, da ne motijo pogovorov v sosednji hiši ipd.) — zakon je zapoveden.
Institucije, ki so prej uporabljale motilce (pari s pred 2013) ali vsaj razmišljale o njih, niso več omenjene kot legitimni uporabniki — vsaj ne brez izrecnega dovoljenja in razloga.
⚠️ Kaj nisem našel — in kje so morebitne nejasnosti
Ne obstajajo javno dostopnisodni primeri(razen primera sodišča v Mariboru) kjer bi civilista obsodili ali oprostili zaradi motenja signala — to sicer ne pomeni, da je uporaba dovoljena, ampak da takšne zadeve niso razširjeno dokumentirane.
Pravna literatura oz. posodobljene zakonodaje (zadnje 5–10 let) ne kaže na nobeno spremembo, ki bi sprostila prepoved vsaj zasebnim uporabnikom — kar pomeni, da je pravno stanje stabilno: motilci ostajajo prepovedani za civilno rabo.
Tole je edino, kar sem z veseljem prebral… ostalo je več ali manj samo tvoje razmišljanje… Jaz pa si mislim svoje… in sem samo napisal, da nekateri ne morejo mimo tega, da bi vse delili na leve in desne… Verjamem, da so tisti “drugačni” lahko levi kot tudi desni…
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
... Nimamo namenske pečke... Samo šamotni kamen v pečici ... 
...
Napisano
Res je… prej sem iz telefona objavil in se pomotoma vpisal z drugim userjem, ki je bolj kot za testiranje
lp
Thomas
mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura
Povezava za deljenje
Deli na druge strani