Hja sej poglej si tele paradokse - ho?ejo ?isto energijo - ok v redu
1. jedrska - o groza - greenpeace protestira ?e?, da se bomo vsi svetili v temi od radioaktivnosti
2. vetrna - ?e ve?ja groza in greenpeace je spet zraven, ker vrte?e se elise veternic lahko pobijejo ni? hudega slute?e ptice, ki letijo mimo, da o tem, da kazijo pokrajno raje sploh nebi
3. vodna - stra?no - saj jez naredi umetno jezero, ki zalije dolino z vodo pred njim in lososi se ne morejo ve? drsti (karikiram)
4. son?na - izkoristek celic je komaj dobrih 10% se pravi, da rabimo ogromna polja son?nih celic, kar greenpeacu spet ni v?e?
5. energija plimovanja - delfinom in ribam omejimo svobodo gibanja
6. geotermalna - verjetno edina energija, kjer se GP ?e ni opredelil a je OK al ni. Je pa tako drago izkori??anje, da razen tam kjer ne pridejo izviri toplote do povr?ja (Islandija recimo) se jih skoraj ne spla?a izkori??ati saj si take energije nih?e finan?no ne b mogel privo??iti.
Enostavno ni re?itve saj ?e bi ubogali GP se lahko vrnemo direkt v kameno dobo pa spet ne bo prav, ?e bomo kurili ognje, da se ogrejemo.
Ve?ina takih in podobnih aktivistov ima ve? ali manj sprane mo?gane saj raznorazni greenpeace mitingi zgledajo podobno kot sre?anja kjer te prepri?ujejo o po?tenosti piramidnih iger - veliko ploskanja in navdu?enosti a nih?e ne ve zakaj.
Greenpeace in podobne organizacije so zvodenele na nivo religije in cerkve, saj okrog sebe zbirajo zveste privr?ence, ki verjamejo v vse kar jim re?ejo in naro?ijo. Nekje so ?e tako dale?, da se jim lahko re?e zgolj kult.
Pred leti je bilo zanimivo kako je Shell ?e se ne motim) posku?al v atlantiku potopiti eno staro plavajo?e skladi??e za nafto. Shell je zagotovil, da bo zadevo tako s?istil predno jo bo potopil, da ne bo nobenega onesna?enja.
Greenpeace je zagnal tako kapanijo proti Shellu, da so njihovi ?lani celo za?gali nekaj bencinskih pump. Shell je na koncu popustil in so zvlekli skladi??e na obalo, kjer so ga greenpeacovci pregledali in ugotovili le to, da je bilo pavilno s?i??eno in ni bilo ni? narobes tem, da bi ga potopili v atlantiku.
se pravi, da so naredili materialno in nematerialno ?kodo nekomu samo na osnovi neke neosnovane predpostavke.
?al greenpeacee ni ve? okoljevarstvena organizacija ampak je to ena navadna politi?no religiozna ekstremisti?na kultna skupnost in njihove akcije so ?edalje bolj ekonomsko naravnane in dokler bodo okoli sebe imele take vernike se bodo z lahkoto ?le okoljevarstveni terorizem, ki ga pla?ujemo vsi v obliki raznih bedastih kjotskih sporazumov, ekolo?kih in energetskih davkov.
v avtopralnici mi je krta?a zagrabla zadnji brisalc in mi ga ?isto zdemolirala, zvila os, ro?ko je okrog obrnilo in da ?e to ne bi bilo dovolj hudo je zvilo tudi pleh na prtlja?nik in odkru?lo lak...
Sicer sem dobil od Petrola zapisnik za na zavarovalnico, kjer priznavajo krivdo ampak spet bodo nepotrebna pota in avto bo farban
To dr?i kar pravi? samo lahko se zgodi da, je recimo po polovici ali pa dveh tretjinah sezone ?e vsega konec. Pri to?kovanju tudi ?e nekdo zmaga na prvi polovici dirk mu ?e zdale? ni naslov v roki saj je lahko zasledovalec na vseh teh dirkah drugi pa je razlika le tam nekje 18-20 pik.
?e bi ?eleli, da prvo mesto prina?a ve?jo prednost je treba samo na?in to?kovanja spremenit, da bo med prvimi tremi ve? razlike.
recimo takole bi bilo po moje precej bolje in kar velika prednost pri to?kah za prva mesta.:
1. 15 pik
2. 10 pik
3. 7 pik
4. 5 pik
5. 4 pik
6. 3 pike
7. 2 piki
8. 1 pika
hja o?itno nekdo iz FIA-e ?ekira tale forum in so se kon?no odlo?ili spremeniti sistem to?kovanja, da res mesta pri vrhu prina?ajo ob?utno ve? to?k in da se spla?a boriti ne pa samo taktizirati ter priti v cilj.
Po novem naj bi se to?kovalo za prvih deset mest po sistemu 25-20-15-10-8-6-5-3-2-1. Sicer jih mal matematika jebe in razmerja ampak bolje to kot pa prej?nji sistem
Jaz sem mel enga avstrijca v audiju, ki je ?ist znoru, ker sem vozil natanko po predpisih oz. omejitvah. Tip me je nato prehitel po regionalki mim Trebnjega in to ?ez dvojno neprekinjeno ?rto. Prstka pa nisem dobil
Spet ?pekulacije da se bo ?umi vrnil v Brawna...pardon Mercedesa....jao kok imajo za spletkarit...kot da je to te?ko povedat v naprej.
Bi pa formuli privo??il njegov come-back. Monza pade, sedaj vemo kaj je treba vse seboj vzet. bele rjuhe, wooferje, jezer?kov ?otor za poroke, 3 prasce pa babo za uklopkota.
ooo yeeeeahhh... vsaj to mormo vzet s sabo, raj pa ?e kej ve?, da bomo lohk konkuriral vsem ostalim formula fanom v kempu.
Najverjetneje si zelo presene?en, ko ti pi?em ?e danes, 8. decembra,toda rad bi ti pojasno nekatere stvari, ki so se zgodile od za?etka lanskega leta , se pravi od takrat ko sem ti poslal prvo pismo z mojimi ?eljami za Bo?i?.
Pisal sem ti da si ?elim kolo, rolerje, Matchbox stezo z avtomobil?ki in ?ogo. Celo ?olsko leto sem se raztrgal od u?enja, nisem ?prical niti minute, ko je zapadel sneg, sem ?e celo bolj zgodaj odhajal od doma.
Pa, da ti sploh nea govorim o tem, da sem bil pri matematiki najbolj?i
u?enec in da sem osvojil srebrno Vegovo priznanje na dr?avnem
tekmovanju. V celi vasi se ni nih?e lep?e obna?al od mene, niti moj brat Petr?ek, niti mama, niti ata, da sosedov niti nea ra?unam, celo Mari?ka mi je rekla, da nea more verjeti kako sem se pobolj?al. Vsako nedeljo sem hodil k ma?i, ?upnika je skoraj kap zmeraj, ko me je zagledal v cerkvi. Pomagal sem celo star?kom ?ez cesto, ?e rajonski policaj ni mogel prehvalit. Ti pa ve?, kak?en je policaj Tona, da te on pohvali mora? bit res priden.
In zdaj mi povej, kak ma? jajce, da si mi potem nastavo pod jelko jebeni ?lovek ne jezi se, jebali te zokni s Telebajski in pofukanega ?rnega Petra?! Ma koji kurac si ti debeli peder sploh ?tudiral, kaj misli? da sem se jaz celo jebeno leto mu?il in trudil takoreko? za ni?, jebala te darila?!!
In kaj je najbolj va?no; mene si tak grdo zafukal, onemu malemu
sosedovemu seronji pa si prinesel tolko igra?, da pri njih skoro v hi?o
nea more?, kolko jih je!
Da te nea vidim slu?ajno, kak probava? letos splezat skozi
dimnik v na?o hi?o. Zjebal te bom tak ko malega majmuna, ti
debeloriti kosmatinec. Tistega tvojega rahiti?nega jelena pa bom itak prestra?o z zra?no pu?ko , da bo? mogo pe? it nazaj na tvoj jebeni severni te?aj, isto tak, kot moram zdaj jaz pe?a?it, ker mi nisi prineso montbajka!
Jebi se Bo?i?ek, bo? ti ?e ?e videl naslednjo leto kaka baraba
sem lahko jaz, ti peder jedan debeli.
u?ivaj smrdljivo ?ivljenje
Janezek P.
?arovnik je bil zaposlen na luksuzni ?ezoceanski ladji.
Njegov poklic je bil zabavati potnike na dolgih kri?arjenjih s svojimi
magi?nimi triki.
Ker so se potniki zamenjali vsak teden, ni bilo nobene potrebe po tem,
da bi se nau?il kaj ve?, kot 20 trikov.
Problem je nastal, ko si je kapitan ladje kupil papagaja, ki je zelo rad
opazoval ?arovnika pri delu.
Kmalu je bistri papagaj spregledal ?arovnikove trike in mu jih za?el med
predstavami uni?evati z medklici, kot so:
"Karto je dal v rokav!", "To ni isti klobuk!" ali "Pod mizo ga je skril!".
?arovnika je to mo?no frustriralo, kajti njegove to?ke niso ve?
navdu?evale
ob?instva, ni? pa ni mogel zoper papagaja, ker je bil kapitanova last.
Neke no?i je ladjo zajelo hudo neurje in potopila se je. Naslednje jutro
sta
se na istemu kosu lesa zna?la ?arovnik in papagaj.
Povsem sama sta bila sredi oceana in se gledala brez besed.
Tudi drugi dan sta se opazovala v ti?ini. Enako tretji dan.
?etrtega dne papagaj re?e: "Stari, vdam se... Kam si skril ladjo?"
pa sej je vreme lepo zdr?al skor do srede decembra tako, da je ?ist cool - bo pa treba hitrost zmanj?at pa varnostno razdaljo pove?at pa upat, da bo ?immanj kriti?nih situacij
pred leti, ko sem sam omenil, da je vzgoja otrok podobna vzgoji psov so me pa skor kri?ali zdaj pa o?itno po?asi ljudje doumevajo, da smo vzgojili razvajeno generacijo
Mogo?e je glig v tem problem, da si ti zrasel tja do 17 leta in to prehitro. Bil si naspidiran s hormonom rasti, ki povzro?a disproporce v razvoju o?esa.
Se mogo?e motim??? :ne vem: :ne vem:
Zelo enakomerno sem rastel in sem bil ves ?as med najve?jimi v razredu pa tud zdele z dobrimi 190cm nisem nek velikan, da bi moralo to tolk usekat saj bi pol pomenilo, da so vsi dvometra?i napol slepi :ne vem:
Zanimiv je predvsem to, da v familiji nih?e nima dioptrije razen starostnih jaz pa fucki'n -7,5
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
, da sem kr odprl novo temo
a bej?no, a res 
Napisano
Hja sej poglej si tele paradokse - ho?ejo ?isto energijo - ok v redu
1. jedrska - o groza - greenpeace protestira ?e?, da se bomo vsi svetili v temi od radioaktivnosti
2. vetrna - ?e ve?ja groza in greenpeace je spet zraven, ker vrte?e se elise veternic lahko pobijejo ni? hudega slute?e ptice, ki letijo mimo, da o tem, da kazijo pokrajno raje sploh nebi
3. vodna - stra?no - saj jez naredi umetno jezero, ki zalije dolino z vodo pred njim in lososi se ne morejo ve? drsti (karikiram)
4. son?na - izkoristek celic je komaj dobrih 10% se pravi, da rabimo ogromna polja son?nih celic, kar greenpeacu spet ni v?e?
5. energija plimovanja - delfinom in ribam omejimo svobodo gibanja
6. geotermalna - verjetno edina energija, kjer se GP ?e ni opredelil a je OK al ni. Je pa tako drago izkori??anje, da razen tam kjer ne pridejo izviri toplote do povr?ja (Islandija recimo) se jih skoraj ne spla?a izkori??ati saj si take energije nih?e finan?no ne b mogel privo??iti.
Enostavno ni re?itve saj ?e bi ubogali GP se lahko vrnemo direkt v kameno dobo pa spet ne bo prav, ?e bomo kurili ognje, da se ogrejemo.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani