Boss

To?no tako - ?al namesto mo?i argumenta raje izberejo argument mo?i - in tu ne more? ni?. So pa? prepri?ani, da smo vsi drugi zaslepljeni le oni imajo jasno in ?isto sliko. Sicer je pa tak na?in razmi?ljanja najbolj enostaven in neobremenjujo?, ?e ve? kaj mislim

Hehe, dobr smo mu zasmradil s ?evapi in ?ebulo.

Se opro??am kamionarjem ampak eni med vami so pa res debili. V?eraj se zve?er vra?am po dolenjski AC proti Lj in na vi?njegorskem klancu (tam kjer je bilo tisto hudo veri?no tr?enje) ?leper, ki mu ni gorela niti ena lu? na polpriklopniku. Vidljivost je bila ravno toliko zmanj?ana zaradi rahle meglice in ?ele nekje 30-40m od kamiona so se rahlo zabliskali zelo zamazani odsevniki. Ko sem bil v?tric kamiona mu rahlo poblendam, da bi ga opozoril na pomanjklivost, cesta je bila na prehitevalnem pasu tudi ?ist prazna tako, da bi vsakemu normalno inteligentnemu bilo lahko jasno, da mu ne blendam, ker sem neuravnov?en agresivc. Ampak, ko sem mimo pa se je za?el lightshow za mano - kamionar je blendal iz vseh lu?i, meglenke, dolge, lu?i na strehi in ne vem kaj ?e vse. Ga probam opozorit ?e s pri?igom ?tirih ?migovcev v kratkih presledkih pa je sledil nov rafal blendanja. In take idioti se vozijo po na?ih cestah, na konc bi pa nekdo naletu pa bi vsi govorilo o neprilagojeni hitrosti, premajhni varnostni razdalji (kako hudi?a je premajhna, ?e ga zagleda?, ko si mu se ?e skoraj parkiral v rit) in o budali, ki je spregledala cel kamion.

Ampak poglej od kdaj so datumi cen - ?e enkrat bom napisal ?eprav sem ?e. Ker redno spremljam gibanje te?aja nafte ti lahko povem, da je nafta ?la zaradi ?pekulativnih nakupov (napoved ledeno mrzl zime na severni polobli) v zadnjih 14 dni gor za cca 10%. To pomeni, da pri vsaki ceni pobrani 3.12. lahko hitro pri?tejete 4-5 centov da bo realni trenutni znesek. Sicer pa preverte si sami http://www.oil-price.net/

Definitivno... in 90% ljudi bi bilo absolutno proti, kot bi bilo 90% ljudi za ukinitev vseh davkov, 90% ljudi bi bilo za, da bi bil bilo gorivo zastonj, nepremi?nine zastonj, hrana zastonj. So dolo?ena vpra?anja, kjer ljudje enostavno ne morejo odlo?at, ker pa? to ne gre... ne da se, ker enostavno to pomeni konec neke urejene dr?ave in konec varnosti, anarhija in dokon?ni propad. ?al je tako, da ?e ho?emo imeti urejeno dr?avo, varnost, izobra?evanje zdravstvo, socialo, urejeno okolico ceste, infrastrukturo, kej za pod zob, da smo oble?eni siti in na toplem in da imamo na stara letoa, ko ne morem ve? delat prihodek, ki omogo?a pre?ivetje, je potrebno pa? imeti davke in stro?ke s samo dr?avo. Ne moremo kot noj zakopati glavo v pesek in reći mene se to ne ti?e jaz denarja ne dam ker ?e crkne dr?ava crknemo vsi. To se dogaja trenutno na podro?ju pokojnin in reforme o tem. Kakor koli pogleda?, pa mi to ni niti najmanj v?e?, se bomo morali sprijazniti, da bo treba delati dlje, ker ?e ne bo preve? upokojencev in premalo denarja zanje, kar posledi?no pomeni, da bo skoraj vsak v penzijonu tolkel rev??ino. Zdej se pa raje vpra?ajte a raje tol?ete rev??ino in ostanek ?ivljenja pre?ivite le v borbi, da ga samo pre?ivite v popolnem odrekanju ali raje delate ?e par let ve? pa bo tudi pokojnina potem toliko vi?ja, da se bo dalo tudi kak?en pribol?ek privo??it? Sicer bo Videk zdele rekel, da ga to ne briga, ker je Pahor vse pokradel in da bo Jan?a vse nazaj zrihtal, da bomo bili vsi polni ke?a ampak realnost in projekcija za v prihodnjost je pa pa? taka kot je in tisti, ki ste vsaj malo razgledani veste, da povsod delajo pok. reforme in da marsikje je upokojitvena starost ?e bistveno vi?ja kot pri nas predlagana.

Pa misli?, da bi te to zdr?alo ... tisti dve ljubici sta bl mikro izvedbe z max 45kg lastne te?e.

ampak so po radiu in TV povedal, da so zimske gume zakon tko, da je verjetno kriv kak nadnaraven pojav, da ji je tako drselo :ne vem:

Kaj a tebe so ?e, da pozna? razliko?

Ne jemlji ga preve? resno ... on je itak "diesel paranojik"

Vem kako je to - mam tud jaz enga VAG-a, ki me ne ogreje pa da popizdi?, medtem, ko Mazda se pa azradi vgrajenega Webasta segreje prej kot bencinar :ne vem: Aja pa ker je to jamralnik bom pojamral: Dobu v?eraj nazaj Golfa iz uradnega servisa in ga peljem na obvoznico avto pa bobni kot bombnik B-29 - zjeban le?aj o?itno. Kli?em na servis pa dobim odgovor " ja vemo, da je le?aj fu? samo ga nismo imeli (saj res Golf je pa res tolk redek model avtomobila ). A besed, da bi mi to povedali pa tudi niso imeli, ne pa da me sparavijo v slabo voljo in da sem moral 200km poslu?at bobnenje.

Velik ti pri?akuje? od ene povpre?ne ?enske-voznice, ki ji je verjetno avto pa? samo nujno zlo. :ne vem:

Haha...zadnji stavek je carski Dej mal povej kako zgleda tale skraj?an te?aj, kaj se vse dela, kere vaje ipd.

o?itno res

Vse kar rabi?, je en pijan Srb http://www.reddit.com/r/reddit.com/comment...erb_to_save_it/

Logatec -14, dieselca kresne v prvo

To se dogaja pozimi vsem, ki imamo avtomobile zunaj oziroma se ne preluftajo v kaki topli gara?i. V avto pozimi prinese? ogromno vlage in ta vlaga na mrzlih povr?inah zmrzne.

Turbina nima ON/OFF funkcije, tako da tole ne bo dr?alo ima pa elektronika varovalni na?in delovanja in ne pusti, da bi mrzel motor poteral sploh zdejle pozimi. Nekako se to vidi, da vto ne pospe?uje tako kot si navajen, ?e motor ni dovolj ogret. To je normalno in namenjeno ohranjanju motorja. ?e pa uga?a je pa verjetno res problem z IMV-jem.

Sej to je najve?ji problem, da nek krog volilcev hodi na volitve samo po po navodilu stranke. Ne glede kako se prikazujejo v javnosti je recimo SDS stranka, ki nekako ?e najbolj podobno funkcionira kot je v?asih komunisti?na partija. So en tak CK v malem, kjer imajo velikega vodjo in takoj pod njim nekaj valpetov, ki "?irijo" resnico med podlo?niki. Calo tako dale? gredo, da uporabljajo enak besednjak kot veliki vodja, enake miselne zveze in so kot eno. V parlamentarnih debatah se to najbolje vidi - kot bi gledal vojsko klonov brez lastnega razmi?ljanja in ko re?e veliki vodja hop sko?ijo vsi brez izjeme. Po drugi strani pa v ostalih strankah ni take homogenosti, kar lahko vidimo kako se zakre?ejo mnenja, kako nekateri celo odstopijo iz svojih funkcij ali pa celo iz poslanskih skupin in iz stranke. In za demokracijo je pomembno ravno to, da se ne dela po diktatu ampak, da se znajo med sabo tud sfajtat z argumenti. Primerjava ? Pahor nikoli ne bo rinil z glavo v zid in trdil, da ima edino on prav ter silil svoje podrejene, da mu to tudi pritrjujejo ampak bo vedno dovolil tako imenovani brainstorming, po drugi strani pa Jan?a kaj takega ne bo naredil niti v sanjah ? jaz ga namre? ?e nisem sli?al, da bi priznal, da se je zmotil ali pa da je naredil napako in da bi kdaj popustil ter dal prav tudi nekomu drugemu. Ne vem no, vzemimo privat dru?bo in svoje prijatelje in bodimo po?teni koga bi raje obdr?ali ali prijatelja s pahorjevim na?inom komunikacijo ali z jan?evim ? ne rabim odgovora samo vpra?ajte se. Druga?e pa vedno in povsod pravim bojmo se ?loveka, ki se ?e bolestno grebe za oblast, ki ?e dve leti pozivi ob vsaki priliki poziva vlado k odstopu, ki ?e dve leti minira ?isto vsak poskus uvljavljanja nekaterih nujno potrebnih reform zraven pa kot kak ?leht otrok pravi „nisem bil jaz, vlada je kriva, ker se ukvarja sama s sabo". Ali res ?elimo ponovno na oblasti ?loveka, ki vsaj v svojih izjavah, ka?e veliko mero paranoje, agresivne dvoli?nosti tipa „vsi, ki niso z nami so barabe in kriminalci“, ki zase misli, da je najbolj po?ten in brezmade?en, ki pozna le voja?ki na?in vodenja, ki se v javnosti ne pojavlja s pravim imenom itd itd, da ne na?tevam. Pa to ni zdaj branjenje Pahorja, ker ima tudi on kar nekaj cvetk mu pa vseeno bolj zaupam, ker ?e je na ra?un nepopulisti?nih ukrepov pripravljen na poraz na naslednjih volitvah in se tega zaveda mi vseeno da vedeti, da ni oblasti?eljen za vsako ceno in da verjetno vseeno ?eli Sloveniji in nam vsem da se ?imprej izvijemo iz te globalno slabe situacije pa tudi ?e zato ?rtvuje svoj polo?aj in popularnost stranke. A mu to uspeva ali ne je pa ve?ino stvar samo interpretacij razli?nih pogledov predvsem pa medijev, ki ?ivijo in prosperirajo samo na slabih novicah, dobrih novic pa se bojijo kot hudi? kri?a. Ja pa itak je to v plo?ni ?love?ki naravi, da je la?je kritizirat nekoga kot pa ga pohvalit ? taki pa? smo ljudje na splo?no, ?al.

Ej Symon, kako more? kej tazga re?t o Ivanu, pa sej Sanader recimo je bil tud po?tenjak ?e do pretkratkim. Ampak Videk ve?, ?e te tolk paranoja grabi, da te temne sile iz ozadja no?ejo klicati mi daj telefonsko ?tevilko pa te bom jaz poklical in ti zastavil nekaj anketnih vpra?anj. Te bom malce potola?il, da ni vse tako hudo, kot stri?ek Ivan in njegovi juri?niki ho?ejo prikazat, mora? pa vseeno malce paziti, ker ?e bo? vsepovsod videl zarote, mre?e, pajkove glave, komuniste, rde?karje in da te vsi maltretirajo ne bo glih v redu. Politik si nekako lahko privo??i tak slog, nas navadne dr?avljane, ?e to ponavljamo, pa lahko zlo hitro institucionalizirajo v kak?ne ustanovo kjer je v modi bela barva. Aja pa ?e nekaj, ?e misli?, da je pildek z izobrazbo edino merilo kolk je ?lovek razgledan in inteligenten se krepko moti?. Izobrazba o ?loveku ne pove ?isto ni? ker ima? kretene zarukane z diplomami, magisteriji, doktorati in ima? na drugi strani ljudi, odprte glave, ki so lahko naredili samo osnovno ?olo pa znajo inteligenco in izku?nje odli?no sestavit in lahko v posvetnem logi?nem razmi?ljanju dajo v ko? marsikoga iz prve skupine. ?e enkrat ti povem nikdar in nikoli ne sodi ?loveka po nekem listku s katerim maha naokoli in nikoli ne govori poni?evalno do ljudi, ki niso do?tudirali in zato nikakor niso manjvredni ali pa celo neumni. ?e misli? odgovarjati na zadnji stavek prej raje 2x premisli kaj bo? napisal, ker zdajle je na preizku?nji tvoja inteligenca in tole je mali testek, da vidimo kolk res velja? - listki gor al pa dol. p.s.. aja recimo jaz sem verjetno eden redkih dr?avljanov, ki je prebral celotni predlog zakona o RTV.

Tud tvoj bi bil, ?e bi ga tolk vlekli

Sej ne vem a bi bil navdu?en al bi se krohotal, ker zgleda tako debilno. http://www.youtube.com/watch_popup?v=cuIJRsAuCHQ

Model, kaj pa ti sploh lahko je? zdej, k si po operaciji?

Drag je tale humor, prekleto drag - bi blo treba predlagatelje vpra?at kako si lahko tole privo??ijo zgolj za merjenje kurcev. Med volilci pa vlada apatija, ?e je 85% vseeno glede RTV-ja. Verjamem pa da tisti, ki so ?li odlo?at na voli??e, da je ve?ino najbolj zanimalo le in samo kolk jih bo udarla naro?nina. Po zdaj?njem zakonu ostaja ista, kar pomeni iz leta v leto slab?i program. Ker je ?e zdaj na dnu a je mo?no ?e slab?e :ne vem: . Po predlaganem zakonu bi se usklajevala cena z inflacijo in definitivno folk ne bo nikoli bil prostovoljno za pove?anje cen ?eprav je to totalno kratkovidno razmi?ljanje. Ivan?ek pa itak ve, da je najla?je folk voditi s populizmom in ni?ji stro?ki so magnet za nerazgledano rajo in to vsak dober propagandist ve.

Samo to - referendum naj bi odlo?al o RTV zakonu je pa na koncu izpadel na nivo kolk ma kdo podpore. To je zau?nica referendumom na splo?no, ker referendum ni namenjen merjenju politi?ne mo?i ampak iskanju mnenja o dolo?enem vpra?anju oziroma o strinjanju ali na strinjanju s spremembo ali uveljavitvijo novega zakona. Sicer je pa Vid lepo napisal razmi?ljanje ortodoksnih volilcev desnega pola, ko je omenil arbitra?ni sporazum - ni bistvo vpra?anje, bistvena je strankarska pripadonost in tako se odlo?ajo. Tako je bistvo referenduma ?e v osnovi negirano.