Boss

Ja, tole smo ugotovili že pred več kot enim letom.

Ampak roko na srce... tekma je bila dobra, sojenje precej nevtralno, le pri dveh faulih v napadu enkrat niso upoštevali obrambe znotraj polkroga, drugič pa premikanje obrambnega igralca. Ampak to ni vplivalo na končni rezultat. Dejansko je na koncu zmagal boljši v tej tekmi in dvomim, da se bodo kaj dosti pritoževali.

No sej sej. Čudno vse skup.

Če greš gledat na Google maps in zmeriš razdaljo je cca 130m. Zgornji krog sem dodal, kje je skočil s strehe.

O madona kakšen zaključek tekme Finska-Grčija. Grki se lahko Zeusu in vsem ostalim bogovom zahvalijo, da so jo odnesli z medaljo, ki so jo že trdno držali v rokah pa skoraj izpustili. Odločilo je v bistvu to, da ne eni ne drugi niso imeli timeouta v zaključku. Tako Finci niso vedeli kako dolge so 4 sekunde.

Res je, ko gre za navadne tarče. Charlie je na tem soočenju nosil neprebojni jopič pod majico. Strel v telo/srce bi verjetno jopič zaustavil in cilj ne bi bil izpolnjen. Strel v glavo je kljub splošnemu prepričanju naslednja najboljša tarča pa a je res? Če tarča sedi je glava del telesa, ki poleg rok (ki pač niso tarča) najbolj giblje in to se je lepo videlo pri poskusu atentata na Trumpa. Ker je obrnil glavo je šel strel mimo. Tudi streli v glavo, če ni ravno v pasu 5cm po sredini, sa dostikrat zaradi kota zadetka tudi odbijejo od lobanje. Vrat je en najbolj odprtih in občutljivih delov telesa, saj je večino sestavljen iz mehkih tkiv in hrbtenice. Skozi potekajo najpomembnejše žile za oskrbovanje možganov. Zadetek v žilo je praktično game over, ker vratu in žil na vratu se ne da zategniti s prevezo kot to narediš na nogi. Če to narediš na vratu, ali zadušiš človeka ali pa ustaviš dotok krvi v možgane.

Dobr gre

Mi se tud že desetletje trudimo nastavit Alexa ( @Alex ) pa nam nikakor ne rata. Je čist preveč samosvoj. Tko, da verjetno tud teb ne bo ratalo.😜 Kar se pa barve tiče je pa to zgodba večine proizvajalcev. Barva na plehu al pa na plastiki se zaradi različne podlage dostikrat razlikuje. Je pa odvisno od barve in na nekaterih barvah se vidi bolj očitno na nekaterih pa skoraj nič. Tko, da prej kot se sprijazniš manj se boš sekiral. Nikakor pa it gledat plastične obrobe blatnikov, da ne boš še kaj "zanimivega" našel. Če pa misliš, da je res preveč razlike in je zrelo za reklamacijo pa poskusi prej najt še kakšno take barve v kakšnem salonu pa probaj primerjat.

Ampak še enkrat... a je res ta na strehi ustrelil Kirka? Tako veseljačijo, da so ga ujeli, da je že prav nerodno sumljivo. Še pred preiskavo je očitno kriv. Pa a je res? - Puška s katero naj bi streljal je Mauser 30-06, ki se jo ne da razstavit in zložit ampak je kar veliko krepelo. Na posnetkih, kjer teče po strehi in skoči dol na travo pred parkiriščem se nikjer ne vidi, da bi to puško nesel s seboj. Kako so to puško potem našli v grmovju zavito v brisačo? - Sumljiva sporočila, ki jih je pokazal FBI-ju njegov sostanovalec, kjer mu je nekdo z imenom Taylor povedal, kje naj vzame puško in kje naj jo pusti. In tam so jo našli zavito v brisačo z municijo na kateri so bili vgravirani razni teksti, da bi ga bolj prikazali kot neuravnovešenega levega ekstremista. - vse preveč spominja zadeva kot, da je nameščena in da bo ta grešni kozel ne pa pravi naročnik umora. Nekako tako kot smo recimo imeli pri nas atentat na Krambergerja, pa verjetno tudi streljanje na Kenedija pa konec koncev na Trumpa. Vse sledi namerno puščene? A kdo pa je naročnik? Hmmm, bom takoj rekel teorija zarote pa naj si vsak misli svoje. - Kirk je bil velik prijatelj Trumpa in oba sta nekako občudovala drug drugega. - nekoč je bil Kirk tudi podpornik Izraela, ampak je v zadnjem času ugotovil, da Izael pretirava in se je počasi odmikal od podpore. Postajal celo nevaren za Izrael, saj je Kirk prepričeval Trumpa naj ne napade Iran v podporo Izraelu. Skoraj v istem času je pa zavrnil finančno pomoč od Bibija samega. To pomeni, da ga Izrael ni mogel več kontrolirat za svojo agendo zraven pa je bil še nevaren, ker je imal vpliv na Trumpa in pa posebej na mlade v ZDA, ki bi se lahko še bolj obračali stran od podpore Izraela. - Kirk je recimo imel tudi precej besednih dvobojev z Nickom Fuentesom, ki je bil tudi tradicionalist, ampak ni podpiral Izraela. Govori se , da naj bi bil ta strelec povezan preko nekih skupin tudi z Nickom... bomo videl, če pridejo tudi na to idejo. Če ja se bo Izrael istočasno losal dveh nevarnih nasprotnikov z velikim vplivom na javnost. - Se pa v vsej zgodbi zdaj pojavi še Ben Shapiro, ki je pač žid in seveda ogromen podpornik Izraela in njegovih dejanj. Zakaj njega omenjam? Kako priročnno se je zdaj oglasil, da bo nadaljeval Kirkovo turnejo po kampusih univerz, češ da nasilje ne bo ustavilo svobodo govora. Seveda pa se bo strogo izogibal grajanja Izraela. Zdaj pa še češnjica na torti: - Zakaj se Bibi sploh oglaša v zvezi z antentatom na Kirka? Zakaj se čuti dolžan, da mora razlagat ali napeljevat, da Izrael nima nič z atentatom. Men se zdi to strašno čudno. Navadno se to dogaja, ko se nekaj zgodi pa nekdo čisto preveč in na predolgo razlaga, da on ni nič kriv. Če nisi ne rabiš ničesar pretirano razlagat in objasnjevat, al se motim? Za zaključek pa samo še tole: Prav snajperji v IDF imajo doktrino, ki jo sicer zanikajo a jo redno uporabljajo in to so streli v vrat tarč. Kam je že bil ustreljen Charlie Kirk?

Mah ... pa ne moreš to v dežju delat in mokrih cestah. Oprijema je manj, upora več zaradi odrivanja vode. Škoda sploh video delat v takih razmerah.

Točno tako. Range gleda zadnjih nekaj 10km (ne vem čistotočno koliko) izračuna povprečje in ko tankaš ti to prenese na domet s polnim tankom, če bi še tako vozil naprej. Dejasnko na dizlu mi je kazalo tudi že 1250km dosega po tankanju. Pa tudi "samo" 950km.

Sej ja... se že vidi, da gremo na mopedke, kot so včasih bili nerazviti. Uni se razvijajo mi pa nazaj na mopedke in kolesa... bravo EU.

Nikol si nisem mislil, da bom za Turke navijal. Sam naj prosim prizemljijo te arogantne švabe. 20 pik razlike bi blo kar OK.

A to di zvedel iz medijev, al si gledal njegove podcaste in si ustvaril mnenje? Se splača pogledat različna mnenja in poglede na svet, ker v kolikor te perejo samo z ene pol zelo hitro nosiš roza modre lase, 10 pirsingov na ksihtu in zahtevaš, da si nek nespolni one izbran iz nabora tisočerih spolov. Je bla pa največja ironija ravno to, da so ga šicnili takrat, ko je razlagal o 2. amandmaju USA ustave in pravici, do posedovanja orožja. Je pa rekel, da orožje samo ne ubija, ampak da ubijajo ljudje. Me pa zanima a bod strelca sploh našli.

Aja, še to kot zanimivost... nemški časopisi so celo tekmo razložili tako, da bi njihova repka odpihnila Slovenijo z 20-30 točk razlike, če ne bi sodniki toliko pomagali našim. 🤣 Mogoče so gledali kakšno drugo tekmo, ker tolk debiln pa res ne moreš biti, da napišeš kaj takega. Men je tole fenomenalen rezultat glede na vsa dejstva, da imaš v reprezentanci samo 5 izkušenih, vsi ostali pa so novinci. Omić je bil odličen za svoja leta ampak premalo skočen in počasen za kaj več. Da bi imeli namesto njega Neba in namesto enega od novincev, ki so samo pogreli klop, še Čančarja bi tole bilo lahko ravno dovolj za preskok v polfinale.

Klop smo imeli vedno kratko, ker pač težko spravimo skupaj 12 enakovrednih igralcev kot jih je recim Francija, ki pa ji ni nič pomagalo, saj jih je kratka Finska klop ravno tako odpihnila. Pa še na tako kratko klop so se sodniki odločili, da jo skrajšajo za dva ključna igralca Nikolića in Omića. Ostale ključne pa obremenijo s 4 osebnimi (Krampelj, Murić, Hrovat, Dončić), edino Prepelič je imel "samo" 3. Za primerjavo so Nemci od ključnih igralcev imeli s 4 osebnimi Le Bongo in Theisa, ki sta člana prve peterke, s 5. osebnimi pa je bil izločen Thiemman, ki je bolj obrobni igralec s klopi. Vsi ostali ključni pa so imeli zgolj po 2 osebni, Ok, Lo je imel 3. Vsi teli z dvema lai tremi so z lahko to igrali bolj ostro obrambo. Medtem, ko so bili vsi naši na robu petih osebnih ali celo na klopi. Dejansko je imel na koncu Sekulič le še 5 igralcev od tega trije, ki bi lahko nadaljevali z igro brez težav z osebnimi. To so razlike, ki niso dovolili v zaključku tekme naredit kaj več kot to, da izgubiš z neko znosno razliko.

Ni tolk grozno, ker se je igrala zelo močna obramba in takrat ni enostavno zadeti. Na koncu zgleda 8 toč veliko pa ni, pa ne bi še enkrat opisoval. Samo nekaj pristranskih odločitev pa 10 zadetih prostih v zadnjih 3 minutah je dovolj pa četudi nasprotnik ne da nobene trojke več. Tudi Nemci so težko zadevali in če ne bi bili sodniki tako "radodarni"bi bil v zadnje pol minute rezultat izenačen. Potem pa pač kdor bi bil boljši.

45 let aktivno spremljam košarko in tretja osebna napaka je bila na koncu res Dončičeva. Ampak, v pravilih pa piše, da igra z ramenom v abdomen nasprotnik se kaznuje s charging faul. Se pravi, sekundo predno so piskali Luki na koncu prekršek, je tega prej naredil že Lo. Ampak, ker ga niso piskali so potem morali Luku na koncu tega prodora. Razlika je samo v tem, da so si zatisnili oči potem pa so sodili kar so pač sodili. Ja če ne bi bilo ramena v Lukov trebuh ne bi nič rekel. 2017 smo imeli tolk boljšo reprezentanco (Dragič,Luka, Prepelič,Randolph in Vidmar bi tele Nemce pojedli za zajtrk), da tudi sodniki niso mogli nič. Ampak to ni point košarke, da moraš imet tolk močnejšo reprezentanco, da moraš zraven še sodnike premagat. Če je to fora pol je pa boljš, da se košarko neha sploh igrat. Res je Luka rad nerga, ampak poglej kaj se je dogajalo na začetku in zakaj je ratal nezadovoljen. Če sodniki niso tako dobri in nimaj tiste integritete, da ne bi niti pomislili , da bi nekoga ne imeli na piki potem so to pač zelo slabi sodniki, celo šarlatani tega poklica. Naj ti bo igralec še tako zoprn, naloga sodnika je zgolj in samo to da odsodi tekmo pošteno, enakovredno za obe strani brez pristranskosti in neke "inovativnosti" v razlagi pravil.

Joj... pa še dizel ni.

Se pravi smo na koncu ugotovili, da je lahko avto na avtovleki ali zaradi počene gume ali pa počenega voznika, ki ni napolnil.

Win10 se ne ugašajo, samo supporta in popravkov ne bo več. Kaj pa maš za en procesor? Poglej kateri so podprti Windows processor requirements Windows 11, version 24H2 supported Intel processors | Microsoft Learn LEARN.MICROSOFT.COM This specification details the Intel processors that can be used with Windows 11, version 24H2 customer systems that include Windows... Se pa da tud na starejših nadgradit, sam mal je treba po registru šarit.

Maš na Amazonu za 17$, če ne boš drugje našel.

To si nisem mislil. Dejansko so ga scenzurirali za vedno. Svoboda govora my ass. Čeprav nisem desno usmerjen, ampak njegove videobloge pa sem z veseljem pogledal. Načitan z veliko znanja in z dokaj realnim pogledom na svet. Ker ga nasprotniki niso mogli z besedami so ga pač pokončali.

Indukcijsko polnjenje skozi gumo.

Resno? Kako razlagaš 14 prostih metov za švabe v zadnjih 3 in pol minutah? Tukaj skoraj ni reprezentance, ki bi lahko odnesla zmago. Predlagam, da si še 1x pogledaš lepo v miru tekmo pa bodi pozoren na sojenje. Pa nekaj iztočnic: - v 5 minutah izpolnjen bonus 5 osebnih Slovenije, Nemci dobijo svojo prvo osebno šele 3 minute pred koncem četrtine. Pri fizični obrambi enih in drugih je pač to nemogoče. - Luka v minuti dobi tehnično, ki je milo rečeno nenavadna za prvega zvezdnika prvenstva in takoj še eno osebno. Ta druga bi se lahko štela v kategorijo dosejenih z veliko domišljije. Wagner se je dobesedno vrgel in obstajajo sodniki, ki bi temu rekli flop. - tudi tretje osebne napake 3/4 sodnikov ne bi sodilo, sploh, ker se je Lo najprej zaletel pri vodenju direktno z ramo v Lukov trebuh. Da našli bi se sodniki, ki bi celo sodili napadalni favel, saj z ramenom ne smeš igrati v nasprotnikov trebuh. - najbolj neverjeten je bil pa 4. Dončičev favel v napadu. Shroder je priletel s strani v blok in v trenutku trka sploh ni bil na miru in še vedno v gibanju. To je tipičen blocking favel in nikoli napadalni. Obrambni igralec mora namreč obstati na miru z obema nogama trdno na tleh brez kakršnega koli gibanja. Najbolj smešno pa je, da s challangom sploh ne moreš ovreči sodniško napačno odločitev. FIBA že ve zakaj. - To se je zgodilo skoraj na začetku drugega polčasa in zdaj Luka enostavno ne more igrati resne obrabe in prodorov, sploh, ko gre za tak kriterij sojenja. - Ko so Luko onesposobili so sodniki izravnali kriterij v upanju, da so dali Švabom dovolj manevrskega prostora, da povozijo Slovenijo. - Do polovice zadnje četrtine so videli, da zna biti tesno in da ni za reskirat, ker Nemci ne morejo streti Slovenije. Tako so Nikoliču dosodili 5. osebno čist nepotrebno. Sodnik kaže udarec po roki, ki ga sploh ni bilo. Luka ostane sam na organizaciji igre. - 3:45 do konca pri skoraj izenačenem rezultatu 88:87 Omić skače Theis ga zaklene in drži za roko, ter potegne navzdol. Vsi mislijo osebna Theisu, kar bi bila 5. Ker je sodnik piskal si je izmislil najbolj nemogočo osebno, kar si jih lahko izmisliš. Omić, ki je bil nedvoumno favliran dobi sam osebno, Theis, ki je pa naredil favel pa dobi za nagrado 2 prosta meta. To je blo enostavno noro, s tako potezo se naredi 4 pike prednosti za Nemčijo. - Takoj v naslednjem napadu Omić dobi 5. osebno in spet v borbi s Theisom. Po fair sojenju bi moral biti Theis takrat na klopi s petimi, tako pa so samo v dveh napadih spravil z dvema osebnima Omića iz igre. Od tu naprej gre pa vse nizbrdo, dveh ključnih igralcev ni več v igri: - Hrovatova osebna pol sekunde pred koncem napada nad Lo-jem se v 95% ne piska, ker kontakta komaj da je kaj sploh bilo. V takih končnicah večina sodnikov tega ne piska. - Theis v napadu minuto pred koncem dobesedno ruši Muriča z odrivanjem. Če že ne prej bi moral zdaj imeti 5. osebno... sodniki so tiho. Nemci zadanejo, čeprav bi morala biti žoga za naše Thais pa na klopi. Sicer pa zadnjih 5 minut tekme je za v učbeniks sodnikov, kako zmanipulirati tekmo v prid ene ekipe. Še enkrat in pri polni zavesti, ker košarko spremljam že vsaj 45 let aktivno, ob normalnem enakovrednem sojenju bi Slovenija tole tekmo dobila brez večjih težav. Shroder je bil k kozliček, Wagnerja so čuvali kot sveto kravo, da se je ja ne bi kdo dotaknil, Theis je pa tekmo zaključil le s pomočjo velike naklonjenosti sodnikov. V glavnem sramotno sojenje za tak nivo tekmovanja.