Boss

Če motor ne deluje, pol tudi gretje šipe ni glih zadeva na katero bi se zanesel, da takrat deluje.

Narobe razumeš... ne gre za ukinitev alkotestov. Gre samo zato, da alkotest ne more biti podlaga za izrek kazni, ker je premalo natančen. Še vedno policija lahko odpelje na preizkus z etilometrom, kjer pa ni več miškulancij in tisto kar pokaže dejansko drži. Policijska država je takrat, ko se policija postavlja nad zakone in jih sama krši, ker si je vzela to kot pravico. Če zakon nečesa ne dovoljuje ali je dejanje celo kontra ustavi potem se je treba vprašat ali policija deluje v sklopu svojih pooblastil. Torej, da bo bolj enostavno napisano: Če policija strogo spoštuje zakonodajo in jo sama ne krši ter je podrejena civilni družbi ne govorimo o policijski državi. V kolikor pa za svoje delovanje in ukrepanje uporablja "kreativne" metode mimo zakonodaje pa se lahko reče, da gre za policijsko državo. A zakaj me to skrbi... hmmm to bi moralo skrbeti vse vključno s tabo. Sem napisal en tak primer z zvokom gum, pa očitno nisi najbolje razumel poante. Zato ti ponujam drugega malo vezanega na trenutno problematiko z romi. Policija za izvedbo racije oziroma hišne preiskave mora točno navesti zakaj bo to naredila in predvsem pri komu. Zakaj je to pomembno, pa dejmo se prestavit v tvoje naselje ali pa moje. Recimo, da se tvoj sosed ukvarja z preprodajo orožja in droge. Policija dobi namig, da se v naselju nekdo ukvarja s temi kriminalnimi dejanji. V primeru policijske države priletijo v naselje in dobesedno izvedejo racijo in hišne preiskave pri vseh prebivalcih naselja. Da tudi ti ali pa jaz lahko stojiva z lisicami in v gatah na dvorišču, ko nama premetavajo hišo od zgoraj do tal. Pa čeprav nisva nič kriva in nimava nobenih nečednih poslov sva obravnavana kot kriminalca, ki si morava nedolžnost šele dokazat. V pravni nepolicijski državi, hišno preiskavo odobri preiskovalni sodnik, ki dovoli preiskavo le in samo hiše, kjer dejansko obstaja utemeljen sum in je tudi dovolj tehtno podkreplejn z neposrednimi ali posrednimi dokazi. Vem, da ti je to zdaj tuje, kar razlagam, ampak če trezno nečustveno dobro premisliš boš ugotovil, da je to edini pravi način in da kolektivne kazni ne sme biti. Mora biti le kazen za tiste, ki zakonov ne spoštujejo. Ja vem, tud za cigane - za vse enako.

Ne razumeš najbolje pojma "policijska država", a ne?

No očitno sem imel spet prav. Zdaj PU NM išče odgovornost pri lastniku lokala in ne pri sebi pa čeprav je bil incident na javnem mestu. Kako predvidljivo. https://www.zurnal24.si/slovenija/aco-umiral-pristojen-nihce-policija-krivi-organizatorja-ta-se-krivde-otepa-449518

... na otroka 😜

Ampak sej to je razumljivo. Alkohol se razgrajuje sproti. In če je pil od ranega jutra do petih popoldne i da je blo vse skupaj liter vina, se je vmes kar dobra količina alkota že razgradila. Problem bi bil, da bi litrco stočil v eni uri in bi ga pol policaji dobili, takrat bi pa pokazalo kar precej.

Sej veš da sam ne pijem alkota oziroma tako redko, da ni omembe vredno in sem vedno bil proti alkoholu za volanom in visokim kaznim, ter da se mora alkohol za volanom merit kot glavni vzrok nesreče in ne kot pridružen vzrok. Tukaj je namreč problem v tem, da meritev ni zanesljiva, da bi bila nedvoumno ustrezna za izrek kazni. Kazen je do promila natančno opredeljena potem se pa opravi meritev, ki vzbuja dvom o natančnosti. Bo policija pač morala začet uporabljat etilometre, ki so ustrezno zanesljivi. Bom dal primerjavo, da bo bolj plastično izgledalo kako neustreznost meritve izgleda v praksi... nekoč nekdaj sem tu na forumu že razlagal, kako me je ustavil policaj nekje med Mokronogom in Mirno in mojo hitrost ocenjeval po ZVOKU gum. Da po njegovi presoji se je SLIŠALO, da sem vozil prehitro. Ja če se ne bi ročno uprl in da brez natančne meritve pač ne bom podpisoval prekrška se je omehčal in me spustil z opozorilom, kar je tudi vpisal v svojo črno knjigico. Se pravi še vedno je igral vlogo vsemogočnega in kako je dober, da me je spustil brez kazni pa čeprav ni imel trdnega dokaza. Policija mora biti prva in vzor spoštovanja zakonov, ker edino tako bo imela dober renome... če pa se pusti vsepovprek, na pol legalno pa lahko hitro začnemo govorit o policijski državi.

Zakaj smo v kurcu?

To je premosorazmerno, kako blizu si določenim lokacijam.

Uf, hvala bogu, sem mislil, da so že tolk dobri in prepričljivi.😜 Naredi tako kot sem rekel, zamenjaj pogled in namesto tega avta na cesti prestavi, da prikazuje nekaj drugega. Recimo porabo, domet in podobno. Zakaj to sprašujem, ker tale črta mi tako, dobro zgleda, kot bi bila del horizonta. Navadno, če na LCD-ju recimo crkne ena horizontala je več ali manj zelo tenka linija od leve do desne strani. Tukaj pa izgleda, kot bi bila del grafike.

Mam nekje še en tak bankovec... tole je bil nedigitalni oziroma predhodnik BitCoina

Ja sej, če pa vse povsod govorijo, da so bomboni najbolj škodljivi za zdravje pa za zobe. Če prebiraš vse te internet nasvete pol vidiš, da vse škodi pa al je to cigareta, fuga, mamila al pa bela moka, sladkor, mast, sol, energetske pijače, gazirane, še sadje in zelenjava je v riti, voda ma mikroplastiko notri, zrak ima sajaste delce. V glavnem ni nam rešitve, vsi bomo umrli.

Jebemu, a pol se z botom pogovarjam? 🫢

Čudn zgleda ja, ker je tolk sončkov... kapljic ni pa nič narisanih, a to pomeni, da niso primerne za dež?

majmuni... to sem najprej prebral

Pa pol zgine, al je skos vidna? A tudi, če zamenjaš prikaz in recimo imaš gor podatke o porabi itd?

To mene moti pri novih Mazdah... umikajo se od želja in potreb kupcev in se oddaljujejo od jinba ittai. Tako je vedno, ko odločitve finančnikov povozijo odločitve dizajnerjev. Pri uporabi gumbov se skoraj ne moreš zmotit in jih uporavljaš več ali manj intuitivno. Probaj to počet na ekranu, pa da je še cesta slaba... misija nemogoče. Tista z napisom mazda na volanu namest logota je pa tolk iz trte zvita.... 🤣

@etcho a si slabo prebral? Kolesarji 60€ ponoči, podnevi jih pa ne rabijo. Men se pa to zdi čist pravilno, ker neoznačen kolesar ponoči je samo korak od tega, da ga nekdo spregleda in povozi. Jaz imam zadaj utripajočo rdečo, spredaj utripajočo belo za boljšo vidnost. Potem pa še dodaten reflektor s 600 - 1600 lumni, za vožnjo ponoči.

A ti to resno verjameš? Načrt opozicije je podtaknit zakone, ki bi nato pokazali koalicijo v slabi luči. Zadeva je namreč problematična, ker imajo Romi v EU poseben status in z njimi se ukvarja komisija, ki vsako leto preverja stanje in situacijo glede romov in to za vsako državo posebej**. Slovenija je vedno želela biti dobra in pridna učenka, ki bo pohvaljena, zato ni nobena vlada na oblasti kaj dosti zaostrovala politiko do romov. Ne tud Janševe vlade niso tega počele (spomni se relokacije Strojanov v Roje v Ljubljani), da ne bi izpadle slabo napram EU, zelo radi bi pa seveda strožjo zakonodajo opozicija podtaknile koaliciji, ker vedno nosijo odgovornost tisti, ki vladajo. Enako je bilo z ograjami in žico proti migrantom... nekdo gre po kostanj v žerjavico, pol se ga pa črti, da je Slovenija za čas njegovega vladanja zdrsnila po lestvici demokratičnosti, raznoraznih človekovih pravic, itd. To je stalna taktika in to ni nikoli ponujanje roke v pomoč. ** romi še vedno veljajo za nomadski narod in ko enkrat pridejo v neko državo se tam lahko naselijo in ratajo "last" te države, ki je nato dolžna skrbeti za njih.

Tole je ratal splošni trend in ogromno ljudi govori o linču. Mene je groza, da sploh pride do takega načina razmišljanja. Si predstavljaš, da se to res zgodi.... ma boljš, da si ne. Kriminalec gor al pa dol, linčat ga ne smemo, ker potem smo še slabši kot ta, ki bi bil linčan. Z zapisom nisem mislil direktno tebe, ker ti verjamem, da nisi mislil, tako kot je izpadlo in te tudi nikakor ne obsojam. Nikoli ne trdim, da imam vedno prav, znam pa podkrepiti svoje besede tudi z dokazi in zgodovinskimi dejstvi. Sej če tako gledava potem tudi ti trdiš, da imaš samo ti prav... ampak upam, da se strinjaš, da je bolj da pustimo tole tekmovanje "Kdo ima bolj prav". O romski/ciganski problematiki sem napisal dovolj in če nisi selektivno prebiral se da videti, kakšno je moje mnenje. In ne, ne spreminjam ga vsakih 5 minut po potrebi. Aja pa še to o prcanju... poglej si nazaj pa preveri kdo je začel s prcanjem in kdaj je zadeva odšla preko normalnega razuma. Ne pisat stvari v afektu (velja tudi zame, da ne bo pomote), ker dejansko lahko prinesejo samo težave, ki si jih nihče ne želi. Ne izigravat herojev in ne vem kaj še, ker stvari gredo prehitro v smer, ki si jo noben ne želi. Tole je mišljeno na splošno in ne tebi osebno.

Sej ne vem kako ti naj na tole odgovorim, kot edino tako, da si še enkrat poglej moje pretekle izjave o ciganih. Ko jih boš prebral boš videl, da jih niti pod razno ne branim ampak si želim, da policija ukrepa bolj zavzeto in rigorozno. Nikoli pa ne bom nikogar spodbujal al pa zahteval, da se jih linča, zažiga, pobija. In ker se pojavljajo take zahteve govorim o podivjanem svetu. Upam, da razumeš razliko ... konec koncev trdimo, da smo v civiliziranem, demokratičnem svetu, ki temelji na pravni državi.

Glej za razliko od tebe jaz ne branim nobenega politika, še manj ga pa idoliziram. Mi je pa jasno, da se bodo v politiki tudi kakšne napake naredile in vse ni idealno. Če so napake popravljive ni panike, če pa ne in tak nahrbtnik napak se samo veča in veča tak politik mora it pa ne glede al je lev al pa desen. Problem je le da na eni strani ste preveč popustlivi, da politikov z ogromnimi nahrbtniki svinjarij ne odjebete in jih celo obožujete. Še vsak se v politiki usmradi, če je predolgo tam - to je aksiom in ne teza ter velja za cel svet. Ok, tole si mal naložil brez smisla. Kdor dela neumnosti in kriminal si zasluži, da se delamo norca iz njega. A je to problem, ker se delam norca iz JJ-a pa iz Goloba nekoliko premalo?

Ne vem zakaj je treba polagat nekih izjav meni, ker pač tole je na nivoju laži. Nikoli nisem trdil, da je zemlja ravna, ker je prekleto okrogla, da pa za vsakim vogalom seksajo je pa druga zgodba. Nikoli nisem zanikal, da virus ne obstaja, sem pa dvomil o ukrepih za reševanje tega in na koncu sem imel prav kako se bo razpletlo. Če ne verjameš, forum hrani vse moje izjave na to temo. O škropljenju iz letel nikoli nisem tega trdil, ker zame obstajajo samo contrails, kateri pa so popolnoma naravni pojav pri zgoščevanju zraka skozi motor. Ukrajinci se niso sami napadli so pa NATOvo orodje v doktrini, da je Rusija glavni sovražnik NATA. Ne mešaj osamosvojitve z dogajanjem po njej. NIHČE si ne sme lastiti zaslug osamosvojitve tako, da si bo dovolil ravbat in delat mimo zakon. Ne tud JJ ne pa ne glede kako ga braniš.

Ne več če razumeš prispodobe o nastavljanju ogledala. Ne pomeni tega kar razlagaš.

Niso glih dvojni vatli, ampak zgolj osnovna logika. Ko zaradi visokih cen naftnih derivatov, cena naraste, končne cene država blaži z nižanjem trošarin. Ko cena pade, trošarine poveča, da ima buffer, ko bo cena spet narastla. To je bilo vedno tako in regulacija je temu namenjena. Kar se pa moje pripombe tiče gre pa bolj za štos, ker danes še vedno nekateri mislijo, da razliko pri podražitvah Golob al pa Janša tlačita v svoj žep.