To?no to je pravi odgovor. Vsak najde nekaj kar mu je v ?ivljenju v?e? in najbolj grozno je, da se neko? zbudi? v pozni jeseni ?ivljenja in si re?e? "zakaj si nisem takrat privo??il, ko sem bil ?e mlad, danes mi ves ta denar, ki ga imam ne pomeni ni?, lahko naredi le razdor med mojimi potomci". Absolutno mi gredo tudi meni na ?ivce taki - ma glej vzemi si kredit, sam da te ne sli?im pol jamrat. Najve?ji problem pri vseh teh je, da niso samokriti?ni (niti do samega sebe ), ker ?e brez kredita ne morejo vsak mesec dat na stran recimo 300?, kako bodo potem pla?evali 300? kredita? To je ?ist ista zgodba v vsakem primeru se mora? nau?iti pre?iveti brez teh 300?. Ampak ne... vzame kredit pol ga pa ta davi vsak mesec do konca. S kreditom ni odstopanja, vsak mesec je treba poravnat obveznosti pa ?e ma? al nima?. Pri namenskem var?evanju pa te obveznosti ni, saj ?e pride kak izredni stro?ek ne odrine? denarja na stran oziroma lahko celo kaj iz privar?evanega vzame?. To je velika velika razlika, ki pa jo marsikdo ne razume. Pol pa ima? take modele (poznam tudi enega osebno), ki ima na ra?unu maksimalno pove?an limit, stanovanje na kredit, avto pa na leasing. Pa ?e kako se je hvalil, da je nategnil banko, da so mu dali kredit kljub temu, da je imel leasing. A nategnil je le samega sebe in avto so mu ?e zaplenili, razglasil pa je tudi ?e osebni bankrot.