Boss

Tole je ?e preve? dolgoro?na napoved, da bi ji verjel recimo http://www.accuweather.com/en-us/it/lombar.../forecast2.aspx napoveduje de? bolj za ?etrtek in petek

To?no tako... kjer obstaja ?rna to?ka (ne samo pri ?rtvah ampak predvsem po koli?ini nesre?) je treba narest ?tudijo zakaj se to dogaja in kako se zadevo popravi. Se pravi, ?e asfalt v ovinku drsi, ga je potrebno zamenjat, ozek odsek raz?iriti, ?e je mo?no ali pa hitrost omejiti z le?e?im policajem oziroma s kako ?e bolj ustrezno zadevo za umiritev hitrosti in to sigurno niso kri?i in kapelce ampak konkretne zadeve (oto?ki, ozna?be, svetlobna signalizacija....). Pa da situacija ni tako ?rna kot nam jo slikajo se precej teh aktivnosti tudi res dogaja in cel kup takih to?k je ?e dodatno opremljenih. Da o zgrajenih oziroma dokon?anih AC-jih sploh ne govorim saj so le te skupaj z vinjetami drasti?no zmanj?ale ?tevilo smrtnih ?rtev.

Tole je pa grozno - psihopatska zadrogirana voznica 150km/h skozi naselje v kolesarja http://www.nezavisne.com/hronika/vijesti/6...e-u-Zenici.html AMpak najbolj grozno pa je, da se folk vozi mimo kot da ni ni?.

Ja najbolj?, da na vsakem takem mestu postavimo kapelco al pa eno manj?o cerkvico oz mo?ejco, ?e je bil pokojni slu?ajno musliman Da ne bo narobe razumljeno se ne delam norca iz mrtvih ampak iz samega predloga, ki ni ni? drugega kot ?e ena nova motnja na cesti, ki ?e dodatno odvra?a pozornost. Veliko bolj?i prdlog bi recimo bil, da bi se ugotavljalo ?e druge vzroke za nesre?o in bi se denar, namesto za vsa ta obele?ja, porabil za recimo preplastitev z grobim asfaltom. Prepovedati bi morali obcestno reklamiranje preko panojev, ki je eden od negativnih faktorjev varnosti ampak dovoljen le zato, ker nosi denar, kar pomeni, da dr?avi je bolj pomembno pobiranje denarja (beri davkov od reklamiranja) kot pa sama varnost. Preveriti bi bilo treba ali so resni?no potrebni vsi prometni znaki in njihovo ?tevilo zmanj?ati na minimum najbolj nujnih. Zakonsko bi morali dolo?iti, da se pove?a preglednost cestnih ovinkov in kri?i?? - prepovejo naj se ?ive meje, ki segajo v podro?je vidljivosti kot naj se prepove obcestna kmetijska dejavnost gojenja visokih rastlin (recimo koruze) zaradi katerih je ogro?ena vidljivost. Bom kar nehal, ker idej z a pove?anje varnosti je ogromno in marsikatera od teh bi prepre?ila marsikatero ?rtev, ki sicer na prvi pogled zgleda kot nepremi?ljeno dejanje posameznika lahko pa je le splet ve?jih okoli??in, ki so vse skupaj privedle do tragi?nega dogodka. Sicer pa zdaj tako ali tako prihaja nov stro?ji zakon, ki bo kon?no mo?no udaril po alkoholu za volanom in vo?nji v nasprotno smer. Tudi kazni za prehitro vo?njo po regionalkah in AC-jih se pove?ujejo, kar je sicer malo hecno glede na to, da se je v zadnjem letu, dveh ?tevilo nesre? zaradi hitrosti mo?no zmanj?alo.

Sej ?e se ne motim druga? sploh ne more bit. Ker teko?ina, ki te?e ?ez radiator?ek od "pe?ke" za v kabino te?e skozi ves hladilni sistem motorja. In ?e ogreje? hladilni sistem ogreje? tudi motor.

Tvoj Webasto je aftermarkt in je vgrajen naknadno tako, da po moje ni nastavljen na dogrevanje (itak ma? zdej bencinski motor, ki se hitreje ogreje) ampak ga za?tarta? izklju?no z daljincem al pa na tajmer. Sicer ti bo pa Jures ve? povedal ali pa Ajvar, ki sta to montirala.

ne pretiravat no najprej s kak?nim GPS-jem preveri kolk ka?e ?tevec, ko ka?e GPS 100km/h. Kakor je pri Mazdah v navadi je pri 100km/h po ?tevcu v resnici "le" nekje med 93-95km/h. Se pravi, da verjetno si tam nekje na 8s do 100kmh.

Tega lohk najamemo http://www.najel.bi/o/672/Generator%2BGSE%2B2700 Al pa tegale kupmo

Pol bi pa ?e en mali generator rabli... a ga ima kdo za posodit?

To?no tako

O?itno ja, ker mora tudi Mazda zmanj?ati povpre?ni CO2 izpust vseh modelov skupaj. Se pravi, ?e ho?e na eni strani obdr?ati mo?nej?e bolj potratne motorje je treba na drugi strani imet ?parov?ke s ?im manj?imi izpusti. Bodo pa v to prisiljeni skoraj vsi tako, dda BMW, Mercedes in Audi tudi ?e pripravljajo ?katlice na ?tirih kolesih z minimalno porabo. Kakorkoli ?e, tole z izpusti je najve?ja bedarija ever in z ekolo?ko osve??enostjo nima nobene veze - bistvo je le v tem, da ho?jo pobrat ?e ve? denarja.

A je mo?no, da je komu Mazda 2 prevelika? V glavnem napovedana je nova najmanj?a Mazda 1

I know

Mene je pa v?eri presenetil Sani Be?irović saj je za spremembo igral na krilu in poskakal neverjetnih 9 skokov. Odli?na nesebi?na igra, kar od njega nisem pri?akoval, da sploh zmore in zna tako igrati - vsa ?ast. Ostalih pa sploh ne bom omenjal, ker so se trudili vsak po svojih mo?eh in da dihajo kot ekipa - navkljub nekaj za?etni?kih napakah jim ni padlo dol ali pa da bi se videla kaka jeza do soigralca, ki je zajebal. Kljub temu, da so Brazilci pri?li zraven se igra ni razpadla, kar je bil primer prej?njih prvenstev.

To je res, trpe?ni pa so - trening kung fuja in drugih borilnih ve??in se pa? mora nekje poznat Da ne re?em kolk s to potrpe?ljivi, da se ne sekirajo dost tud ?e 10 dni stojijo v zastoju http://www.primorske.si/Slovenija-in-svet/...-deset-dni.aspx

V?eraj je bilo odli?no. Kljub padcu v zadnji ?etrtini so vseeno zmogli toliko, da so se lepo izvlekli, kar je odlika velikih ekip. Po?asi razmi?ljam, da je ta ekipa pa morebiti res zrela za kaj ve?.

Hehe - preseneti me

Pol mi pa naj ?e eden re?e, da smo pri nas slabi vozniki. Tele kitajce si poglejte - to so dobesedno prometni retardiranci. http://www.youtube.com/watch?v=QESfEd180rQ...player_embedded

ma kurac... jebe? pingvine pol pa naj ne reklamirajo, kot da je 155KM (konjskih mo?i) pa nej raje napi?ejo, da so to pingvinje sile.

Neeeeeeeeeeee .... hehe http://24ur.com/sport/nogomet/uefa-prepove...12-in-v-lp.html

A misli?, da je to feature al je napaka? :ne vem: Ker isti filing sem imel tud pri prej?njem 2.0 motorju v pre FL verziji nove ?estke. Filing je kot, da bi hotel celo dnevno sobo premaknit, nobene iskrivosti, ?ivljenja. Mazda 2 se mi je zdela bolj odzivna. Bom ?el mal teste pogledat, kaj pravijo testerji.

ne jih spodbujat, ker sam ?e ?akam, da se bo za?elo nabijanje, kako bomo vsi s ceste zleteli, ker letne ni? ne primejo pod to temperaturo

Imel sem priliko sprobat novo Mazdo 6 z novim 2.0i bencinarjem (155KM). kaj naj re?em? Z eno besedo RAZO?ARANJE. Motor je anemi?en ne bistveno bolj?i od prej?njega 2.0 Res ne vem kam Mazdi uspe skriti te deklarirane konje. Malo u?itkov je ?ele, ko res zavrti? skoraj do rde?ega polja samo hudi?a kdo pa se ?eli takole vozit ves ?as, da o porabi raje sploh ne razmi?ljam. A je ?e kdo drug to sprobal, da vidim, ?e sem mogo?e ratal preve? zahteven :ne vem: Prosim, da tale post ne bo bil vzrok za ponovno prepucavanje bencin vs. diesel - je le razmi?ljanje o konkretnem modelu avtomobila s konkretnim motorjem. Hvala.

Vse kar je mo?no, da je tudi name??eno na nekaterih serijskih modelih ne rabi? homologirat saj to zajema homologacija uvoznika, ki jo naredijo pred prvo prodajo novega modela avtomobilov.

ampak zgleda pa cool