Alex

Res je,samo potem nastane ena velika kolobocija;jaz imam predlog,jaz sem proti,dajmo na glasovanje, ne moremo,nas ni dovolj,tisti okoljevarstvenik v sosedovi ulici je tudi proti in bo naredil referendum, po enem letu se dobimo in ne vemo ve?,zakaj se sploh gre.In jovo na novo-tako je delovalo oz.ni delovalo ni? zadnja tri leta. Mislim,da to ?e par let delajo in se pa? prilagodi?.

Dober mandatar ima svoje mnenje in zna ukazat in spodit pro? "podrepnike" ter naredit red okoli sebe.

Danes dobil vrhunske teka?ke superge iz...u.s.a.In kaj je tukaj takega?,se boste upra?ali. Ni?.Edino cena,ki je skupaj z po?tnino,davkom in carino za 40% manj?a kot kjerkoli pri nas. In potem se ?udimo z temi cenami pri nas,da je recesija in vse manj ljudi kupuje dobrine pri nas.

Samo,?e je pa tako,zakaj ne bo dobil ve? glasov Pahor?Po tej logiki bi moral spet vladati,ker ni bil trdorokec in ima "pametno" volilno bazo in nima ?rne preteklosti?Mislim,da je odgovor znan 90% ljudi.

Pa kako je ?e tista o hitrosti?Nekaj o kvadratu se mi zdi. V glavnem strmo nara??a in ne po?asi. Sej,?e da? v prosti tek,ti pije ve?,kakor da gre? v brzini brez gasa.Vsaj ?e je klan?ek navzdol je tako.

Sej ?e smo ?isto realni,imajo in "levi" in ta drugi v 90% enak program.Zato pa se folk odlo?a po v?e?nosti.

Mislim,da tukaj ne igra vloge,kdo je "po?ten" in kdo je res po?ten.Ko pravi? za Popovi?a mislim,da bi ga volili ob?ani dokler bi ga lahko, ne glede na razna vla?enja po sodi??ih in obiranja po ?asopisih.Pa? daj raji kar je njihovega,da bodo skoraj vsi zadovoljni in bo? imel mir.Tudi kak?en neprijeten ukrep bo ?el skozi brez referenduma.Samo ne sme? jeziti ljudi.Potem si gotov.Isti primer je v Ljubljani.Ampak izven mest (obeh) se to ustavi,ker drugi me??ani oz.prebivalci nimajo od obeh vodij ni? koristi.?e bo? ?istun in bo? vlekel napa?ne poteze (kot zadnja leta vlada) ti ne pomaga noben "image po?tenjaka"-to se bo lepo videlo na sedanjih pred?asnih volitvah.

Ne,demokracija je za "zrele" ljudi,ne pa za pajace.

Po mojem tudi bodo ?li skupaj.In se strinjam s tabo,da je "sosed" mrzel izven metropole.

Kaj nisem napisal,da sem imel dosti hitrih kilometrov.Edino kak nabildan olimpijec je ?el mimo,drugo pa ne.

in kot sem ?e napisal zgoraj,sem prevozil 855 km in tankal noter 54 litr?kov,kar znese natan?no 6,315 l/100. Na Bc-ju mi je kazalo 6,2,kar je zanimivo zelo to?no.Mi ni pa jasno,zakaj mi pije sedaj tako malo,ker stila vo?nje nisem spremenu,pa tudi dosti hitrih avtocestnih kilometrov sem imel. Edino kar sem spremenil je to,da sem sedaj tankal na OMW.

To pravijo tudi za politike. Pa ?e nekaj;verjetno ste ?e sami opazili,da pri nas ni levih in desnih.

jaz sem pa v sredo videl mnogo tega...v Lj v ?ivalskem vrtu.Tam se da verjetno narediti lepe slike.

nikoli ne ve?,kdaj bo za?el z avion?ki. ?ista resnica.Na enem drugem forumu sem samo odgovarjal na en post in ker so bile tudi slike gor,so se te podvojile (v odgovoru) in je bil takoj cel halo.Kak?ni pacijenti. Tukaj je pa res zakon in so moderatorji (modelarji) res pridni.

meni so super-menjam jih 1x na leto in nikoli nisem imel problemov.

Ne imam Philipsov led LCD,samo imam ob?utek,kot bi imel tv na lampe.Zaradi poro?il in stila. Se strinjam.Samo sem primerjal oboje "sranje" in ugotavljal,katero je manj?e.

Ni sploh te?ko.Jaz sem jih prav pred par dnevi dal gor.Edino tisto plastiko na brisalcih je malote?je dvignit gor,samo gre.Rabi? enih 5 minut.

Raje gledam 24 ur stokrat kot enkrat poro?ila na slo in mislim,da sem za?el v leto 1947.

...ali pa na slo 1,kjer "pozabijo" povedat kak pomemben detalj,ko je govora o vladajo?i garnituri.

Kaj ?em,?e so sami "ke?urji" okoli mene...razen mene,ki se vozim v "starih japonskih jajcih". In seveda,da tudi nam ka?e 0,0 po klancu navzdol. P.s-tudi sam sem videl poleti v Italiji na avtocesti (tropasovnica) tipa z Galardom,ki je vozil 120km/uro.

meni so pa ?e potne pobrali.

Pred par dnevi sem bil na enem ?uru.In po popitih par pivcah,je beseda nanesla na avte.In glej ga zlomka,dva kolega imata bavarce;eden 320 diesel in drugi 120 diesel.In potem...seveda poraba.In ugotovil sem,da smo mi tu gor na tem forumu pravi vajenci glede debat in kako vozit,da popije ?im manj. Potem je pri?el ?e eden "bavarec" in je bila cvrta.Poraba "se je gibala" pri njih okoli 4,3-5 litrov. Vpra?al sem jih,da kako?Odgovor:idealna hitrost da je na avtocestah od 120-130 km/uro in to je to. In seveda,da oni gledajo samo BC,ker da je tako to?en,da ni potrebe ra?unat na roke. In pa seveda najbolj mo?na bavarska-da ko gredo po klancu navzdol spustijo gas in je trenutna poraba 0 l/100 in to samo pri njih pri na?ih "starih" japonskih jajcih pa da tega ni (drugi kolega ima toyoto avensis) in je zato ta razlika. To sem dal pod sme?nice,ker mi ni jasno,zakaj so kupil ?portne bavarce za delat kolone po avtocestah. Seveda nismo pri?li z pogovorom nikamor,dokler ni uletel ne?ak,ki ima tudi bavarca (5-ko 3.0 diesel avtomatic) in je kar iz prve ustrelil,da mu pije pa? 10-11 litrov.

Rana ura je 5 zjutraj.

Pa ?e je hotel to naglas sporo?it. A si testiral z ra?unalnikom ali si kar tako iskal napako?Jaz sem mnenja,da je 99% kriv EGR ventil. Meni v?asih tudi po 5 mesecev ne gorijo te lu?ke pa se spet pojavijo.

Prva med Latisano in San giorgio di Nogarom (sem ?el prej ven in po stari do Portogruara) in druga (mislim,da so bili mrtvi) pa pred izhodom za Pordenone.