Alex

Sej me lahko tika?.?e ne se po?utim,kot da sem kje na ob?ini.Tukaj na forumu smo vsi kolegi. In ja,to je bil kompliment.

Hm,zanimivo.Samo jaz bi verjetno kmalu ostal brez ro?ne-ker bi zategnil vsaki? preve?.

Oblika definitivno-Mazda.Pa ne zato,ker smo mazda?i tu gor. Motor-jaz bi vzel 2.0.

Glede pitja olja (bakrene podlo?ke) so ?e poizku?ali dokazovati,da je serijska napaka, a brezuspe?no. Upam,da bo tebi uspelo-ker to je glavni razlog,da ti je ?la turbina. Mislim,da se je tip pred tabo hotel re?it avta,ker ni vedel,kaj je vzrok za pitje olja. In servisi najbr? tudi ne.In potem je pri?el do sklepa,da je najbolje se takega avta re?it. Moje razmi?ljanje in ni nujno,da je res.

Pri teh podlo?kah je ?tos ta,da se ti zapacka sito,skozi katerega gre olje.In tudi,?e olje doliva?(ker ti ga konstantno manjka in gre? na uradni servis in ti re?ejo,da je poraba 1 litra olja na 5000 normalna ),ker nimajo pojma o tej zadevi,in posledi?no ti zariba turbina,kar je ?e najmanj,ker mnogo njim v Italiji (in tudi pri nas) je zaribala kar ma?ina. Zaradi mene ni treba nikomur menjavati ni?,ker nobenega ni? ne silim. Lahko samo zase povem,da odkar sem menjal podlo?ke in tip olja,mi ni v 8000 km popil avto niti pol dcl. olja.

Ne vem no,samo mislim,da je vzrok za zaribanje turbine -pomanjkanje olja-ne mazanje turbine, oz,?rtje le tega. In to vse zaradi podlo?k,ki so 15 ?. To ni prvi ne verjetno zadnji primer.Ne vem,zakaj ne greste takoj,ko vam ?ere nenormalno olja zamenjate te famozne podlo?ke??

...baje,da zima prihaja,takrat pa voznikom sneg nagaja. a glej ga zlomka,ta ne ?ivcira voznike vse,pa? pa le lenuhe,ki imajo obute ?evlce letne'. Matr sem pravi pesnik.

Na splo?no so ?e kar v redu (poraba ,mo?,navor).Mislim pa,da na splo?no vsi japonski dizli niso dovr?eni...?e. Res je,da so to mogo?e popravili z temi novimi 2.2.

jaz pa najve?krat,ko ful sne?i tukaj na obali.

Sej tudi meglenke so nula-?e je fajn megla.

Mo?no upam,da je to silhueta nove 6-ke.

Pa sej je"njihova" rubrika tudi polna "?raufanja".

no,no,tako hudo pa verjetno spet ni,da mora? preklinjat kot ko?ija?i. Tukaj na forumu smo precej kulturno izra?ajo?i.

Nop,ker ima mehanski stabilizator slike in ne digitalnega.V bistvu sploh ne more? "strest" slike.

Zato pa je treba nabavit kaken stari,15 let, Marantz CD player in u?ivati v skoraj analognem zvoku.

Res je,toda voziti po?asi ni vedno tudi var?no.Eden vozi po?asi 50km/uro v peti brzini,drugi tudi po?asi 50km/uro v tretji,ker ne zna vozit dizla.Razlika v porabi bo kar precej?nja.

To je prava stvar.Mp3 je kot bi poslu?al kasete napram vinilni plo??i.

Ja,res je.Nafta pri nas je vsa o.k. in ni to vzok za crkavanje.

Trenutno "najbolj?i" ?lkjoc fotoaparat do 150?. http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoa...ny-dscw350-zlat

dobro,to opitju smo ?e ugotavljali,da je relativna stvar.Morali bi primerjati iste relacije,ista hitrost, isti voznik,da bi dobili nekje objektivne rezultate za posamezni avto.

Jes, ampak z vo?jo kot po jajcih se da.Druga?e pa,?e vozi? kombinirano-se pravi tudi nekaj mesta,ne pride? pod 7,5.Zdejpozimi je tukaj tudi webasto in zimske gume.

Podlo?ke po mojem dobi? na vsakem uradnem servisu Mazda-vsaj moralo bi biti tako. In vsak malo bolj resen servis bi za to serijsko napako moral vedeti in ti nabaviti te podlo?ke brez neumnih vpra?anj. Za to sem zvedel na italijanskem Mazda forumu,ko je kar nekaj foruma?em zaribala ma?ina-vse so bile od 2002-2004 letnik in vse 136 konjske (ker pri njih 120 ne obstajajo). Na servisu v Trstu so za to vedeli in so jih imeli ?e v skladi??u. Avto pri pospe?kih vsem zakadi ?rno (ko je mrzlo tudi izpod avta) ?e ti gre avto normalno in te"zalepi" v drugi na sede? je z turbino vse vredu. Ti samo zamenjaj te podlo?ke.?koda,da nisi bli?je Kopru bi ti to re?il moj mehanik z lahkoto.

Imel isti prolem- popila liter?ek olja mimogrede.Zamenjal podlo?ke,zamenjal olje(Mobil 1 5W30) in sedaj od te menjave ,okoli 8000 km,mi ni popila absolutno ni? olja. Naj ti pa mehanik obvezno preveri ?e sito,skozi katerega te?e olje,ker se zna zapackat in ?eprav ima? dovolj olja,ti ma?ina lahko zariba. ?im prej poi??i mehanika in to zamenjaj.Mene je stalo z delom 80??e to i krivo ?e vedno lahko i??e? naprej.

Pomagaj si z temle : http://forum.mazda6club.com/mazdaspeed6/22...ight-bulbs.html

Danes sem testiral,(ker mi leva xenon lu? ne dela nivelacija in jo mam "fiksirano" na pravo vi?ino),kolik?na je razlika v vi?ini snopa pri samo eni osebi v avtu in koliko se le-ta dvigne,ko je avto poln ljudi + poln prtlja?nik "?pe?e".To sem preverjal na steni,kjer sem si ozna?il vi?ino svetlobe. Verjeli ali ne,ampak na vi?ini snopa se tak?na te?a v avtu ne pozna absolutno ni?.Verjetno je za to krivo nekoliko tr?e vzmetenje pri Karavan izvedbi.Problem bi bil verjetno pri polno nalo?enem avtu,pa ?e to se re?i z imbus klu?em v eni minuti z par obrati nazaj.Podnevi pa itak lahko vozite z meglenkami pa ?e Xenon ?arnice ?parate. Se pravi,da ni absolutno nujna ta "fensi" zadeva a xenonkah.