Te?ave pri v?igu
Ustvari kratki URL
-
Zadnja sporočila
-
-
Ne vem, če glih razumeš o čem pišem. Ne gre za samo pravilnost napovedi, ki je al pa ni prava v določenem časovnem okviru. Gre za to, da določene naravne dogodke danes histerično razlagajo, da se kaj takega še ni nikoli v zgodovini zgodilo, pol to popravijo na to, da se kaj takega v znani zgodovini ni zgodilo, potem to popravijo, da se ni zgodilo v zgodovini meritev, nakar še to popravijo , da se ni zgodilo v zgodovini meritev od leta 1956. To je ta nateg, ker računajo, da so/smo ljudje zlate ribice in pozabimo kaj se je v preteklosti že dogajalo. Igrajo na karto nezmožnosti preverjanja podatkov za posamezne dogodke, če pa še to ni dovolj, ti pa vržejo, da se je zgodilo v Indoneziji ali pa na Kajmanskih otokih. Če je dokazov premalo jih vlečejo iz vseh možnih vukojebin. Ne zanikam globalnih vremenskih sprememb, ker te spremembe so stalnica v zgodovini obstoja zemlje, dvomim pa v to, da je za vse človek kriv in, da naravni cikli ne pomenijo nič, kot nas prepričujejo. To je sindrom dobesedno boga, kjer nekateri mislijo, da smo za vse odgovorni ljudje. Za nekaj smo, za vse pa sigurno ne. Že samo dokumentirana zgodovina nam pove, da so obstajala topla in hladna obdobja samo v zadnjih 2000 letih. Recimo toplo obdobje je bilo antično, pa potem srednjeveško toplo obdobje. Vmes pa hladno obdobje kot recimo v 19 stoletju, ki so ga celo imenovli mala ledena doba. To obdobj je odlično saj se mu reče predindustrijska doba in seveda je do danes razlika v dvigu temperature tako vidna, ker je bila takrat temperatura podpovprečna. Namensko se pozablja recimo tudi to, da v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo kar precej toplo in sušno (v zda je bilo zaradi tega pomanjkanje hrane, ker namakalnih sistemov še ni bilo). Tudi v pedesetih letih je bilo podobno, ampak ta ekstrema se vedno poskuša skriti v neki statistiki anomalij. Pa so to res bile anomalije al vreme tako deluje? Sicer pa važno, da večina folka zvesto sledi novicam in objavam brez kritične distance. Pa da ne bo narobe razumljeno, za okolje moramo skrbeti ampak skrbeti na tak način, da dejansko ima smisel ne pa v tem, da se bo nekomu naredilo uslugo in omogočilo dodatne zaslužke.
-
-
-
@Bossv resnici ne ve, da cx-30 ni SUV ampak crossover oziroma karavan.... 😁😉
-
-
Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.