Skoči na vsebino

Zgubljeno mesto....

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kaj pravte na te formacije po morskem dnu:

 

5000FT pod gladino in meri 100x80milj...

 

post-771-1235166408_thumb.jpg

 

Po mojem more biti nekak?no mesto, nekaj ?e, vendar znastveniki mo?no zanikajo...

 

Upanja, da je Google Earth na dnu Atlantika odkril legendarno 'izgubljeno mesto' Atlantida, je konec.

 

Dobri opazovalci so namre? na zemljevidu oceanov odkrili nekaj, kar naj bi izgledalo kot obris ogromnega mesta v velikosti britanskega Walesa na dnu Atlantika. Kaj drugega bi to lahko bilo, kot legendarna Atlantida? Strokovnjaki so takoj potrdili, da je nepojasnjena mre?a ?rt locirana ravno na enem od mo?nih krajev, kjer naj bi neko? stal legendarni otok, ki ga je opisoval ?e gr?ki filozof Platon.

 

Vendar so strokovnjaki pri Google Earth prekri?ane ?rte, locirane tiso? kilometrov severozahodno od Kanarskega oto?ja, ki tvorijo pravilni pravokotnik, razlo?ili kot podatkovne oznake, ki so nastale, ko so ladje skenirale oceansko dno.

 

"Res je, da je Google Earth zaslu?en za nekaj neverjetnih odkritij, med katerimi je prakti?no nedotaknjen gozd v Mozambiku, v katerem ?ivijo ?e neznane rastlinske in ?ivalske vrste, in ostanke odli?no ohranjene staro-rimske naselbine. Vendar to ?al ni ?e eno od teh odkitij. To, kar vidite, so le oznake, ki so ostale po procesu zbiranja podatkov. ?rte ozna?ujejo poti ladij, ki so skenirale morsko dno, da bi bil zemljevid kar najbolj natan?en. Dejstvo, da so med temi ?rtami prazni prostori, le dokazuje, kako malo vemo o svetovnih oceanih,'' so sporo?ili iz Googla.

 

MNENJA ZA?ELJENA!

If in doubt, flat out... 

Napisano

Ho?e? re?i, da so 9000 let pred nami naredili obzidje veliko 150x120km ter z 5km debelimi zidovi? :blink: Pomoje je nemogo?e tole. Ne re?em pa, da Atlantida ni obstajala. ?e sam sem jo na?el v Indiana Jones And The Fate Of Atlantis. :bravo:

Napisano

Ho?e? re?i, da so 9000 let pred nami naredili obzidje veliko 150x120km ter z 5km debelimi zidovi? :blink: Pomoje je nemogo?e tole. Ne re?em pa, da Atlantida ni obstajala. ?e sam sem jo na?el v Indiana Jones And The Fate Of Atlantis. :bravo:

 

pol pa povej kaj bi ti naj bilo :D

niker drugje se to ni pojavlo samo tukaj...

If in doubt, flat out... 

Napisano

Google earth rules. :D Je pa vpra?anje ?e je to res Atlantida..... <_<

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

hehe :) Atlantida ja... preve? filme gledate ;)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Tudi jaz razmišljam o tekaških smučkah,
    • Verjamem,da bo novi Z motor prava stvar. Če bo res takšen, kot je pricurljalo po kapljicah v javnost , da bo imel krepko čez 200 konjičkov in navor preko 300Nm, bo to najboljše iz obeh svetov. In , če bo še poraba nizka , bodo zmagali.
    • Jaz dal gor celoletno pnevmatiko Pirelli Powergy AllSeason SF215/55 R18 99V XL 3PMSF. Super guma, kar mi je najpomembnejše je tiha, brez težav preko grbin. Sedaj imam mir za cca 4 leta, saj letno ne delam več kot 10000 km. Ne rabim to dvakrat na leto v avto , pa iz avta, pa cena, ki pri premontaži ni majhna. Če pa bo pozimi več snega, pa bo CX30 lepo v garaži  
    • Ja sej, ampak a je res 10% višja cena vzrok, ker če enkrat rukneš 35k€ verjetno boš še zmogel tistih 3 jurje zraven, da dobiš boljši motor, ki bo načeloma sam sebe poplačal v kakih 200.000km zaradi manjše porabe, če bi držalo kar je Mazda navajala pri porabi. Dejansko so to nizko porabo lahko dosegali pri relativno nizkih obratih in enakomerni vožnji, ampak to je pač premalo, da bi nekdo lahko rekel, ja to se pa splača. Se pravi niso dosegli tistega kar je bilo obljubljeno in to je popolna dizelska poraba. Tudi navora je verjetno premalo v obratih, kjer se največ vozi. Tako kot je mene hladnega pustil na testu pred sedmimi leti je verjetno še koga.   In tako kot praviš, je sigurno inženirski biser, ampak to navadno ni dovolj, ljudje pričakujejo še kaj več od tega in verjetno je tukaj treba iskat težavo in vzrok za ukinjanje, bolj kot pa pri sami kompleksnosti in ceni motorja. Tudi moderni turbodizli so izredno kompleksni in bistveno dražji od klasičnih bencinarjev... ampak se oddolžijo z res nizko porabo (ne tako, ki jo proizvajalce samo obljublja, ampak dejansko) in vsaka turbina lepo popravi navorski primanjklaj n/a motorjev v obratih, kjer se največ vozi povprečen šofer.   In ravno zato bodo z Z motorjem to uredili. Z hibridno tehniko nadomestili manjko navora, izboljšali porabo, motor bi moral biti cenejši od X-a in verjetno se bo našlo še kaj, ki bo tehtnico prevagalo ter olajšalo odločitev kupcev.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.