Katja ?oba je pa na koncu ?e tako nesramna, da oni niso krivi in da se discancirajo od dogodkov in da so se za ?OU demonstracije kon?ale na Pre?ernovem trgu !!!
Pa kaj se ta koko? brez mo?ganov sploh gre? Naj ji zavrtijo njen nastop na odru na Pre?ercu, ko je hujskala in spodbujala bes in manipulirala z maso. Pomagali so ji pa vsi ostali podrepniki vklju?no s tistim kretenom iz DOS, ki o?itno nima pojma o pojmu in je trosil la?i v stilu, da bodo dijakom vzete VSE pravice (tudi to je posneto).
In zakaj so zbor naredili najprej na Pre?ercu z zabavo in glasbo ter alkoholom in ?urom. A so to demonstracije al ?urka al kaj? Razlog je enostaven. Maso je blo treba napumpat in ov?ke s strohnjenimi mo?gani nagnat v ?redo pred parlament, kjer so (kako priro?no) dolo?ili popoldansko uro, da so se ?e mo?no pijani huligani nato znesli nad parlamentom.
In zdaj na vse to pa bi radi organizator?ki stisnili ritke in se skrili v senco nedol?nosti. Eeee, ne bo ?lo draga moja Katja & Co. Sejala si veter in ?ela bo? vihar.
Kazenska odgovornost bo sledila in popla?ilo vseh stro?kov tudi. Kar obrni se na hujska?e iz ?S-jev, da ti pomagajo zdaj - ne bodo? Seveda ne saj so lepo delovali iz ozadja in se jim je samo smejal - na ?elu z unim kretenom iz ?S Maribor, ki se je do zdaj mastno bogatil z delom ?tudentom a se ta piknik po?asi kon?uje in je zato v boj poslal svoje brezmo?ganske oprode, da bi si re?il kar se re?iti da.
Samo da zaklju?im: Iz vsega tega bo profitirala vlada saj bo z lahkoto zdaj uvedla malo delo, ker ?e tisto malo podpornikov , ki so razumeli ?tudentske zahteve se je obrnilo proti njim, ker hulganizma, uni?evanja, anarhije ne bo podpiral nih?e. Po moje lahko Pahor, Svetlik in ?e kdo samo po?ljej pismo zahvale organizatorjem, da so na tako lahek na?in polo?ili vladi vse adute v roko.
V glavnem: hoteli so ulico in zgodila se je ulica v tisti najbolj sramotni in ?kandalozni obliki - ?tudentje so pa izgubili vso kredibilnost, tudi tisti, ki niso podpirali protestov in skrajni ?as je da ti slednji vr?ejo funkcionarje ?OS in da se tile gospodi?i in gospodi?ne v poznih tridesetih oziroma zgodnjih ?tiridesetih prijavijo na zavod in za?nejo z iskanjem pravega velikega dela in da naj nehajo drek me?at in se redit na delu ?tudentov.
Sem jo sli?al ?e na radiju ... ?e mislite, da je "Check in" mesto na Kitajskem ...
Sem se kar nasmehnil saj gre v uho ... ?e pa malo globje razmislim pa je verjetno bolj trkanje na tiste kupce, ki so malo bolj razgledani in ne ozko uniformirani:
?e ostanemo pri avtih je verjetno mi?ljeno, da ?e poznate samo Golfa, VW, Audi in Mercedes itak ne boste ?li gledat Mazde, ker za vas niti ne obstaja ni? drugega kot prej omenjeni. Za tiste z malo ?ir?im nazorom in ne strogo omejenostjo pa je Mazda lepa opcija za nakup in na te trkajo s to reklamo saj se zavedajo, da une prve grupe ne premakne? pa ?e se svet zru?i bodo obstajali samo Golfi, VW, Audi in Mercedes.
Pa kaj si ti en model, doka?i jim kolk je cnej vzdr?evanje tvojega cx, v primerjavi z cx 2.2 navor, pa da vidmo kaj bodo pol rekli na vse to, pa nared ?e izra?un kolk te stane en al pa drug na servis, pa bo? pol vidu kako se bodo odlo?l.
Ni ceneje, ker tista razlika v servisih se anulira pri registraciji. (200-400?)
Pri gorivu pa ?e ra?unamo porabo po tehni?nih podatkih iz prospekta:
2.2 diesel =7,5l/100km ... cena na 10.000km = 874,5?
2.3 bencin=10,4l/100km (recimo 70% plina in 30% bencin) 509,6? (plin) + 387,8? (bencin) = skupaj 897,4?
Ker pa vemo, da poraba s prospektov je bolj bla?ev ?egen in je v praksi ve?ja za cca 15%
Razlika je tako resni?no minimalna oz. je skoraj ni tako, da ti predlagam, da mogo?e vztraja? na tej trditvi, da je vseeno al ma? benz/plin al pa diesel in da menjava ni smiselna.
Bo pa problem, ker ?e bodo vztrajali na avtu s porabo recimo okoli 6,5 realno (Mazda 6, Passat, Accord ipd) pa bo? te?ko konkuriral z dobrim argumentom (na tiso? torej 758? stro?ka) saj je to vsakih 10.000km 250? prihranka. ?e dela? letno torej 30.000-40.000km = razlike solidnih 750-1000?.
Drhal, ki se gre vojno za zlagane cilje. ?S-ji, ?OU in funkcionarji pa si manejo rokce.
Po 17:00 uri se je predsednica ?OU Katja ?oba usedla v svojega novega ?rnega BMW-ja in odbrzela po svojih opravkih oz. ?tet svojo pla?o, ki je recimo vi?ja od vseh ministrov v na?i vladi al pa od dekanov na fakultetah, kater obiskujejo te zavedene ovce v obliki 30 letnih faliranih ?tudentov. ?tudentki pa bodo ?e naprej vzklikali v podporo njeni pla?i in pla?am ?tudentskih tajkunov v ?OU.
Ne vem, kaj je bilo danes narobe - vreme, luna? ampak kaj so nekateri po?eli v prometu (predvsem predstavnice ne?nej?ega spola). Kot da so vklopile "chicken mode", ker to je blo od bezlanja ?ez 4 pasove Dunajske ob najve?jem prometu, da smo bremzali na nos (?e dobro, da ni bilo naleta), Zavijanje iz pasu, ki je imel pu??ico naravnost brez, da bi pogledala na levo na kar se sunkovito ustavi in za las, da ji za njo voze?i ne prileti v rit.
Zjutraj na izvozu iz AC je teta v 207-ki zavila na polno zadnji trenutek iz obvoznice in tr?ila v bok drugemu avtu, ki je ?e stal v koloni na izvozu. Kot v filmu res, kakor da bi snemali akcijski prizor z zaletavanjem avtomobilov.
Zmagala je pa kolesarka, ki je meni ni? tebi ni? prehitela po desni kolono vozil, ki smo zavijali desno... vrgla roko ven za na levo in brez da bi sploh pogledala ?vignila na levo direkt pred mojim avtom, da sem komaj ustavil, na pas za levo kjer se je vanjo skoraj zaletel en z mercedesom. Sre?a, da je bil nasprotni pas prazen, da je imel dovolj prostora za umik, nato je lepo zavila na prehod za pe?ce (kjer je seveda gorela rde?a lu?) in nadaljeval po kolesarski stezi v nasprotno smer. ?lo je tolk na knap, da ne jaz ne voznik mercedesa nisva niti potrobila, ker sva v zadnjem trenutku re?ila situacijo. Samo spogledala sva se in odkimala takole :ne vem:
@tauko: ti si pa ?ist mal preve? ljubosumen - relax man, take a break.
Internet je poln ampak res poln slik, kjer bi se dalo resni?no slinit in res nobenmu ni treba ?akat, da bi katera od foruma?ic nalepla kako svojo sliko, da bi se pol kdo gor slinil.
mal si poglej kake vse slike smo foruma?i kle gor lepili, da smo se en drugemu smejal.
Itak bomo popu?ili, ne glede na dejstva. Zgodovina ima mejo dosti ni?je, hrvati pa talajo vikende vsem mogo?im funkcionarjem, ki so lai bodo imeli veze z arbitra?o. Meja je bila na Mirni, torej je ?e vsaj Umag na?. Ko bo cirkusa konec, bom vesel, ?e mejni prehod ne bo v Postojni.
Ja to je res, ampak kdo ga je pokronal. Tisti "osamosvojitelji", ki se danes po prsih trkajo kako so bli oh in sploh in da brez njih skoraj svet ne bi obstajal. Takrat so izbrali minimum od minimuma namesto, da bi napisali zadnja uradno priznana meja (ki je bila na Mirni).
Tko pa ni? ne moremo ve? in ni je zdej sile, ki bi lahko to neumno odlo?itev spremenila, zato pa je zdaj borba za ta ko??ek zemlje in izhod na odprto morje.
Najbolj nesramno pa je, da ravno taisti kao osmosvojitelji zdej pljuvajo kolk zemlje bomo kao predvidoma zgubili a to?no taisti so krivci, da smo jo ne vem koliko ?e in da ?e bi takrat postavili zahtevo bi ?e davno imeli re?eno mejo vsaj na morju in bi se resno pogajali o meji tam okrog Umaga ali pa ?e kje ni?je.
Zakaj bi sedel v na?i firmi smo pred 5 leti tud pre?altal na navor iz bencinarjev.
Vem, da si zdele ?isto na tleh ampak bom ?e mal podrezal v rano. Te?ko bo? z CX-7 dokazal, da se na plin + bencin ceneje vozi? kot, ?e bi ga mel na navor. Poskusi pa le sej zgubit nima? kej v vsakem primeru ti bodo ?e vedno stro?ke goriva krili - se bo pa pa? nafta v motorju pretakala.
a oboji smo izgubili ker o?itno v F1 ne gre ve? prehitevati - le paradirati
dost ?alost ja... ?e tko je tale dirka butasta do amena ker se ve? ali manj skoz v ringel?pilu vozijo, pol je blo ?etrt dirke za SC-jem odpeljane, na konc se pa ?e prehitevat ne sme ve?. Jebe? tako, dirko - tud ?e je ni ni nobene ?kode, ker je totalno neatraktivna in ?e se nebi williamsa mal zaletavala in una dva en ?ez druzga lezla bi bil ?isti dolg?as, ker bi na koncu ostalo tista ?tiri Alonsova prehitevanja premikajo?ih ovir in eno ?umaherjevo in to bi bilo za eno uro in pol dirke vse. A to je dirka al je kaj - ?e svetovno prvenstvo v oranju je 100x bolj zanimivo.
Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.
?e bi bila pa situacija ravno obratna, da bi ga Alonso prehitel, bi se pa vsi anti?umaherjevci slinili na konc bi bli pa ?umifani veseli. Ista zgodba sam tisti, ki danes trdite, da je kr?il pravila bi v obratnem primeru dokazovali, da je bilo vse korektno. Tko smo butasti tisti, ki smo za ?umija kot ste butasti tisti, ki ste proti njemu - ni ?ist nobene razlike
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
se strinjam
Povezava za deljenje
Deli na druge strani