Skoči na vsebino

Janez007

Člani
  • Sporočil

    4.124
  • Z nami že

  • Nazadnje prisoten

  • Dnevne zmage

    27

Zadnja sporočila napisano od Janez007

  1. pred 8 urami je Bini napisal:

    In katera el.energija bi bila za nas najprimernejša-realno,da si z njo zdajle skuham kofe?:whatever:

     

    Če vštekaš kuhalnik v električno vtičnico, priključeno na naše elektrodistribucijsko omrežje ko ni sonca, boš dobil cca. 1/3 iz jedrske, 1/3 iz premogovne Šoštanj in 1/3 iz hidroelektrarn.

    Če vštekaš, ko je sonce, bo notri cca. 2% tudi iz sončnih elektrarn.

    slika.png.44b377ad3ab890c1c80357c7982f0641.png

    Pozor: da ne bi slučajno tega kdo poskusil doma, ker je smrtno nevarno! Na ta princip se je kuhala kava v JLA 😁

     

    Iz naših žepov bo šlo za obstoječe sončne elektrarne toliko subvencij, kot smo plačali za obstoječo jedrsko elektrarno, ki letno proizvede 10 x več energije (1/2 slovenskega deleža, če bi šteli celo elektrarno, bi bilo 20 x več) in to dela 60 let, sončne pa recimo da delajo 30 let. 🙃

     

     

  2. pred 39 minutami je Alex napisal:

    Zanimivo je, da ko se pelješ po Korziki, Sardegni, po Nemčiji,Češki... skratka, po vkoraj vseh evropskih državah, vidiš na kakem hribu tudi po petdeset teh vetrnic skupaj. Očitno se edino nam ne izplačajo. Aja, elektro lobiju pri nas ni to v interesu.Recimo tudi male privatne elektrarnice na potočkih so v Italiji stalnica. 

    Ravno tam, kjer smo bili lani so jo imeli, pa še veliko drugih apartmajev in hotelov tudi. Probajte kaj takega pri nas narediti. Vas mine takoj volja, koliko papirjev in raznih dovoljenj je treba pridobiti. Kje smo še mi za razvito Evropo glede zelene energije. Smo pa verjetno prvaki v kurjavi z premogom. In potem to elektriko tako pridobljeno prodajamo za polnjenje električnih avtov. 🤪

     

    Dejstvo je, da zaenkrat "zelene" tehnologije niso tako zelene, kot se govori. Hidroelektrarne so še najbolj zelene in edine res učinkovite (proizvedejo lahko res veliko energije in večinoma takrat, ko jo rabimo), če zaradi njih ni potrebno potopiti (uničiti) širnih dolin.

     

    Sončne, vetrne pa delajo takrat ko je sonce ali veter, ne pa takrat, ko mi rabimo elektriko. Poleg tega so slabo učinkovite (majhna gostota energije). Težava je, ker mora elektroenergetski sistem v vsaki sekundi proizvesti ravno toliko električne energije, kot jo porabimo. Shranjevati pa je v velikih (gromozanskih) količinah ne moremo. Nemci so tako bili že nekajkrat tik pred razpadom svojega elektroenergetskega sistema. K sreči je to vpeto v skupno evropsko omrežje, in lahko v hipu pocuzajo dovolj "umazane" elektrike iz francoskih jedrskih elektrarn ali na drugi strani iz poljskih premogovnih elektrarn. Torej umazane elektrarne zaenkrat še zagotavljajo stabilnost (potrebne so ogromne rotirajoče mase generatorjev-turbin, ki zagotavljajo stabilno moč in posledično frekvenco).

     

    In razmere za vetrne elektrarne so v Sloveniji zelo zelo slabe. Da so učinkovite je potreben stalen konstanten veter. Če ga je premalo ali preveč, je treba veterno elektrarno ustaviti. V Sloveniji obstoječi vetrni elektrarni delata z nazivno močjo le okoli 1.700ur/leto. Življenjska doba vetrne elektrarne je le okoli 15 let. Jedrska na primer dela praktično ves čas (8.760 ur/leto, če ni remonta oz. izrednih zaustavitev), njena življenjska doba pa je 60 let. Če bi želeli našo jedrsko (samo po energiji) nadomestiti s sončno, bi morali približno celotno območje znotraj ljubljanske obvoznice pokriti s sončnimi paneli! Ko ne bi bilo sonca, pa bi bili kljub tako veliki sončni elektrarni brez elektrike.😩

     

    @Alex, glede na tvojo kritiko, da se pri nas zaradi birokratskih ovir nič ne da, da se kuri premog, pa bi te preosmeril kar na aktualno vlado :) Vlada je namreč tista, ki pripravlja in sprejema pogoje, strategije, koncepte razvoja, ukrepe, itd..

    PREDLAGAM.VLADI.SI

     

    • Všeč 1
    • Zmeden 1
  3. Pred eno uro je Alex napisal:

    V Sloveniji ziher ne. Pri nas so ptiči slepi, pa bi jih bilo veliko na tleh, ko bi se zaleteli vanje. 

     

    Tistih nekaj vetrnih elektrarn, ki bi zaradi finančnih subvencij bile celo rentabilne, tudi če Slovenija nima.

     

    Sam kot davkoplačevalec se samo primem za denarnico, ko začnejo govoriti o vetrnih, sončnih, bio elektrarnah. Z elektroenergetskega vidika je to skoraj brez pomena, stane pa ogromno, poleg tega pa niso tako "ekološke", kot radi govorijo politiki.

    • Ljubim 1
  4. pred 14 minutami je Alex napisal:

    "menda" je pa kar pogosta beseda tudi na nacionalki in pa pop tv. To besedo srečamo v vsakem njihovemu dnevniku vsaj parkrat. In pa tudi besedno zvezo "naj bi", "govori se". Nič bolj nisem obseden z KULovci kot nekateri tu gor z JJ in trenutno vlado😉

    Sicer pa, ker se tiče samega cepljenja. Imam dobra dva kolega, oba sta kirurga, zaposlena v bolnišnici izola.

    Od 700 zaposlenih se jih je tam že  cepilo približno 500, 120 jih je že prebolelo kovid. Se pravi skupaj naj bi bilo vseh 620, kar je zelo velik procent. In kot zanimivost sta mi povedala še to, da nižje ko gre pri zaposlitvah, manj je zainteresiranih za cepljenje. 

    Najmanjše zanimanje je  pri navadnih medicinskih sestrah, kuharicah, čistilkah... Podobna situacija je v domovih za ostarele. 

    Prav te dni je vdrla korona  v dom upokojencev v Kp. Zbolelo je 5 zaposlenih in 25 starostnikov-uporabnikov doma. To se je zgodilo kljub temu, da tam vsakodnevno opravljajo hitre teste že od sredine novembra. Iz tega primera lahko vidimo, da dokler se zaposleni v domovih ne bodo hoteli cepiti bodo  vdori in posledično veliko smrti zaradi tega. Pa potem lahko kulovci udrihajo čez vlado. 😏

     

    Se strinjam, da izobrazba vpliva na razumnost ljudi oziroma njihovih odločitev. To se ne kaže samo pri cepljenju, ampak tudi na volitvah, v Ameriki in pri nas.

     

    Želim si, da bi bilo čim več ljudi izobraženih. 😁

    • Všeč 2
  5. pred 30 minutami je Aless napisal:

     

    Moje izkušnje glede tuninga so bolj od Hond in Vagov, ampak glede na to da gre za Mazdin NA motor ki je v primeru G120tke softversko zadušen in je fizično enak kot G165 ne bo nič bolj obremenjen kot serijski G165. 

    V primeru čipanja G120 na 165 bo edino sklopka bolj obremenjena, pa še to zna bit da je enaka kot na G165, zdaj nimam časa preverit. 

    To je pod pogojem da so mape dobro narejene. 

    Btw. : pri tuningu se "problemi" ponavadi začnejo ko se gre v malo večje predelave ki dvignejo moč/navor konkretno preko zmožnosti serijskih delov. 

    V primeru G120 na G165 to ni problem ker je v osnovi enak motor softwersko zadušen. 

    Tak da Go for It! 🤘🤘🤘

     

     

    Spomnim se, da so včasih za Hondo Civic 1.4 govorili, da sta motorja 75 in 90 KM enaka. In so eni čipirali šibkejšo. V resnici pa so bili nekateri deli v motorju pri 90 KM različici dimenzionirani za večje obremenitve - to sem slišal iz prve roke.  Kako je pri Mazdi ne vem, si pa mislim, da podobno.

  6.  

    Včasih smo temu rekli tudi "balkanska mentaliteta", za razliko od skandinavske, kjer ljudje ne izigravajo predpisov.

     

     

    • Všeč 1
  7. Včasih smo se igrali z Lego kockami, danes zase sestavimo kakšen računalnik. 

     

    Moj prvi računalnik pa Commodeore 64 v začetku 80-tih ... imel je kar 64 kB RAM-a (16 GB  je kar 262.144 x več ! ) 🙂

     

     

    • Všeč 5
  8. pred 53 minutami je Freak napisal:

    Meni je bolj grozno, ker vem za dva primera, ko jim je po preboleli koroni ponagajal krvni strdek. Sodelavec je prišel že nazaj delat, pa ni en teden zdržal, ko ga je infarkt. Pa z enega vrtca v ljubljani pa tudi vzgojiteljica, njo je pa kap. Pa oba stara okol 40. 😒 To so moja leta drgač :(  

     

    Tale Corona je res izgleda loterija in se zato ni za zafrkavati. Poznam pa gospo 89 let staro, ki jo je prebolela le z malo vročine.

    • Všeč 2
  9. pred 25 minutami je Alex napisal:

    Ampak enkrat je bilo treba to narediti in ugrizniti kislo jabolko. Ne moremo vleči stvari v nedogled iz svinčenih časov. 

     

    Ni mi jasno, zakaj ljudje naivno mislijo, da liberizacija sama po sebi rešuje vse težave?

     

    Če mene vprašate, liberizacija povzroči vsaj toliko novih, kot jih reši. Liberizacija in globalizacija je bila pogrutavščina najbolj bogatih, ki so imeli do nedavnega od nje samo koristi. Sedaj po svetu že vidimo, da se zadeve obračajo drugače, vedno bolj ravno tisti, ki so še nedavno svoboden trg proglašali za svetinjo, tega vedno bolj regulirajo, ker drugače enostavno na dolgi rok ne gre.

     

    Mene kot potrošnika pa prav malo briga, ali je cena regulirana ali rezultat prostega trga (morda kartelnega dogovora med ponudniki). Zanima me samo to, da je zame čim nižja. To pa ne gre skupaj s paradigmo kapitalizma, kjer je npr. v našem Zakonu o gospodarskih družbah v uvodnih členih zapisano, da je glavni cilj podjetja dobiček. Dobiček na čigav račun? Na račun višje cene za potrošnika (prelivanje denarja od raje k bogatim lastnikom podjetij). Dokler bom med rajo, mi to ni všeč.

     

    Upam, da je @Alex, ki to zagovarja, vsaj med bogatimi lastniki naših naftnih družb, ali da je pri njih zaposlen in ima koristi od zbranih dobičkov :)

     

    slika.thumb.png.c57886e8d8514a8a1760518fefd57190.png

     

    • Haha 1
    • Hvala 1
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.