Skoči na vsebino

Janez007

Člani
  • Sporočil

    5.169
  • Z nami že

  • Nazadnje prisoten

  • Dnevne zmage

    42

Vse objave uporabnika Janez007

  1. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Tudi pri isti davčni stopnji bi bile več vredne nepremičnine več obdavčene, 2 mio vredna 2x toliko kot 1 mio vredna. Sam bi vse nepremičnine obdavčil z enako, nizko davčno stopnjo (recimo 0,3%), ter vsakemu lastniku odpustil nek fiksen znesek davčne osnove, recimo 100.000 € za nepremičnino, v kateri živi. Moje mnenje pa je, da nepremičninskega davka pri nas še vsaj nekaj let ne bo. Kakšen nepremičninski davek? Pred leti (2014 je bil že sprejet, pa ga je ustavno sodišče razveljavilo) je bil nepremičninski davek mišljen kot nadomestek za NUSZ + nadomestilo za uporabo gozdnih cest + premoženjski davek (ta že obstaja, a se ga skoraj ne izvaja ...). To kar napoveduje ta vlada je kao davek na premoženje, zato je 1. nepremičnina izvzeta. Se mi pa pri tem predlogu www.gov.si/novice/2024-12-23-vlada-potrdila-predlog-izhodisc-za-obdavcitev-premozenja-in-razbremenitev-dela/ ne zdi pošteno, da je izvzeta tudi na primer 3 mio vredna nepremičnina sredi Ljubljane, ki pomeni kar zajetno premoženje ... Lahko si pogledate, kako imajo vrednotenje nepremičnin in njihovo obdavčenje narejeno recimo na Danskem, kjer so z vrednotenjem nepremičnin za namene obdavčenja začeli že 120 let nazaj. https://skatteankestyrelsen.dk/ejendomsvurdering
  2. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Razlage v prvih 3 odstavkih ne kupim, ker žal problematiko poznam skoraj v šravf natančno - kaj je in kaj ni možno potegnit iz obstoječih nepremičninskih evidenc, kako se vrednotijo nepremičnine, itd. "Na roko" pri 7 mio nepremičnin ne gre. In kar otrpnem ob kakšnem predlogu politikov, ki za realno izvedbo nima realnih možnosti. Se pa načelno strinjam s 4-6 odstavkom. Pri tem strinjanju niti ni pomembno, da nimam 2. 3. 4. .. nepremičnine.
  3. Janez007

    Davek na nepremičnine

    @Jest
  4. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Koroški Slovenci so že 100 let v Avstriji. Srečni? Da ne bo pomote - tudi jaz bi plačeval čim manj davkov. Če se breme določenega davka razdeli na vse enakomerno, da ni izjem, potem so lahko davki na posameznika nižji. Je pa res težko gledati, kako se s temi davčnimi prihodki dela (Litijska, Patrije, prenosni računalniki, varovalna oprema, TEŠ6, ...). Tukaj se strinjam - zagotoviti se mora transparentno, učinkovito, za državljane koristno trošenje.
  5. Janez007

    Davek na nepremičnine

    davke na tem svetu poznamo že 4.000 let. Verjetno, da se financira skupne potrebe družbe, sisteme, ki nam omogočajo lepše življenje. 🙂
  6. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Kaj je 1. nepremičnina, kaj je 2. nepremičnina, kaj 3., ...? Recimo, da imaš 10 različnih parcel. Kako določiti kriterij, katera je 1, 2, 3, ...? Če ima nekdo 300 m2 hišo na parceli 3.000 m2, nekdo drug pa 300 m2 hišo na 10-ih parcelah po 300 m2. Drugi bo po tvojem modelu plačal več davka, kot prvi, samo zaradi drugačne parcelacije. Pravično?. Kaj pa primera, ko je nekdo 1/2 solastnik 2 stanovanj, drugi pa polni lastnik enega takega stanovanja. Prvi bo plačal po tvojem predlogu več davka, zakaj? Tisti, ki ima več vredne nepremičnine bi že pri enotni davčni stopnji plačal več davka - ni potrebna progresivna lestvica.
  7. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Vseh primerov ne moreš rešit. Edina rešitev je potem obdavčitev 100% vseh nepremičnin in 100% nobenih olajšav. Pri trenutno 170 mrd vrednih stanovanjskih nepremičninah bi recimo pri olajšavi 50.000 na stanovalca ostalo 70 mrd za obdavčitev ... to je pri stopnji 1,45 % cca 1 mrd davčnega izplena.
  8. Janez007

    Kava

    včeraj popoldne v SPARU ...
  9. Janez007

    Jamralnik v2

    Evo, prazniki so se pričeli na najboljši možen način ... noben človek poškodovan. Levi avto je imel STOP znak, desni pa smernik, da bo zavil desno, ampak je šel naravnost, medtem pa je levi speljal... Kriv je levi avto, ki ni imel prednosti ... ne glede na to, da je desni avto nakazoval, da ne bo zaprl poti ...
  10. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Zato pa čim manj izjem, po možnosti 0 ... lahko se reče, oproščena je 1 in to tista, na kateri imaš prijavljeno stalno prebivališče (ne išče se dejanske stanja, ali dejansko v njej stalno prebivaš, ampak samo "računalniško" pogleda podatek v CRP in ga upari z nepremičnino).
  11. Janez007

    Zanimivi oglasi!

    Predvsem o tem, kar je okoli njega ...
  12. Janez007

    Davek na nepremičnine

    Meni je všeč princip kompenzacije nepremičninskega davka in davka od oddajanja - na koncu boš plačal enega ali drugega, torej v obeh primerih približno enakega. Zakaj bi dvigal najemnino, če pa v vsakem primeru plačaš X € davka? Sicer pa se mi zdi izvedba napovedanega tehnično zapletena - bolje bi po mojem bilo, tehnično in pravično, da se obdavči vse nepremičnine, vsakemu zavezancu pa se prizna odpustek davčne osnove, recimo 100.000 € za nepremičnino v kateri živi. Simpl in prepreči se izogibanju davku (prepis 2. 3. 4. nepremičnine na ožje sorodnike).
  13. Janez007

    Zanimivi oglasi!

    Avto za 30.000, ki ima zastarel info sistem, na roke dviguješ prtljažna vrata, da ne omenjam kakovost kamer - najcenejše iz AliEkspressa so boljše. Če imaš smolo še tresejo diski, poraba pa okoli 8,5 l/100 km.
  14. Janez007

    Omrežnina 2024 po novem

    Morda tok, ne pa omrežnina. Zato pa je netmetering zelo nepošten - SE proizvajajo (oddajajo v omrežje) poleti elektriko vredno recimo 50€/MWh, komprenzira pa se ta elektrika z zimsko elektriko po ceni cca 200 €/MWh, in sicer 1:1. Torej 4 x toliko finančne škode, kot je koristi. Mah, verjetno zadaj je neka logika, ugibam, ... : - jedrska mora ves čas delati na polno (tudi poleti čez dan jo zelo drago zmanjševati njihovo proizvodnjo) - hidroelektrarne delajo odvisno od vodnatosti rek - 100% ne moreš nanje računati nikoli - poleti čez dan se sicer res nabere nekaj elektrike iz SE - pozimi čez dan elektrike iz SE ni in jo je treba nadomestiti s proizvodnjo v dragih elektrarnah ali uvažati (ko je praviloma zelo draga)
  15. Lahko bi bila tudi turbina, če je nivo antifriza konstanten. Če izginja antifriz, potem je zelo verjetno glava (ali menjava tesnila, v najslabšem tudi glave ... pogosta težava). Oboje velik strošek. Upam, da je kaj tretjega.
  16. Janez007

    Zanimivi oglasi!

    Kupit avto za ta denar, ki ga ne delajo več, je v primerjavi s CX-30 zastarel ... ???
  17. Janez007

    Zanimivi oglasi!

    Saj oprema je čez glavo dovolj ... ni pa hlajenih "memory" usnjenih sedežev, strešnega okna, ... in še kakšnega dodatka, ki lahko kasneje greni življenje.
  18. Janez007

    Zanimivi oglasi!

    @NevLado, ne vem, dokler ne sveti. Sicer pa, če bi bilo 30.000 tako ugodno za 2 leti star zastarel avto z osnovno opremo, oglasa ne bi bilo več.
  19. Slivka, kar pol mene je tudi s hribov doma, če pa upoštevaš še priimek s teh hribov, potem je tvoja lopata igračka ... 😁
  20. Jaz lahko "našega" Martina Goloba gledam vsak dan ... pa ga mogoče vidim v cerkvi 1x na leto. 😁 Je pa kar štoser, simpatičen, odprt do drugače mislečih (na miklavža je povabil tudi otroke nevernih 👍), pozitiven, ... in še nekaj % skupnih genov imava - moj pradedek in prababica sta njegova pra pra dedek in pra pra babica.
  21. Ufff, da obstajajo tudi take ... Bravo. Koliko pa je bila cena? Ugibam 6.000???
  22. Janez007

    Tole je pa kr smeh

    (tole priporočilo sem danes dobil od Autodoc na svoj mail ... )
  23. Janez007

    Jamralnik v2

    Pa kaj spet? Se ponavlja ista zadeva, ali je vedno kaj novega? Znanec ima tak kombi in nobenih težav ...
  24. Janez007

    Tole je pa kr smeh

    video-418facd9cf197a3e9f22d0d4d0c5e946-V.mp4
  25. Seveda ima veze. Pravila igre morajo biti v naprej jasna.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.