Boss

opa... Nove besede v SSKJ odkanglati 1. Nemudoma oditi oz. strahopetno pobegniti na dopust ali po?itnice.(Navadno v izogib obveznostim povezanih s pere?im problemom ali sankcijami.) "Brez besed je odkanglal za 10 dni."

Kaj pa ?e je res Bratranca Na evo pa se tud jest glede tega z Majerjem strinjam. Tudi z njegovo jasnovidnostjo

Hmmm, o?itno nas je ve? , ki tako mislimo in tisto v?eraj je samo ?e kamen?ek ve? v mozaiku. http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju...licijske-drzave http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/defa...012112705855913 hmmm, zanimivo, tole pa ni Mladinina propaganda. Na radiju Ognji??e pa je novinar celo ob?aloval, da policija ne sme uporabiti strelnega oro?ja.

Resno se spra?ujem, ?emu se vedno pojavljajo ekstremisti takrat, k res ni treba. Vse preve?krat (tudi lani recimo) delujejo tako, da policija za?ne ukrepat. Mislim, da je jasno komu je v interesu, da opravi?i ukrepanje policije. ?e bi se spravili na miren protest bi to bil ?kandal, tako pa je vse skupaj opravi?ljivo. Hmmm Sicer pa ?e sem malo sarkasti?en, po?asi razumem Majerjev poziv iz lanskega leta, da naj grejo ljudje na ulice. Psihi?no nas je ?e zdavnej nabunkal, zdej bi nas pa rad ?e fizi?no in zato rab, da pridemo na ulice.

Jaz tud ?ibam tja... mrbit se pa vidva.

Potem pa prosim ne pi?i v takem stilu in se obna?aj primerno tudi do soforuma?ic, ker to je pa stvar, kjer sam ne razumem ?ale in je tudi ne bom. Mladine ne berem oziroma, ?e glih zaokro?i kak?en ?lanek, ravno tako ne desnega ?odra. Na populizem ne padam kej dosti sam, ?e pa nekdo prilo?i verodostojne dokumente in stoji za njimi pa res ne vem zakaj temu ne bi verjel. Sej se da informacije preverjat na ve?ih koncih. Sicer pa vsak, ki zna gledat prez pla?nic in ne idolizira posamezne politike lahko vidi marsikaj samo iz tega kaj nekdo po?ne, kaj spreminja in predvsem s kak?nim namenom oziroma najbolj pomembno, kako bo to vplivalo na nas navadne ljudi. Zaenkrat vse spremembe v tem mandatu so bile na ?kodo ljudi in manj?anjem pravic. ?e je to v redu se pa? vdam. Je rekel diktator?ek, ko se je enkrat utrdil na oblasti. In ja vsi diktator?ki so pri?li na oblast po demokrati?nih na?elih - na koncu je pa vedno re?itev le v revoluciji. Upam, da si ne ?elimo takega scenarija in uti?anja ljudi, da bi se diktatura lahko v miru prijela, ker pol bo edina re?itev revolucija, ter posledi?no jok in bole?ina.

Ideja je dobra, marsikomu se jo da poklonit sam dej kak?en link, kdo to storitev ponuja.

Ok, ker DonFelipe no?e dokon?at... mislil je namre? osnovno registracijo zakonske zveze in je bistveno ceneje kot organizacija klasi?ne poroke. http://e-uprava.gov.si/e-uprava/dogodkiPre...179&sid=191

Hja tisti, ki precej vejo pa? ne mislijo tako, verjamem pa da za neznalce in ignorante pa sem marsikaj sam, da si opravi?ijo pomanjkanje splo?ne razgledanosti in vedenja o stvareh. In namesto, da bi raje sprejeli kak?no informacijo ter ratali pametnej?ai ali bolje informirani bi raje videli, da se drugi poneumijo na njihov nivo. ?al taka je praksa in je kar nekako logi?no saj tudi debil sam zase ne ve, da je debil, pa ne tole osebno vzet, ker nisem ciljal nate ampak je le to neka splo?na primerjava. Druga?e gre pa nekako takole, ?e bo? napisal dober argument se bom strinjal s tabo, ?e mislim druga?e ti bom napisal tehten proti argument. ?e ti bo argumentov zmanjkal in se bo? pre?altal na osebni nivo bo? dobil tudi kontra osebno, ker se mi zdi neumno, da ?e ?imfamo ?ez politike, nekateri dobite napad neke potrebe, da jih branite in to na tak primitiven na?in, da namesto direktne obrambe ljubega politika napadete tistega, ki je napisal ne?eljeni komentar. "Kill the messenger" varjanta. In seveda tukaj ni nobene podobnosti? Se pravi enkrat zlorabijo policijo v politi?ne rabote, a drugi? je pa to nemogo?e. Ne vem sam osebno, ?e me kdo nategne, mu ne verjamem ve?, ker ?e si nato re?em "da naslednji? me pa ziher ne bo ve? probal nategnit" sem pa res zrel za kak specialisti?ni pregled. Tukaj pa ostanem brez besed - edino kar lahko re?em je da nisem presene?en.

o ma ma... s powerboxom

Motor bo po?iral kolikor bo maksimalno zmogel pa ne glede, da je gas pritisnjen do konca - sej vem, tega ne more? vedet, ker si nikoli nisi drznil pritisniti pedalke do konca. ?e enkrat tam ni nobenega bavbava, ni? drasti?nega se ne bo zgodilo, noben ne bo umrl, avto pa tud ne bo crknil. ?e pa bo je bil pa tako al tako za na servis. ?e enkrat LojZi - govorimo o pritisku pedalke do konca in ne navijanju motorja v blokado. Ja madona zdele bi pa ?e morala biti jasna tale razlika. Pa ?e nekaj, ?e prehiteva? samo en avto med prehitevanjem ne bo? nikoli rabil menjati, ker to ni ravno varno saj zgublja? dragocen ?as z menjavo prestave, kjer avto ne pospe?uje. ?e se ti to zgodi si ?el prehitevat z napa?no prestavo v bistveno previsokih obratih, kjer ni ve? dovolj navora. Menjalnik je izredno koristna zadeva ampak glede na to kaj nam razlaga?, njegove uporabe in delovanja ?e nisi ?isto ni? osvojil. :ne vem:

?e kaj nam povej - ob tvojem nepoznavanju tehnike se prav sladko nasmejem. Po?asi pa nam ratuje jasno, da ima? neka 25-30 let stara jajca ?e v precej bogem stanju, da pri pritisku stopalke do konca za?ne trokirat. Mater men to ?e Jugo pred ?etrt stoletja ni po?el to kar opisuje?. Aja aha ?e razumem, ti bi torej zahodil do konca pri 1000 obratih in se spravil prehitevat. Hja takole pa res ne bo ?lo ve?, mora? imeti v ustrezni prestavi z dovolj obrati. Potem pa ne bo ni? trokiralo in ?e avto res ni prestar ga ne bo ni? zalivalo, ker zna sam dozirat pravilno kolk goriva lahko sfolga ?ez motor. Pa LojZi kak?en servis bo tud treba na avtu narest, kake sve?ke zamenjat, kable pa bo. Ni? ve? trokiranja in vo?nja bo spet u?itek ter bo? kon?no lahko spet normalno sledil prometu in ne bo? bil ve? ovira. Druga?epa dragi LojZi res nima? niti najmanj?ega pojma kako se prehiteva oziroma kako se pospe?uje in za vsakim tvojim postom vsem nam samo ?e dodatno razlga? in dokazuje?, da si en navaden cagav me?ka? pa ?e brez jajc povrh. Pol pa ?e taka primerjava z bremzami a ti tud k ti kisa zmanjka, solato s cvi?kom zalije?. Tole je to?no tolk butasta primerjava kot tvoja. LojZi glej teb noben ni? ne verjame ve?, ne to, da si mel Mazdo, ne to da ma? sploh avto. Od tolk nabijanja in takih sme?nih izjav ti resno ne moremo verjeti ?ist ni?. Ko bi lahko karkoli podkrepil z dejstvom se vedno skrije? in zavle?e? v mi?jo luknjo. kaj so ti ljudje tolk hudga naredili, da se jih tako boji? in zna? otresat le po forumu, kjer si varen, v ?ivo te je pa strah ?e lastne sence o?itno.

a si mogu povedat

Ne rabi? bit u?aljen, ?e se po?uti? inferiornega - sej ti noben ni? no?e. Se pa popolnoma strinjam, da se bo? ve? mogel dr?at na?ela "le ?evlje sodi naj kopitar". ?e marsikdo je svoje besede moral po?reti in jih bo? neko? tudi ti - mogo?e so teli ljudje, za katere navija?, da jih policija prebunka, eni zadnjih branikov demokracije in eni zadnjih, ki bodo prepre?ili totalitaren prevzem dr?ave. Metode so enake, kot jih opisujejo kako je delovala udba - glavni akterji pa so z njimi zelo dobro seznanjeni in nau?eni. O tem, da pa policija dela na lastno pest se pa od smeha lahko samo tol?em po kolenih ... ja na lastno pest so vpadli v hram demokracije in ?li preverjat podpise poslancev... o ja to je zraslo na zelniku policije... ma dej lepo te prosim. Notranji minister tudi ve izredno veliko o policijskih preiskavah in mu to kdaj tudi uide. mah se je brez veze raskladat - sam to se vpra?i, ?e bi bile karte obrnjene in bi bil na oblasti drug pol bi pa danes ti in tebi podobni, ki zagovarjate tak na?in urejanja stvari s strani policije, skakali do neba in pljuvali ?ez vse ter tulili da smo banana policijska dr?ava. Za razliko bi ti samo potrdil, da na tak na?in policija situacije ne sme re?evati, saj z lastnimi provokacijami (solzilec, mlatenje po vseh, ki jih dose?ejo, razkazovanje mo?i, helikopterji, konjeniki, psi) je samo razdra?ila folk, da je v ?e tako razgretem ozra?ju pobesnel in lahko bi pri?lo do najhuj?ega. Naj povejo kolk res tistih hujska?ev in infiltrirancev so dejansko prijeli - tistih, ki so res delali pizdarije. Hmmm, kej dosti ne - zakaj? Bodo pa najve? vedeli sami mi si pa lahko mislimo marsikaj.

Sej ne rabi? poudarjat, da si nasilne? po naravi in da bi ti z veseljem zraven batine talal, to itak ?e vemo. A babo doma tud nalufta?, ?e se ne strinja s tabo?

lol... a je narobe tud, ?e playback na sami kameri pogleda?

Pridemo s transparenti "Gotof si" - hehe, pa sem ga prestra?u za vedno in ga zdaj ziher ne bo.

V Mariboru pravijo - Gotofi so. V Ljubljani - Fertik so. Na Primorskem - Ma je konec. Na Gorenjskem - Konc je, ejga. Na Dolenjskem pa - Cvi?ka je zmanjkalu.

... pa ?e manj ti bo hudo, ?e ga kje ukajla?...

LojZi ma ti nima? razjasnjenih osnovnih pojmov - pritisk pedalke do konca in maksimalni obrati ni eno in isto. ?e pritisne? pedalko do konca dose?e? le to, da maksimalno pospe?uje? kolikor avto zmore. To ne pomeni, da bo tulilo, ker kot si videl sem ti ?e razlo?il, da je potrebno iti v prehitevanje v pravi prestavi in tako prehitevanje nato opraviti ODLO?NO in HITRO brez cincanja in me?kanja. ?e ne pritisne? pedalke odlo?no ampak jo samo ?lata? je nato rezultat v tem, da cincar, ki ?eli prehiteti ustvari situacijo za nesre?o. In moderni avtomobili imajo vsi tako narejeno, da pri dolo?enem pritisku pedalke pride do maksimalnega pospe?evanja in tudi, ?e pritisne? do konca je ?e vedno maksimalno pospe?evanje, kar sicer pomeni, da na?eloma res ni potrebno pritisnit do konca pedalke ampak je verjetno dovolj do dveh tretjin, ker pa velika ve?ina ?oferjev nima toliko ob?utka, da bi za?utila kdaj je maksimalno pospe?evanje je najbolje, da takrat pospe?ijo s pritiskom pedalke do konca. Trenutni pospe?ek ne obstaja in ni bojazni, da ?e to naredi?, da leti avto pol s kon?no hitrostjo, ker po kon?anem prehitevanju pedalke seveda ne ti??i? ve? v poden ampak uskladi? hitrost z omejitvami. Vidim, da nisi nikoli pritisnil stopalke do konca in zato ne ve? kaj se tam dogaja. ?e meni ne verjame? lahko vpra?a? koga drugega, da tam ni nobenega bavbava ali starke s koso, ki samo ?aka, da pritisne? pedalko do konca. Ja LojZi, prehitevanja so eden najbolj zahtevnih manevrov pri vo?nji vozila in 80% voznikov ga sploh ne obvalda in zato, ker se teh 80%, tako kot ti, bojijo nekega bavbava ne znajo ne pritisniti na gas ne izbrati pravo prestavo in vse to je predpogoj za morebitno nesre?o.

Upam, da med prehitevanjem nisi pritisnil pedalke za gas do konca in bil ?im hitreje mimo. ?e si pritisnil pedalko do konca si ?al divjak, ?etudi nisi prekora?il hitrosti. Ve? Po LojZijevo defenzivec nikoli ne pritisne pedalke gasa do konca in se raje po?asi odmaje naprej, kar ga postavi ob bok me?ka?u. Ke ?e pritisne? stopalko plina do konca zaradi bolj?ega pospe?ka si pa? ?al, po LojZijevi teorije, kot ka?e le ofenzivec in divjak. Oh jej, vse avto?ole u?ijo napa?no, vsi in?truktorji so budale vklju?no z in?truktorji varne vo?nje - LojZi-ja je treba poslu?at, on ima v tej Sloveniji edini prav. Zatorej, 100x na glas ponovimo "LojZi ima prav", ?e kdo vsaj malo podvomi v to naj ?e 100x ponovi "LojZi ima prav". ?e ostane ?e kak dvomljivec ga bomo pa kastrirali, ker ne more imeti ve? jajc kot na? nezmotljivi Lojzi.

Blagor oblasti, da ima take podpornike kot si ti theBill. ne mi zdej klele bu? prodajt, ker poglej kako so uredili s protestom lani - tudi tam so se vme?ali prvokatorji pa policija ni nasedla in tudi takratna oblast ni zahtevala zatrtje protestov. Ja se je lani zgodila ?koda, ki pa bi bila lahko ?e bistveno ve?ja, ?e bi policija reagirala tako kot je reagirala zdaj v ponedeljek, ko je lovila in mlatila vsepovpreko. Pa sej ma? vse posneto kako so v?agali po vseh al so krivi al niso - ne vem a si slep al si pa tako neskon?no zaljubljen v Majerja in njegove vazale, da mu spregleda? ?isto vsako sranje. To je enako stanje kot pri tistih star?ih, ki so neskon?no zaverovani v svoje otroke, da ne vidijo, da delajo sranja in jih zagovarjajo ?isto ob vsaki priliki. In ja nasilje rodi ?e ve? nasilja in teli plani so narejeni samo, da se nasilje dodatno vspodbuja in s tem se odpirajo mo?nosti za uveljavljanje drasti?nih ukrepov. Znan scenarij, ki je uspe?en v dr?avah, kjer imajo oblastniki vsaj delno podporo v narodu, ali versko, rasno ali pa politi?no tako kot je pri nas. O?itno izredno slabo pozna? zgodovino, ker ?e bi jo bi vedel kako se situacije ponavadi odvijajo ob takih dogodkih. In nikakor se ne odvijajo v dobrobit ljudstva - ?e pa ?e so pa najprej na vrsti velike ?rtve in to samo zato, ker je na oblasti sodrga brez trohice morale - velja tudi za lokalne ?erife ne glede iz katerega pola so. ?alostno res, da zagovarja? tak?na dejanja, da celi kordoni policije ??itijo enega nemoralnega povzpetnika, ki mu je demokracija in mnenje tistih, ki so ga izvolili, ne pomenijo ni?. ??itijo aroganco oblasti, tokrat sicer na lokalni ravni je pa to le predpriprava na ??itenje oblasti na ravni dr?ave. In ne si zdej zanikat, da ni tako in da oblast nima pri tem ni?. Kot je meni znano se Majer okoli te zadeve sploh ni oglasil, sploh ni izjasnil ali vsaj namignil kanglici, da naj razmisli o odstopu. Seveda se ni, ker podobni grehi kot Kanglici visijo tudi nad Majerjem in ?e bo pri vseh ovadbah, ki si jih je kanglica prislu?il zraven Majer moraliziral okoli tega si bo pljunil v lastno skledo - tako mu pa v navezi z najbolj zvestim juri?nikom Gorenakom po?ilja policijo na pomo?. kaj je torej to? A to ni diktatura al je morebiti demokracija (vladavina ljudstva, ?e ne ve? kaj to pomeni)? ?e bomo aroganco in samovoljo oblasti ustavili ?e dovolj zgodaj imamo ?anso, ?e pa bo enkrat prepozno pa tud jok ne bo ve? pomagal. In verjemi theBill tudi tebe bo prizadelo, ?eprav danes misli?, da ravnajo pravilno.

Sva zmenjena - se oglasim pa pogledava kaj se da narest.

Lastna hvala cena mala, a ne LojZi... ?e te noben no?e se mora? pa sam. Takih ljudi, ki nimate niti trohice samokritike se na cesti najbolj bojim. Prepri?ani v svoj nezmotljivi prav ste le bomba, ki jo bo vsak ?as razneslo in tvoj nesamokriti?en ego je ?e na meji, da bo samo ?e po?ilo. Vidi? da se spet la?e? saj nikoli nisem rekel, da sem, dovr?en, popoln in najbolj vzoren. Nisem in to, da naredim tudi kak?en prekr?ek ter ga seveda PRIZNAM, je pa le tista razlika, da se zavedam svoje nepopolnosti, ?al se jo ti ne in psihopatsko razlaga? svoj nadEgo kot nekaj ultimativno najbolj?ega pri tem pa tudi osnovnih pojmov nima? razjasnjenih. Vse je zmetano v en lonec neokusne ?orbe, ki je tebi ?e kar perverzno v?e? ostalim se pa obra?a. Dinamik je Divjak, Me?ka? je Varen voznik, Pijanost za volanom je zdravilo proti divjanju saj se pijanec zaveda da je pijan in zato vozi bolj previdno, Vsi, ki kdaj pa kdaj prekora?imo zapovedane omejitve smo brezbri?ni morilci, celih avtobusov nedol?nih ljudi in cel kup takega sranja je name?ano v tej tvoji neokusni ?orbi. Ve? LojZi, kdo je v bistvu dinamik? To je tisti ki, - na semaforju ne rabi 3, 4, 5 sekund, da se pri zeleni premakne z mesta. - ne rabi pol minute, da v naselju dose?e zapovedano omejitev 50km/h - se na AC ne vklju?uje s hitrostjo 60 ali 70km/h ampak s tako hitrostjo, da se normalno vklju?i v prometni tok brez da bi kogarkoli oviral s svojim dejanjem - zna zamenjati vozni pas brez, da bi kogarkoli izsilil - uporablja levi pas na AC striktno samo za prehitevanje - se ne rabi skoraj ustaviti predno zavije v ulico - se zna v kri?i??u postaviti dovolj globoko, da bodo lahko poleg njega v intervalu zelene lu?i pri?li skozi vsaj ?e trije - se mu nikoli ne zgodi, da se spravi prehitevat v napa?ni prestavi - vozi tako, da ni nikomur v napoto - ve, da ima stopalka za gas ve? hoda kot en centimeter ter, da pritisk do konca ni namenjen samo divjakom - ne rine v prenatrpano kri?i??e in tudi zna spustiti koga predse, ker ve, da si ne rabi filat ega - se zna hitro prilagajat razli?nim situacijam - nikoli ne me?ka in ne cinca a bo ali ne bo Pa da skraj?am - dinamika v ve?ini ostali udele?enci sploh niti ne opazijo saj vozi tako, da je najmanj v napoto drugim udele?encem. Opazijo ga le po?asni me?ka?i, za katere je vsak, ki je hitrej?i od njih divjak in svojo jezo ter frustracije okoli tega nato izlivajo na internetu.

Logi?no, da jih ne vidi?, ker si sam eden izmed njih, ker edino me?ka?i vidijo divjaka v vsakem, ki je hitrej?i od njega pa ne glede, da domnevni divjak vozi ?isto striktno po omejitvah. Se pa vidi, da si ti en tak zelo lep primerek stare ?ole socializma, k si tako po?asen in neodziven ter ?e vedno po?ne? stvari kot se je neko? po?elo v jugi in so te tudi tako navadili. ?al pa danes v veliki ve?ini delodajalci ne trpijo ve? takih po?asnel - kdor ho?e pre?ivet se mora znat obrnit. V bistvu ima? sre?o, da si ?e za v penzion, ker ti takega tempa nisi sposoben pre?ivet in tudi ?as te je ?e davno povozil.