Boss

Haha, nivo slovenskega novinarstva, ki ga poosebljajo pri 24urah. http://www.24ur.com/novice/svet/obama-prvi...m-mandatom.html ?e naslov Obama ? prvi temnopolti predsednik ZDA z drugim mandatom in nato v nadaljevanju edini temnopolti predsednik do zdaj je sigurno prvi temnopolti predsednik v vsaki stvari, ki jo je kdaj kot predsednik naredil... sploh je pa vseskupaj samo zganjanje rasizma tudi s strani 24 ur, ki namesto na zmago ?loveka/predsednika gledajo na zmago glede na raso iz katere je. Vsaj ?lanka naj ne bi s takim naslovom za?eli... novinarska katastrofa - tole bi pri?akoval v kak?nem Reporterju ali pa na Po?ar Reportu ne pa na enem izmed osrednjih medijskih portalov v Sloveniji.

To?no to, vsak, ki se brezhrbteni?arsko klanja Majerju ni vreden izgubljanja besed. Kakor sicer Barbi ni mahnjen k podlostim in je verjetno eden najbolj "po?tenih politikov" (?e ta besedna zveza sploh obstaja) pa ?al ne zdr?i, da se za lastno korist obra?a? kakor piha veter. Sorry, Barbi tokrat ne bo ?lo - so what, a ne? Z Zverom sploh ne bom izgubljal besed - v?eraj na soo?enju je izpadel kot popoln kreten z bebastim prisiljenim smejanjem vred. T?rk kakor koli ga nekateri ne marajo, je definitivno dale? najbolj?a protokularna figura izmed teh treh. In to v osnovi predsednik je, ker razen izra?anja svojega mnenja kaj dosti direktnega vpliva pa? nima. Je pa ?lovek z dale? najve? izku?njami v tej vlogi in v visoki mednarodni dr?avni?ki sceni vklju?no z znanjem tujih jezikov in obna?anjem v teh krogih, da nam navadnim dr?avljanom vsaj ni nerodno, ko ga sli?imo govorit na raznoraznih mednarodnih sre?anjih. Ker bo T?rk tako ali tako dobil drugi mandat bi bilo v lu?i var?evalnih ukrepov pametno, da ga izvolimo v prvem krogu in prihranimo stro?ke drugega kroga.

Izgubljamo demokracijo - zdej jih ni ve? sram niti javno krast sam, da uveljavijo svoje ?elje. Kam gre ta dr?ava? http://www.24ur.com/novice/slovenija/preis...li-podpisi.html Zdej se pa vsi sprenevedajo - prekleta golazen pokvarjena.

Ma to je isto sranje k un Citroen Elysee http://avto.over.net/aktualno/novosti/kone...troen-c-elysee/

Ja sej bi ti kej predlagal, sam se bo? pol spet norca delal in na dolgo in ?iroko razlagal kak?en bedak sem in kako lahko tako svinjarijo jem. Mam ob?utek, da take teme odpira?, da si pol lahko koga malce sposodi? za iz?ivljanje? :ne vem: Tko, da bom raje ostal tiho - druga?e pa tudi meni taki pijanski prazniki ne pomenijo ?isto ni?.

Ti jih kr devet vzem... tisto bo? prodal, kot bi mignil.

a dej, kaj ne pove??

sej mu pridno pomagamo, ker sam ne bi zmogel

Ja glej, lahko bi te vpra?al ali si priklopljen na toplovod tko pa si jo pocen odnesu. :ne vem:

Noben ne poro?a Al je mi?ljeno, da se kdo zdej z njo poro?a oziroma se bo ali se je ?e poro?il?

Ja res rabi? za tole ogromno ?asa, da najde? - dva klika pa ima? informacijo in link http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/zg...ar-2.html#video Je pa zanimivo v oddaji, da sogovorniki, ki bi morali vedeti najve? o prometni varnosti in tudi sami statistiki le te govorijo, kot bi bili leta 2007, ko je bila katastrofa ali pa konec prej?njega stoletja, ko je na cestah vsako leto umiralo po ve? kot 400 ljudi. Na osnovi statistike se namre? dolo?ajo ukrepi in prometna varnost se je od leta 2007 brez radarjev in nekih dodatnih prisilnih ukrepov resni?no zelo izbolj?ala. Zakaj torej radar, ?e je situacija ?edalje bolj?a? Hmmm, a rabim razlagat. Statistika leto...?tevilo mrtvih...?tevilo huje po?kodovanih...?tevilo nesre? 2001...278...2481...39722 2002...269...1561...39733 2003...242...1375...40715 2004...274...1396...43136 2005...257...1295...31669 2006...262...1220...31569 2007...294...1305...31001 2008...214...1101...23310 2009...171...1059...20833 2010...138...886...21603 2011...141...921...23015 zni?anje iz 2001 do 2011; 50% manj mrtvih, 73% manj huje po?kodovanih, 42% manj nesre?. In vse to pri dejstvu, da se je ?tevilo vozil v zadnjih 10 letih bistveno pove?alo in da je ?tevilo prevo?enih kilometrov danes skoraj 100% vi?je kot leta 2001. Zakaj taki ukrepi, ?e se stanje izbolj?uje in stanje se izbolj?uje zaradi uvedbe vinjet (glej situacijo 2008 in 2009 glede na leto 2007), da se je odpiralo ?edalje ve? novih avtocestnih odsekov, ki so razbremenili regionalke in lokalni promet. So pa ?e ostali dejavniki: bolj moderni in varni avtomobili, bolj?e ceste nasplo?no, bolj?e pnevmatike, dra?ji bencin, gne?e na cestah. Se pravi kljub temu, da se je stanje drasti?no spremenilo na bolje sogovorniki, ?e kar jamrajo o kaosu in bluzijo kako je v tujini vse ok in prav tukaj je pa nori?nica. A res? Tranzitna dr?ava, ogromno tujcev udele?enih v nesre?ah pa smo kljub temu med bolj varnimi dr?avami v Evropi. Kak?en je to signal ljudem - bolj varno vozimo ?e bolj nas je treba tepst? Se pravi, da ni v redu, da smo bolj varni, da je treba pa zdaj desetine radarjev postavljat - ?emu, ?e smo bolj varni? Nesre? je manj a treba je pa vseeno denar v "kasico prasico" spravit.

Uff... dobr, sem mislil, da se edini perverzne?, k to gledam - so pa same fejst de?ve, ampak s ?asom ugotovi?, da tole ni kr en hec in da igrajo stra?no resno in zagreto.

Ne bi rekel - men jih ni pobiralo ne na tej ne na prej?ni. Gustav, verjetno vozi? po ovinkasti cesti oziroma celo po kak?nih ridah. Pa ni treba glih divjat sploh, ?e so gume premalo napolnjene. ?e je to o ovinkih res, ti predlagam, da bistveno bolj napolni? gume - jaz bi jih recimo tam nekje 2.8 spredaj, zadi pa lahko malo manj, ?e je ve?ino ?asa avto prazen.

1. jures - POTRJUJEM 2. rendy 3. boss - POTRJUJEM 4. adormi 5. baby viper - POTRJUJEM 6. jstdoma 7. kowkele 8. sirius - POTRJUJEM Sirius sem te popravil, da bo la?je pregledno.

Pa ne spet mulc-divjak v BMW-ju?

Verjetno, ker ta 2.0 TDI je med najbolj pogostimi motorji. Sej ne re?em, da nima? prav sam je pa tud druga resnica, da diesel tud ni za vsazga teleta. In ?e ima? kombinacijo bolj ob?utljiv motor in bebast uporabnik pol pa je to dobitna kombinacija.

Seveda alkohol ni vplival na to, da nekdo vozi v napa?no smer, kot bi rekel Lojz. Alkoholiziranci so ?e bolj previdni in ?e bolj varni vozniki saj vozijo po omejitvah pa ?eprav v kontra smer. http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/na...pacno-smer.html

Hmmm, ?udno, pri nas na ?ihtu so razen enega 1.6TDI vsi 2.0 in ?e noben ni crknu pa majo nekateri ?e po 150.000km. :ne vem:

Sej kle je fora - ti s posnetkom ne dokazuje? tuje krivde ampak svojo nedol?nost. Ker si snemal si bil tudi seznanjen s tem, da se snema in je to dovolj. Se pravi, ?e pride do te?av pri dokazovanju samo prilo?i? posnetek, kjer se sklicuje? edino in samo na to, da si peljal skozi zeleno. Kaj se je pa pol dogajalo bo pa sodi??e odlo?ilo in si popolnoma krit.

Nikoli ne ve? kdaj ti prav pride - kako bo? recimo v primeru karambola dokazal, da si ti ?el ?ez zeleno, drugi pa ?ez rde?o in da ni bilo ravno obratno?

Logi?no da Mazdo 6 - ne v bistvu bi vzel BMW...... prodal, vzel Mazdo pa ?e neki ?oldov bi ostalo.

Kaj je to na sliki? Podobno je avtu, sam verjetno ni :ne vem:

?e bomo naro?ali sem zraven

wow ... tole bi znal bit na? du?ebri?nik.

Dej preveri ?e more information za kateri certifikat gre in ali je ?e potekel oziroma ?e bolje bi bilo, da preveri? a ima? nastavljen pravilni datum na tvojem ra?unalniku.