Boss

ampak ej, ima pa diesel motor, pa mre?o za pregradnjo prtlja?nega prostora - nema da nema

Ma saj ni bil slab opis za I30.. Du?an Luki? (urednik AM) je itak rekel, da je zanj I30 absolutni zmagovalec testa kar se ti?e vrednosti glede na ceno. Je pa rekel, ?e da je ?koda, da jim je KIA zahinavla saj niso imeli Ceeda za posodit. Je pa ?koda, da niso imli ?e kak?ne Mazde 3 al pa Opel Astre, da bi bila ta sigurno zadnja.

OK, naj ti bo ... se strinjam s tvojo primerjavo Sam je pa vseeno 6 let razlike med modeloma pa se to mora nekje poznati, a ne? Saj bom kmalu napisal primerjalni test. Ja to je res, dva hyundija dobi? za eno hondo. Je pa res, da smo premajhen trg in je te?ko dobit to?no ?eleni avto (oprema, motor) za test in je vseeno tale test dobrodo?el, ker je to bolje kot bi ga sploh ne bilo.

Mater, nisem vedel, da se bom tolk najebal z iskanjem zimske dimenzije 205/60 R16. Ponujajo mi celo Continental TS 790, ki so ga prvi? predstavili leta 1998 . TS 810 pa al je ni al jo majo pa tisti, ki mislijo da prodajajo zlato ne pa gume - ?koda, ker je res to dobra guma za po mokrem. V glavnem lov se nadaljuje. **jebemu Mazdo pa spremembo dimenzij gum

?e se ti ne mudi, raje po?akaj, ker po slikah sode? je trojka bomba. ?e bo ?e kvalitetni preskok tak?en kot med staro in novo ?estico ne more? zgre?iti. Predlagam ti, da si kupi? zadnji Avto magazin, kjer je kratek opis z nekaj odli?nimi slikami. No v tem AM je tudi primejalni test kjer je med primerjancimi tudi Auris. So ga pa mo?no pograjali in da se 1.6 motor ne obnese najbolje (pre?voh - le kak?en je ?ele 1,4 ), slab menjalnik in ?voh materjali v notranjost vklju?no s ?udno namestivijo ro?ne zavore in gumba potovalnega ra?unalnika. Za las je osvojila predzadnje mesto in premagala Hyundaija I30, ki je celih 4.000? cenej?i. Pa ?e to samo zaradi tega, ker je bil v I30 1,4 motor. Eden od testerjev je celo zapisal, da si v Aurisu ne predstavlja mo?kega starej?ega od 50 let - ta stavek mislim, da pove vse

ampak res, daj ne razlagi teh stvari, ker bojo na idejo pri?li, da bi diesla imel... ... fantje ni? brat to so sam interne fore med diesela?i, ker smo ?e danes ?alostni kolk smo se nategnili z dieslom diesel sux full time....** **?e verjame?

Predlagam, da se ciganom zvi?a sociala, ker poglej kako je revica slabo oble?ena pa tako hladno je ?e zunaj

Kdo bo pa domovino branu pred upadi "groznih" hrvatov :ne vem:

Hja pri registraciji in cestnini si z 1.8 za cca 100-165? (odvisno v katerem premijskem razredu si )na bolj?em kot z 2.0 se strinjam, vsi nehite diesle kupovat*** *** in se bo poraba diesla v svetu zmanj?ala ter bo spet cenej?i od benza - juhej, pa se bom ?e ceneje vozil

pst... pa ne naglas no

hehe, bo? ?eni sledil. Seveda zadeva deluje in jo mnogi uporabljajo...

Kaj pa ?eli? narest, da bi rabil dostop do sistema?

saj kle ni debate - po moje zgubijo vse gledalce razen tistih petih al pa ?estih 12 letnikov, ki v formuli vidijo le to kolik ?iba in kako rohni.

a hudo?

Ja, ja bo nato to pravljico razlo?il ?e tr?nemu in?pektorju kasneje pa ?e na sodi??u ?e bo treba. Tr?ni in?pektor mora narediti obisk, ?e jih stranka prijavi in takrat je tudi pri njih veselo. Ko sva z Boj?em imela firmo sva 1x fasala tr?nega, ker je stranka napisala prito?bo ?ez eno xy podjetje v tem dopisu pa je bila omenjena tudi najina firma saj sva midva dala stranke podatke o tej XY firmi in jih je nato sama poklicala ter se sama menila za storitev. Sploh ni stranka iskala krivde pri nama ampak in?pektor je pa pri?el na obisk in to ni bil vljudnostni obisk s kavico in pi?kotom.

Ve?ina tave?jih se itak ne strinja tako, da to ni kaprica Ferrarija. ?e to naredijo potem za vse te ni ve? nobenega smisla, da dajejo ime na nekaj kar sploh ni Ferrari. Da se jim bo nato dogajalo, da bodo v isti ligi kot Force India, je bolje da nehajo z F1. Ne rabimo ?e enga tekmovanja A1.

Al pa tista, da mora cela familija za 100kil shuj?at pa zgleda kot, da ima? 15KM ve? :ne vem:

uaaaoooo... kako pa loh to igra? brez ra?unalnika

Ne bojo, ker vsaki?, ko ni popravljeno je to REKLAMACIJA na garancijsko popravilo. To ni vezano na potek garancije ampak je ponavadi ?est mesecev od popravila in ?e se ponovi morajo ponovno izvesti poseg brezpla?no pa ?etudi je avto izven garancije tako, da glede tega ne bi smelo biti te?av.

A je sigurno, da so na?e slab?e od nem?kih. Kakor jaz vem, so to identi?na kopija na vseh tr?i??ih vklju?no z zmesjo. :ne vem: Ne verjamem, da bi si GY delal sramoto in pod svojo znamko prodajla slab?e gume. Pa tud Sava je z zimskimi gumami po kvaliteti v vrhu nizkocenovnih izdelkov.

pa odgovor od RKC-ja so ?akali - haha dobil ga je ugodno, kak?en argument... a to, da pa so stro?ki vzdr?evanja in registracije enormni pa RKC ne briga - seveda jih ne, ko pa ov?ice vse pla?ajo

Besedna zveza "primerni rok" v pravnem smislu ne pomeni ni? saj mora biti to?no dolo?ena ?asovno, ker za stranko je primerni rok recimo dva dni, za serviserje pa dva meseca. Zato je obvezno treba operirat s ekzaktnimi ?tevilkami. V enem ?lenu mora biti tudi to?no zapisano koliko je ta rok. Druga?e pa v strnjeni obliki napisano velja naslednje http://www.uvp.gov.si/si/praktikum/garanci...lovanje_stvari/

nov dan, nov slavljenec --- vse najbolj?e Uro?

Mal so pozni, a ne?

hehe, moja priljubljena dirkalna steza