Alex

Takemu jaz samo re?em:?e ho?e? novo stvar (ali avto),ve?,kje ga dobiti.In cena je taka niti centa manj. Prej bi se ?e mogo?e kaj glihal po takih "pacientih" pa ni? ve?. Podobne zgodbe sem imel pri prodaji mojih litih feltnah.So vsi ful pametovali,pa bi se glihali ?e po telefonu,pa bi imeli nove gume gor,pa ni? taknjene feltne... In sem lepo skinu oglas in bom imel 16-ke za zimske gume in bo mazda lepa tudi pozimi. In glej ga zlomka,?e vedno me kli?ejo in so pripravljeni dati ?e ve? kot sem vpra?al zanje.In mi te?ijo. Too late, much too late.

to "?i??enje" mi je nekam znano.Na dolgi rok ne funkcionira.

Novo od U2.Je zelo pozitivno presene?enje.

He,he---so "slu?ajno" Pirellijeve gume za prvo vgradnjo pri?le med preizku?ene pnevmatike. ?e ne drugo,bi sami kupili 4 Pirelli-jeve gume ali pa bi jim jih 100% poslal sam Pirelli. Samo,potem bi bil verjetno drugi vrstni red...in enim najbr? ne bi ustrezal. Gume bi morali po mojem testirati tako,da bi se prijavili obi?ni smrtniki (tisti,ki bi pa? hoteli). Z ?rebom bi izbrali naklju?ne.In bi montirali gor gume na avto s tem,da voznik ne bi vedel,katero znamko in model so montirali.In bi ocenjeval gumo.In nato naslednji in tako naprej. In bi bilo po mojem bolj fer in realno in brez "pritisaka" sa strane.

To bo? izvedel edino tako,da se odpravi? do kakega dobrega li?arja in ti z pomo?jo barvnih listi?ev od?ita barvo.Tudi,?e ne bo glih enaka,bo vseeno dobro.

Meni so po?asi tej njihovi testi sumljivi.Vedno "potegnejo" kak?no novo gumo kao zmagovalko. Sem imel enkrat samkrat Fuldo in maj ve?.?kifo od fkifota od gume.

Hja,res je bli?e Lago di Gardi,samo-dandanes kaj pa je 200 km?

Ne,mora pa biti zanimiv.

Vem.Tol?ejo nare?je,da se kar kadi.Blizu je tudi Gardaland.

DPF,FDP,DMP,OMV....ali pa kakor kli ?e pa?.Glavno,da jaz nimam tega v moji Mazdici.

Prvi podatki o porabi (z It.foruma) niso ni? kaj spodbudni glede novih motorjev 2.2 (184 konjev). Po prevo?enih 700 km (sama avtocesta in po omejitvah,tam od 130-140/uro) je tipu popila povpre?no 7.7 l/100 in me?ani ciklus 8,8 l /100.Mogo?e je taka poraba,ker motor ?e ni ulaufan.Je pa prej imel tudi faceliftano 6-ko z PDF-jem in je totalno razo?aran nad porabo.Mo?no je,da se bo z kilometri poraba kaj zmanj?ala. :ne vem:

Vse najbolj?e.

Sej ni tako hudo,no.Imajo tudi Ferrarija. Bdw-ne pi?e se perce ampak perche .?e smo ?e na pol italijani.

To?no tako.Mazde 6 za ameri?ko tr?i??e izdelujejo eksluzivno v Ameriki (razen MPS-ke). Zato tudi imajo iste barve kot Fordi-so namre? identi?ne in jih izdelujejo v teh fabrikah.

-najbolj?a risanka.

Lepo je videti tako navdu?enje. ?estitke in naj te Mazdica lepo uboga.

Jaz pa bognedaj nisem niti malo italian,sem pa zelooo velikokrat tam in jih,?e seveda ho?e?,vidi? zelooo veliko. Odvisno kam in kaj gleda? na cesti.

S tem,da je Mazda v Italiji 0 se ne morem nikakor strinjati.Mazde 6 so tam zelo cenjene in tudi zelo veliko jih je bilo prodanih,pa tudi naro?il za nove 2.2 motor je izredno veliko. Tudi ni re?eno,da so zbite in podobno.A so vsi v Slo. angel?ki in so pri vseh realni km? Ah bej?te no.Poznam sceno tam ?ez in se izredno veliko prodaja Mazde 6 in podobne avte,ki so bili v najemu-najpozneje v dveh letih jih zamenjajo z novimi (obvezno morajo iz dr?ave,ker imajo dolo?eno kvoto vozil in dokler jih ne prodajo,ne morejo kupiti novih). In imajo taki avti dokaj realne km, (ne vsi), in so v ve?ini primerov zelo ohranjeni. Tako,da ?e dobi? dobro se jo spla?a kar ?ez kupit.Vsaj jaz sem tako naredil in jo mislim spet ?ez par let. Pri nas se prodajajo ve?inoma slab?e opremljene verzije z veliko kilometri... Napak pa imajo podobno kot vsi ostali proizvajalci--mogo?e ?a manj.

Kaj se je pa zgodilo?

AMD je zakon.

Ja no,Boss,sej se ne sme vozit 180/uro.

Lepo prikazana pot,Labi. No,zdej bo? pa ?e bolj cenil svojo 6-ko.

?e se gre za "ta lepe" matice na jeklenih plati??ih,jih jaz uporabljam iste za alu in jeklena plati??a.Paziti mora? edino to,ker ko da? gor jeklena plati??a, ti ostane ve? navoja zunaj kot pri alu.In ker so "ta lepe" kromane matice zaprte,se glih za glih izzide,da jih lahko zategne?. Kakorkoli, obvezno prej izmeri z kljunastim merilom dol?ino navoja na vijakih na avtu in potem ?e globino navoja na maticah. Upam,da si razumel to mojo kolobocijo.

Imam Mazdo 6 isti letnik kot ti..Kupil sem originalne stre?ne nosilce-pre?ke- na mazda servisu,ker so bili najcenej?i- (lani okoli 75?). Druga?e jih za mazdo izdeluje Thule in so popolnoma identi?ni, samo so pa cenej?i kot original. So res super,jih namontira? v dveh minitah in ti garantirano niti pri velikih hitrostih ne bodo padli z avta. Kar se pa ti?e kov?kov, pa se ti po moje spla?a dati zanj malo ve?,saj ga ne kupuje? vsak dan. Jaz imam sicer nosilce za smu?i, samo bo potrebno pogledati kaj v tej smeri. V prtlja?niku (in v kabini) mi namre? zmanjkuje placa za vso smu?arsko ropotijo.

Se moram pohvalit,da sem danes uspe?no nekako popravil mojo nesre?no antenco. Malo vrtanja,malo piljenja,veliko specialnega lepila in--dr?i.Zaenkrat. Bomo videli,kaj bo na avtocesti-upam,da ne bo poletela kam.