Skoči na vsebino

Mazda 3 - razlike med letnikoma 2004 in 2007

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Prosim za naslednjo informacijo; Zanima me, ali je kak?na razlika med modelom Mazda 3(brez zadka s petimi vrati), letnik 2004 in 2007? spra?ujem samo za sprednji levi blatnik, prednja leva lu?, roka, kon?nik, odbija?..jaz imam 2004 in imam mo?nost dobave enake barve delov iz modela 2007, ki je karambolirano drugje pa?..

 

Hvala za informacije!

Napisano

Vse je enakor...kar je karoserijskega (blatnik,lu?,odbija?)....roke bi tudi morale biti OK, so pa pri 2007 nekaj obese spreminjali samo ne vem koliko in kaj. Najbolje da na Mazda servis pokli?e? oz. se oglasi? in sem prepri?an da ti bodo tudi glede ostalih zadev prav povedali.

Napisano

?ivijo!

Mene pa zanima, ?e kdo ve kak?na je razlika med tema dvema letnikoma glede motorja oz. menjalnika. Namre? opazil sem da imajo novej?e m3 (2007l.) nekoliko manj?o porabo goriva. :blush:

It's all about making the imposible posible!
Napisano

?isto malo bolj je pri optimiziran motor...poraba naj bi bila okoli 5% manj?a, mehanika je pa popolnoma enaka. Tako da ?e ima? poraba liter manj?o na novej?i potem je problem drugje ;) verjetno v nogi,hehe. Moj primer: imel sem 1.6 letnik 2007, sedaj imam 2.0 GTA letnik 2005 s cca. 1/3 ve? konji...in trenutna poraba, 80% mesto - 20% avtocesta, po omejitvah = 8,3 litra.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Zadnja sporočila

    • Prav imaš, povišati bi jih moral, da ljudje ne bi nasedli in da bi videli kaka pizda je tale Holob. Lahko zberemo peticije, da poveča cene al pa samo damo "predlog vladi" da to naredi na zahtevo razočaranih državljanov, ker nas je zdaj strah, da ne bi slučajno Taubi bil resen kandidat na naslednjih volitvah, ker nas misli nategnit na tak poceni način.
    • To je željena teorija, ampak če bi bilo to tako sila enostavno bi to bil idealen svet. Policije ne bi rabili, vojske še manj, prevzgojnih zavodov ne bi bilo, zaporov tudi ne. To kar si zdajle izjavil je čista ignoranca in nepoznavanje družbe kot take. In najslabše je to, da zdaj se nekdo oprime ideje in reče "starši so zajebal in so krivi, mi gremo pa veselo dalje, kot čredica lemingov, ki bo padla v prvo luknjo en za drugim.   Prosim, dajmo si pogledat kako družba deluje zakaj imamo določene službe in kaj bi bilo, če jih ne bi imeli... zakon močnejšega. Zato je potrebno omogočit, da te službe delujejo, da se zavedajo kakšen je njihov namen in zakaj jih rabimo v tej družbi in predvsem kakšne zadolžitve imajo.   Mogoče ne bi bilo neumno, da si malo pogledate današnjo Tarčo, kjer so bili zbrani strokovnjaki teh področij in so točno povedali kako se mora takim stvarem strežt. 
    • Ja teli 65 letniki so res nevarni na kolesih.
    • Samo povem, da nebi kdo predolgo čakal doma.... 
    • CSD-ji, učitelji, itd. Ja, se strinjam. Samo s temi prihodki, ki so zdaj v teh poklicih, gre vse v smeri "jebe se mi". Problem ne bi bil tako velik, ampak je kritična masa ljudi že s tem razmišljanjem in to bo kar težko obrniti. Sigurne službe, probleme naj pa kdo drug rešuje. Pa niti jih ni tako težko razumeti - zakaj pa bi, če ni treba? Lahko zaenkrat samo upamo na najboljše.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.