Skoči na vsebino

Razlaga člena

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?len je iz odloka o urejanju prometa v MOL

 

 

7. ?len

(1) Vrsta in na?in parkiranja, dovoljeni ?as parkiranja, obveza pla?ila parkirnine in njena vi?ina so razvidni s prometne signalizacije.

(2) Parkirni listek iz parkomata ali urbanomata, ra?un ali dokazilo iz elektronske ali programske opreme se ?teje kot dokazilo o pla?ilu parkirnine. Parkirni listek ali drugo ustrezno dokazilo mora biti name??eno v parkiranem vozilu na sprednji strani vetrobranskega stekla tako, da je dobro vidno in povsem ?itljivo z zunanje strani vozila skozi vetrobransko steklo.

(3) Za dokazilo o pla?ilu parkirnine se ?teje tudi ustrezno dokazilo iz elektronske evidence pla?il.

 

 

Ker mi ni ?isto jasno kaj so mislili s tem stavkom bi prosil, kako ostali preberete ta del in kaj je torej sprednja stran vetrobranskega stekla.

33112_1.png

Napisano

Sej fora je v tem, da parkirnina je bila pla?ana in listek je bil v avtu, samo pod zadnjim vetrobranskim steklom, ker je bil avto parkiran z nosom proti grmovju in je bil dostop do prednjega dela avtomobila ote?en.

 

Ne gre zame ampak za mojega fotra, ki nima zatemnjenih stekel in zavesic tako, da je bil listek na vidnem mestu pod vetrobranskim steklom kot je v navodilu na samem listku. Ne pi?e pa v navodilu, da ga mora? dati obvezno pod prednje vetrobransko steklo. Ampak kljub temu so dali kazen.

 

post-133-0-90158000-1459420093_thumb.jpg

 

Zdaj se pa sklicujejo ?e na omenjeni ?len, ki je ?e bolj konfuzen in da ne bo dileme, kaj se grejo so v prvem obvestilu kr?itelju se sklicujejo na 1. in 2. odstavek 6. ?lena, ki govori, da parkirnina ni pla?ana in ker smo dali ugovor ter razlago in scan parkirnega listka so poslali novo obvestilo in pouk kr?itelju, kjer se pa zdaj po novem sklicujejo na 2. odstavek 7. ?lena.

 

Sej vem, da je butasto za 20? ampak gre pa ?e za princip.

33112_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

pa smo uspeli... :lol:

tud mestne ?erife se da premagat sploh, ko jim da? vedet, da imajo protisloven ?len na katerega se celo sklicujejo.

 

post-133-0-07411400-1462308984_thumb.jpg

33112_1.png

  • Jest je spremenil naslov v Razlaga člena

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Zakaj si pa en stavek spustil?😁   "Ka zdej levuherji, vam je dal janez po ***ki, a nje, zej bote pa moral dat več za nafto !!!" ("razmišljanje" povprečnega janšista)  
    • Ja smo videli po kakšnih... vsi teli ukrepi v interventnem zakonu slabijo javnofinančne prihodke... si to hotel povedat?   Primanjklaj bodo pa s čim flikali... z zvišanjem DDV na 24% ali celo na 25%, kot se že govori po koluarjih. Dobr nas bo to treščilo po žepih.
    • Prodam nekaj dodtne opreme če koga zanima   MazdaCX-5 platišča pnevmatike tepihi strešni nosilci WWW.BOLHA.COM MazdaCX-5 platišča pnevmatike tepihi strešni nosilci Mazda CX-5 original strešni nosilci za montažo...  
    • Robertu Golobu je kurir na dom prinesel nujno sporočilo in se začuden zagledal v njegovo ženo Tino, ki je pomolila glavo skozi priprta vrata. Kurir ji je rekel: - "Nujno sporočilo imam za ministra, ampak saj ga ni doma..."   Tina ga prav strupeno vpraša: - "Ja, kako pa veš, da ga ni doma?"   Kurir pa: - "Če bi imel jaz tako babo, me tudi ne bi bilo nikoli doma..."
    • Tovornjak je trčil v Jožetov avto. Na sodišču odvetnik voznika tovornjaka zaslišuje Jožeta: – "Ali niste, gospod, takoj po nesreči izjavili, da vam nič ne manjka?" – "Paaa, da vam povem, kako je bilo. Ravno sem naložil svojo najboljšo kravo Rumenko na..." – "Nisem vas vprašal za podrobnosti. Samo odgovorite na vprašanje! Ali drži, da ste sami takoj po nesreči izjavili, da niste poškodovani?" Jože odgovori: – "Paa, ravno sem se odpravil na sejem s svojo kravo Rumenko na prikolici..." Odvetnik ga znova prekine: – "Gospod sodnik, želim samo, da se potrdi dejstvo, da je gospod policiji, ki je prišla na kraj dogodka, izjavil, da je nepoškodovan in da mu nič ne manjka. Zdaj, nekaj tednov po nesreči, pa spreminja zgodbo in toži mojo stranko. Prepričan sem, da je goljuf. Prosim vas, recite mu, naj samo odgovori na zastavljeno vprašanje." Zdaj je tudi sodnika že zintrigirala Jožetova zgodba, zato odvrne odvetniku: – "Pustite ga, naj pove, kaj ima za povedati v zvezi s svojo kravo." Jože se vljudno zahvali in začne znova: – "Paa, kot sem že rekel, ravno sem naložil svojo najboljšo kravo Rumenko na prikolico in se odpravil na sejem. Na križišču pa se je nenadoma pojavil nek velik tovornjak, prevozil rdečo luč in trčil naravnost v mojega džipa. Vse nas je vrglo v jarek – mene je odneslo v levi, Rumenko pa v desni jarek. Zelo je bolelo in nisem se mogel premakniti. Nato pa sem slišal Rumenko, kako stoka in moka. Vedel sem, da je hudo poškodovana. Kmalu se je pojavila policija. Ko je policist videl mojo Rumenko vso polomljeno in krvavo, je izvlekel pištolo in jo ustrelil v glavo, naravnost med oči, da se ne bi mučila. Nato pa je takoj stopil do mene in me vprašal: 'Kako se pa vi počutite?' Pa kaj bi mu vi rekli?"
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.