Skoči na vsebino

Uvoz avtomobila iz nem?ije

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Za ameri?ke avte ne re?em...

 

Sem gledal mazde in ja malo cenej?e od ostalih a ravno dovolj, da se zdi kot dobra kup?ija. Potem pa pridejo razlage zakaj je avto tukaj in da je lastnik pravzaprav ?e nazaj v Ameriki, avto pa ?e v kontejnerju pri transportni slu?bi in da ga dobim na dom takoj, ko sprovedem transakcijo, neki tretji osebi (escrow), ki naj bi poskrbela, da ?e nisem zadovoljen z avtom dobim nazaj denar bla bla bla. Nekaj v temu smislu. Sem vpisal v google jedro besedila maila in dobl hitro potrditev, da gre za goljufijo z rezultati vse nazaj do 2007. Transportna firma ima na videz legitimno internetno stran, kot tudi escrow agencija. Sogovornik je vmes je ratal agresiven, da ?e no?em avta naj mu ne kratim ?asa, ker ima veliko ponudb in naj naka?em kar se da hitro ...

 

Lahko pa, da je tvoja mazda legit.

Napisano

Ni nujno, da so samo Lu?i, lahko so ?e tudi pasovi problemati?ni ?e nimajo E znaka, ter najte?ja stvar emisije motorja, ?e niso po EU standardih je pri nas nemogo?e.

 

?e pa ga uspejo pred tem registrirati v Nem?iji potem bo tudi pri nas ?lo.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Politiko v Slo fura kapital iz ozadja. Zato je zakon za razkroj interventen, ker je treba čimprej plačat podporo.   Bistvo obdavčitve nepremičnin je, da bi se z preusmeritvijo vlaganj kapitalistov od stanovanj in drugih nepremičnin, kapital preusmeril v razvojne projekte z neko dodano vrednostjo in z možnostjo ustvarjanja novih delovnih mest. To bi bil zakon za razvoj.    Prevaranti so s predlogom zakona za razkroj pokazali, da res nimajo pojma.        
    • Samo vprašanje iz katere galaksije ... 😄
    • Alex, nisem čisto prepričan, a je to prvič, ali drugič, da se (samo z odebeljenim tekstom) popolnoma strinjam s tabo?   Glede enormnih količin si izračunaj - danes, ko je nepremičninski balon že močno prenapihnjen, so vse nepremičnine (stanovanjske, nestanovanjske, gozdovi, kmetijska zemljišča itd.) v RS vredne cca 300 MRD €. Da bi z davkom zbrali 1 MRD in kompenzirali luknjo včeraj sprejetega zakona za bogataše, bi vsako nepremičnino morali obdavčiti z 0,33 %. Če je tvoje stanovanje vredno 500.000€, potem bi letno plačal 1.650 € davka na to stanovanje. Tako si predlagal. 😁   Drugi stavek je po mojem z več vidikov problematičen.   PS: Včeraj je bil na TV (Erik Brecelj) navržen podatek, da ni malo radiologov, ki mesečno zaslužijo 30.000 € in več, neto! Z včeraj sprejetim zakonom si bodo te vrste radiologi vsako leto "zaslužili" še kakšno garsonjero več. Posledično bo navaden delavec še težje prišel do stanovanja - torej včerajšnji paket ni bil v smislu 78. člena ustave, milo rečeno. PisRS - Pravno informacijski sistem PISRS.SI  
    • Nekakšni vitezi??
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.