Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Po avtocesti mi pa kuri pri voznji okoli 160-170 km/h kar okoli 8 ali se celo malo vec, ker imam na strehi ponavadi 2 kolesa in je mal vec upora.

 

 

Malo offtopic.... ti si pa upa? de?ko.... s kolesi na strehi je predvidena max hitrost 100 do 120 km/h.... ti sam pazi da ti enkrat ne odpihne usega s strehe dol..... :hohoho:

 

Back to topic..... to je o?itno pri mazdah.,... nobeden ?e ni nato?il tolk goriva v avto kot ima po specifikacijah velik tank... moj tank je 55 litrov... sicer se nisem trudil pretiroma da bi ga do nule spravil, ampak enkrat mi je tako naneslo... in sem bil ?e krepko pod zadnjo ?rtico... pa mi je ?lo noter sam 49 litrov.... kaj pa vem :ne vem: ?udni so ti tanki.... <_<

 

Kakorkoli....va?no da JE benzolin noter pa smo oba vesela.... :prstgor:

LP daVid

Feel free....

Napisano

Moj tank je tudi velik 55l pa kot zgleda je res tako velik, ker sem dobil noter enkrat 50l benza pa sem ra?unal da ga ?e je bilo noter 5l saj lu?ka je tudi dolgo gorela

Napisano

Hm, po tistem, ko mi ga je zmankal sem kupil 5 litrov plastenko, in natankal mislim da za cca polovico (za vsak slu?aj, jo vozim sabo :)). Pa ?e vedno nisem natankal 60 litrov, ampak mislim da ravno 2-3 litre manj. bi moral preverit po ra?unih in kalkulacijah.

Mazda6 CD120 TE

 

Napisano

Malo offtopic.... ti si pa upa? de?ko.... s kolesi na strehi je predvidena max hitrost 100 do 120 km/h.... ti sam pazi da ti enkrat ne odpihne usega s strehe dol..... :hohoho:

 

Back to topic..... to je o?itno pri mazdah.,... nobeden ?e ni nato?il tolk goriva v avto kot ima po specifikacijah velik tank... moj tank je 55 litrov... sicer se nisem trudil pretiroma da bi ga do nule spravil, ampak enkrat mi je tako naneslo... in sem bil ?e krepko pod zadnjo ?rtico... pa mi je ?lo noter sam 49 litrov.... kaj pa vem :ne vem: ?udni so ti tanki.... <_<

 

Kakorkoli....va?no da JE benzolin noter pa smo oba vesela.... :prstgor:

LP daVid

 

David,

 

moja napaka ker sem malo nerodno zapisal. 160-170 km/h je voznja po avtocesti pri kateri mi kuri M6 8l, s kolesi na strehi pa ne sibam tako hitro in sem hotel povedat da se mi poraba poveca za kaksen deciliter zaradi koles ki jih dostikrat prevazam.

 

Vidim pa da se na BC ni za zanasat, zato od rumene lucke naprej max 80-90 km pol pa obvezno na pumpo. Se raje pa prej, ker se mi ne da ukvarjat s pumpanjem zraka oz. ne vem tocno cim ko ti zmanjka nafte. Ce se pa ze to naredi bo treba najprej malo prebrat knjizico z navodili :(

 

oz. ne vem kaksen je pse z zrakom in rocno pumpo in podo

Napisano

David,

moja napaka ker sem malo nerodno zapisal. 160-170 km/h je voznja po avtocesti pri kateri mi kuri M6 8l, s kolesi na strehi pa ne sibam tako hitro in sem hotel povedat da se mi poraba poveca za kaksen deciliter zaradi koles ki jih dostikrat prevazam.

Vidim pa da se na BC ni za zanasat, zato od rumene lucke naprej max 80-90 km pol pa obvezno na pumpo. Se raje pa prej, ker se mi ne da ukvarjat s pumpanjem zraka oz. ne vem tocno cim ko ti zmanjka nafte. Ce se pa ze to naredi bo treba najprej malo prebrat knjizico z navodili :(

oz. ne vem kaksen je pse z zrakom in rocno pumpo in podo

 

moja vo?nja po avtocesti pri 160 km je 6,6 l. Ko zasveti rumena lu?, ne ?akam da mi zmanjka goriva ker eno je teorija, drugo pa praksa.
IPB Image
Napisano

moja vo?nja po avtocesti pri 160 km je 6,6 l. Ko zasveti rumena lu?, ne ?akam da mi zmanjka goriva ker eno je teorija, drugo pa praksa.

 

no ker mava isto hitrost na avtocesti lahko ti povem, da pri 160 km/h je poraba cca 7.5 l /100km...izracunan na roko..tko da ti BC laze za 0.9 litra

z zimskimi gumami pa malo nad 7

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

no ker mava isto hitrost na avtocesti lahko ti povem, da pri 160 km/h je poraba cca 7.5 l /100km...izracunan na roko..tko da ti BC laze za 0.9 litra

z zimskimi gumami pa malo nad 7

 

v?eraj sem enkrat pogledala na tipko in mi je kazalo toliko. Misli? da mi ka?e manj?o porabo? ali prepozno reagira? 7 - 9 pa v primeru, ?e peljem navhrib (samo ne s tak?no hitrostjo).

 

nisem pa sposobna vozit, gleda in ?e slikat, da bi mi verjel na besedo

IPB Image
Napisano

v?eraj sem enkrat pogledala na tipko in mi je kazalo toliko. Misli? da mi ka?e manj?o porabo? ali prepozno reagira? 7 - 9 pa v primeru, ?e peljem navhrib (samo ne s tak?no hitrostjo).

 

nisem pa sposobna vozit, gleda in ?e slikat, da bi mi verjel na besedo

 

sej ce mal spremljas po forumu bos vidla, da board computer (BC) laze...

manj kaze kot je v resnici poraba.

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

No pa ?e moje izku?nje - pri dolgem priganjanju po AC (nad 200km/h) je poraba Mazde 6 CD 136 lahko tudi preko 10l/100km.... :policaj:

Papa, Tomi
Napisano

zakaj mi ves ?as ka?e porabe 6,6, ne glede kako hitro vozim?

 

povprecna ali trenutna? :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

No ravnokar sem tankal:

750 km (lucka mi je ravno zacela goreti)

53 l

po BC: 6.4 l

izracunano: 7.06 l

 

BC na koncu ni vec tolk tocen, saj mi je kazal zadnjih 200km 6.4l ceprav sem ga priganjal in je sigurno kuril vec tako da bi morala povprecna poraba narasti na cca 6.6 l.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Tule si aktivno sodeloval v debati, če si mogoče že pozabil, haha    
    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.