Skoči na vsebino

Znaki v Slo

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kaj mislite, da pomeni tale znak oziroma kaj je postavljalec hotel dovoliti in kaj prepovedati s tem znakom?

 

post-133-1194120783_thumb.jpg

34910_1.png

Napisano

Jz tole tko ?tekam, d pa? stop je stop, pol pa obvezno desno, razen za tale neki tehnolo?ki park, so pa tut ostale opcije, ?e pa je kej druzga, pa nej ?e drugi povejo! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

kolikor se jaz spoznam na znake ,?e je dodana dopolnilna tabla naj bi ta veljala oz. naj bi bila nekako v prednosti!!

 

 

jaz si tako razlagam!!

 

Glede na to da je kri?i??e seveda upo?tevam znak stop!!

?e pa sm namenjen oz sm uporabnik ali delavec gradbi??a pa se moram dr?at obvezne desne smeri kakor mi pa? to dopoveduje dodatna tabla spodaj!!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Po moje pomeni tole :

Lahko gre? na Tehnolo?ki park, ampak v tem primeru se mora? ustaviti tako, da je avto obrnjen v desno :hohoho:

V?eraj smo bili ?e pred propadom, jutri pa bomo naredili en velik korak naprej !
Napisano

jz si ga pa razlagam kot stop, pejt desno ?e gre? v tehnolo?ki park ?e ne pa pejt rikverc pa domu :hohoho:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Uklopko je razmi?ljal popolnoma logi?no in prav glede na postavljeno tablo za obvezno smer in dopolnilno tablo pod njo vendar je ?eljo postavljalca pravilno zadel (loto.press ;) ) ReDevil. :P

 

Se pa vidi, da postavljalec nima blage veze kateri znak je v takem primeru potrebno postaviti. Pravilno bi namre? bilo, da se postavi znak za prepovedano zavijanje na levo in pod njim to dopolnilno tablo. Se pravi, da bi se glasilo tako, da je prepovedano zavijanje na levo vendar je to dovoljeno za tehnolo?ki park.

 

Zgleda, da se nekateri ne zavedajo, da napa?en znak je veliko bolj nevaren kot, ?e znaka sploh ne bi bilo.

 

 

 

 

?e ?e kdo najde kak?en nelogi?no ali celo napa?no postavljen znak naj to dopi?e v tej temi, da malo pokomentiramo.

34910_1.png

Napisano

No tole je primer znaka, ki lepo jasno in brez skritih sporo?il in namigov pove to?no za kak?en problem gre na cesti. :jupiii::hohoho:

34910_1.png

Napisano

Pa to ti je neka porno tabla.....?e je**** mater enmu....... :P:hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Da nadaljujemo tole temo

 

?e en primer znaka, ki zavaja. Nakazuje namre? potek prednostne ceste in odcep na stransko na katero sploh ne sme? zaviti saj je enosmerna (glej oddaljen znak na levi strani slike). Edini pravilni znak bi moral v tem primeru biti zgolj znak za prepovedano zavijanje levo ali pa znak za obvezno smer desno.

 

Poleg tega pa bi morali znak postaviti cca 15 metrov naprej proti drevesu saj v danem trenutku stoji sredi kri?i??a s stransko ulico.

 

post-133-1195239413_thumb.jpg

34910_1.png

Napisano

Sej po en stran tale znak ?tekam, ker z vidika unih ki prhajajo iz enosmerne ceste, je dejansko tak razpored, se prav da gre prednostna u uno smer, tale je pa stranska, verjetno pa res ne more bit tale edini znak in bi biu loh vsaj kot dodatn pol obvezno desno, ?e se levo ne sme! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

men se zdi, da je ta znak tukaj cist po nepotrebnem...

boss kje je to? ga bom sel ukrast :) (bom naredil uslugo voznikom pa se prodal ga bom pol)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

men se zdi, da je ta znak tukaj cist po nepotrebnem...

boss kje je to? ga bom sel ukrast :) (bom naredil uslugo voznikom pa se prodal ga bom pol)

 

Absolutno je brez potrebe in je ?e ostanek ?asov, ko tista cesta ?e ni bila enosmerna (vsaj 6 let nazaj)

 

Druga? je pa to kri?i??e Snebrske ceste in ceste z imenom Trbe?e v Sneberjah (Ljubljana).

 

Sej po en stran tale znak ?tekam, ker z vidika unih ki prhajajo iz enosmerne ceste, je dejansko tak razpored, se prav da gre prednostna u uno smer, tale je pa stranska, verjetno pa res ne more bit tale edini znak in bi biu loh vsaj kot dodatn pol obvezno desno, ?e se levo ne sme! :ne vem:

 

Pazi Borut - ta znak te v prvi fazi zavede saj ti celo dovoljuje, da z glavne zapelje? na stransko cesto. In ko ho?e? res zaviti v stransko pa na njej stoji znak za prepoved, ker je to enosmerna cesta.

 

Kar se ti?e pa vozil, ki prihajajo iz enosmerne ceste pa sploh ni dileme saj imajo tako ali tako znak za nima? prednosti ali pa stop in njih ?ist ni? ne sme brigat kak?en znak imajo vozila, ki so na prednostni.

 

V glavnem ta znak ni samo brezveze ampak je lahko celo zavajujo?.

 

Da pa je situacija ?e bolj ?rna pa na vozila, ki prihajajo iz druge strani, pre?i enak znak (na sliki, kjer je vogal hi?e, se vidi hrbtna stran) in tudi tu ni prepovedano zavijanje (desno) v enosmerno cesto. Situacije je mogo?e ?e celo bolj kriti?na saj dokler res ne zavijemo v ulico znaka za prepoved vo?nje sploh ne vidimo.

 

?e je v tem primeru smiselnost znaka za prednostno cesto in potek le te celo na mestu je pa nedopustno, da ni prepovedi zavijanja v desno.

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Tale naš narodni izdajalec se pa res intenzivno trudi, da mu Mosad zrihta še naslednji mandat.    Janša v DZ-ju pokazal fotografijo iz Gaze in trdil, da gre za trupla kristjanov v Sudanu WWW.RTVSLO.SI Med odgovarjanjem na poslansko vprašanje glede Gaze in Izraela je premier Janez Janša v DZ-ju opozoril na pokole kristjanov v Sudanu in Nigeriji. Kot dokaz je pokazal tudi fotografijo, ki pa, kot kaže, ni...    
    • Odkar je Vrtovec zrihtal, da se na deloviščih avtocest dela ponoči, je podnevi tam čista nirvana. Ampak verjamem da mu bo ratal.     Minister Vrtovec po prometnem kaosu na Obali opozarja na težave z dovoljenji za nočno delo WWW.RTVSLO.SI Infrastrukturni minister Jernej Vrtovec je po nedeljskem novem prometnem kaosu na Obali zaradi obnove krožišča opozoril na ovire pri nočnem delu. Kot je dejal, upravne enote namreč ne dovolijo vedno...  
    • Glejte. 91 smo si izborili svobodo. Tako da tale furs je res 7samo za ukinit. Pa še neznosno veliko število uslužbencev v javni upravi bi se zmanjšalo.
    • Imel sem velikokrat konti na 6- ki in so bile vsaj zame najboljše zimske gume. Poleg Dunlop-a , ki pa je zadnje čase malo opešal. Nikoli nisem opazil nobenega plavanja, v bistvu enako so se obnašale kot Good year ali druge vrhunske zimske gume. Sedaj imam na CX 30 Hankook in so prav tako vrhunske gume. So najtišje od vseh. 
    • Peak nits je itak irelevanten,ker za normalno gledanje tudi v svetli sobi so novi OLEDi "polna kapa"...tudi npr. pri mojem CX (C10)  ki je počasi že v letih.   Težko boš našel sceno,kjer bi potreboval tako noro svetilnost....tako iz prve bi se spomnil le scene iz Transformersov,ko transformer (mislim da lih Optimus Prime) odtrga streho Escalade-ja in pogleda v notranjost z reflektorjem...zasveti,da te oči zabolijo...za max. sekundo mogoče🤔...to pa normalen OLED zmore BP. Ajd,mogoče,če bi TV imel za monitor,čist belo ozadje in svetilnost,da ze tezko gledaš. Po moje boš težko našel nek normalni primer,ki ga OLED nebi zmogel.   Še nekaj v razmislek-Samsung je leta in leta boril bitko z OLEDi ostalih proizvajalcev z svojimi QLEDi...pa je v bistvu sam bil pionir OLEDa!!!...leta 2013 je bil prvi,ki je trgu ponudil pravi RGB-OLED televizor!!! Zaradi takrat ekstremnih stroškov v proizvodnji se je umaknil iz razvoja OLEDov vse do leta 2022, ko je spet vstopil v svet OLEDov (QD-OLED...).   Le zakaj se je samsung vrnil k OLEDom...sklepam,da ne za to,ker bi bili neumni.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.