Skoči na vsebino

Pravno mnenje

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

imam enga ?rva, pa me zanima, ali je tle kak mo?nost. Poskusil bom bit ?imbolj enostaven. Torej sem avtor strokovnih ?lankov za podjetje A, ki izdaja revijo XXX(ni porno), kjer so bili moji ?lanki objavljani . Podjetje mi preko avtorske pogodbe pla?uje te ?lanke preko avtorske agencije, torej vse b.p. Potem podjetje A preneha z izdajo revije XXX in jo proda/podari/prepusti podjetju B. Podjetje B ima zraven ?e internetni portal zenako tematiko, kot v reviji XXX. Nenadoma se na internetnem portalu podjetja B pojavijo vsi moji ?lanki, skupaj za enih 70 tipkanih strani. Mene ni noben ni? vpra?al.

 

Vpra?anje: ali lahko podjetje A odstopi podjetju B moje ?lanke, ki jih potem objavlja prosto po pre?ernu, brez mojega soglasja oziroma vednosti?

 

Ali lahko jaz podjetje B to?im za honorarje, oz zahtevam odstranitev mojih ?lankov?

 

Vnaprej hvala.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Nisem pravnik ampak vem, da je bila podobna fora z Osenarco in Groharco. Slikali sta se za tuji Playboy in so jih objavili v Slo in sta se lahko obrisali pod nosom ker je ?lo za isto firmo in ko enkrat oni pla?ajo lahko delaj s slikami kar ho?ejo (ne mislim fap-fap-fap :P ).

S ?lanki je mogo?e isto, da jih ti v bistvu proda? firmi A, ki se je prodala firmi B, ki nato razpolaga z vsem imetjem firme A torej tudi tvojimi strokovnimi ?lanki.

Tak je moj amaterski pogled. :blush:

Napisano

Kako ima? sestavljeno pogodbo? Kdo ima po objavi avtorske pravice do uporabe in razpolaganja s ?lanki? Ali ti svoje ?lnake prodaja? ali ima? avtorke pravice ?e naprej ti? ?e si ?e ti naprej "lastnik" ?lankov potem jih malo z dopisom-priporo?am, da ima? vse na papirju in poslano priporo?eno, vse shranjuj-vpra?aj za zdravje. ?e pa nisi,potem..... :whatever:

 

Pogej v pogodbo in potem povej kako je s tem.

Napisano

Hja s pogodbo je tko, da edini stavek, ki na kaj ka?e, gre tkole:

 

"Za opravljeno avtorsko delo in odstopljeno pravico iz 1. ?lena te pogodbe se naro?nik obvezuje...."

 

tista odstopljena pravica mi smrdi.....

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Na prvi pogled je pogodba sestavljena po nekem kli?eju kar je lahko tudi ugodno za tebe. V pogodbi ni sicer navedeno, da je pravica odstopljena v trajno last, oziroma razpolago, zato jo je razumeti, da je odstopljena za enkratno objavo. Razlaga pogodbe bi moral biti dobrohotna, v korist avtorja ?lankov. Vsaka ponovna objava pa bi morala biti predmet ponovnih pogajanj o vi?ini nadomestila za objavo.

Navedi ?e formulacijo pravice iz 1. ?lena. Mogo?a pa ima? ?anse, da jim ponovno zara?una? objavo.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

?al je v Sloveniji tako, da pride do ping ponga....tretji bo rekel, jaz s teboj nimam ni?, drugega pa lahko na sodi??e da? in bo? 15 let pla?eval stro?ke.

 

Jaz sem to?il izvajalca stanovanja, ker se mi ni odzval 120 dni na prijavo napak, pa sem zrihtal vse sam (po 45 dni imas to pravico) in vlozil zahtevek za odskodnino - leta 2006.

 

Do danes sem dobil delno za zunanjo ograjo, za parket pa se vle?e ze 4 leta....?eprav je vmes bilo ze 3x odlo?eno v moj prid se lahko nevemkolikokrat pritozis....

 

Tele sodi??a so obup. ?e se da se je treba sporazumet izven.

 

?e tole pred 4-mi meseci so mi poslali s sodi??a vabilo na arbitra?o - nekaj novega....kjer garantirajo sre?anje v 30 dneh....malo morgen, te?e 5-i mesec...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Zdaj sem se spomnil kaj mi je prijatelj razlagal. Da pri nas ne more? obogateti kot pisatelj kot naprimer kaka J.K. Rowling saj ti zalo?be pla?ajo dolo?eno vsoto in potem je ves dobi?ek od zalo?be, pisatelj ne dobi nobenih procentov. Mislim, da tudi v tvojem primeru to pomeni, da so tebi pla?ali za tvoje ?lanke in so sedaj njihova last. ?al.

Napisano

Se tudi meni zdi da nima smisla vse skupaj. Bom ?e 1. ?len napisal.

 

Se pa nagibam k temu: ko posameznik kaj zamo?i te takoj na suho pojaha 15 takih in druga?nih organov.

 

KO pa kdo drug kaj u?pi?i posamezniku, se pa slikaj, ni? se ne spla?a, sodnije so zato da se stvari pozabijo ali pa da akterji umrejo od visoke starosti.

 

Nateguni se pa v ?tirilitrskih d?ipih furajo po svetu in nakladajo kako so uspe?ni. Na moj ra?un in na ra?un ostalih ki jih je nategnil.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

To je to. Pogodba. Po mojem vsak srednje?olec napi?e bolj?o, kar je zame s pravnega vidika dobro. Verjetno je slabo, da je napisano, do kdaj pogodba velja, ?eprav nisem nikoli podpisal druge, delal pa vse do novembra 2009, in tudi do takrat dobival izpla?ila.

post-3203-1267223751_thumb.jpg

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Pogodba ti gre na nek na?in v korist. Pogledal sem malo (povr?no) zakon o avtorskih pravicah in na hitro so ti ?leni pomembni za tebe:

 

Domneve glede obsega prenosa

75. ?len

(1) ?e ni z zakonom ali s pogodbo druga?e dolo?eno se ?teje, da je bil dogovorjen neizklju?ni prenos, da velja samo za Republiko Slovenijo in da velja za ?as, ki je obi?ajen za to vrsto del.

(2) ?e ni dolo?eno, katere posami?ne pravice ali kak?en obseg dolo?ene pravice se prena?a, se ?teje, da so prenesene tiste pravice in v takem obsegu, kot je bistven za dosego namena pogodbe.

Ni?nost

79. ?len

Ni?no je dolo?ilo, s katerim avtor prena?a na drugo osebo:

1. avtorsko pravico kot celoto;

 

V tvojem slu?aju ni vse tako brezupno kot zgleda, z malo iznajdljivosti lahko sam sestavi? dopis in zahteva? nadomestilo, torej sporazumno re?itev problema. Po tako sestavljeno pogodbi lahko sklepamo, da je ?lo za prenos avtorske pravice za samo eno objavo, saj bi trajni prenos u?inkoval na ni?nost pogodbe. Za samovoljno ponovno objavo pa je zagro?ena tudi kazen, ki verjetno presega vrednost nadomestila, ki jo lahko iztr?i? za ponovno objavo, v vi?ini najmanj1670? (starih 400,000 SIT). Glede na to, da objava v ?asopisu in na internetni strani ni enaka, oziroma je na internetni trajnej?a, si upravi?en do vi?jega nadomestila kot bi ga v primeru objave v reviji.

Torej oceni sam koliko je vredno tvoje pisanje in jim po?lji dopis. ?e ne bo ?lo z lepa pa bo? moral z grda,

po pravni poti za??ite tvojih pravic.

To sem napisal na podlagi be?nega pregleda Zakona o avtorskih pravicah (uradno pre?i??eno besedilo iz leta 2007) in ni nujno, da sem popolnoma to?no zadel bistvo.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Pozdravljeni. Rad bi delil svojo izkušnjo z servisiranjem turbine pri serviserju turbin iz Zgornjih Pirnič.  Verjamem, da ima podjetje veliko zadovoljnih strank, vendar je moja izkušnja ravno obratna.  V koncu lanskega leta sem peljal avto na menjavo jedra turbine.  Pa treh dneh in 850€ računa ter garancijo, avto odpeljem.  Dva dni kasneje opazim, da mi pušča olje in manjka plastika pokrova motorja.  Avto pripeljem nazaj k omenjenu servisu, nakar ugotovimo, da je čep olja pretegnjen in navoji pobrani.  Serviser(lastnik) je vrezal nov navoj na karter, brez odstranjevanja karterja (prisoten sesalec), takrat sva oba opazila, da je karter udrt iz spodnje strani in je bil njegov komentar, da to ni treba gledat in najverjetneje ni tak problem.  Čeprav tri dni staro olje je stočil v staro obrisano kanto in mi ga brez kakršnega koli filtra zlil nazaj v motor  (preden je stočil olje sem vprašal če bo dal novo olje, kar je izignoreral). Po menjavi olja in 20min iskanja pokrova motorja po delavnici se brez stroškov odpeljem.    Olje je iz čepa še naprej puščalo, dokler mi ni popravil drug mehanik. Po poslanem smsu serviserju turbine, da olje še vedno pušča, nisem dobil nobenega odgovora.    V marcu spusti tesnilo med kolektorjem in turbino. Mehanik ugotovi, da naležna površina kolektorja ni bila očiščena, da manjka vijak nosilca turbine in da so se vijaki prirobnice zaradi vibracij odtegnili.    V aprilu se spet sliši žvižganje turbine.  Z serviserjem se dogovorimo, da nabavi novo jedro, izrecno sem večkrat povedal, da hočem menjavo pod garancijo,  sem pa pripravljen doplačat za morebitne dodatne stroške.  Ko ponovno pripeljem avto je bilo serviserju očitno, da je spet potrebna menjava jedra. Po 8ih dneh in večkratnem ignoriranju mi sporoči,  da je razlog za prehitro obrabo udrt karter, s tem je bilo pomanjkanje mazanja in da bo cena servisa 650€.  Po pregovarjanju prek telefona in omembi vseh problemov je ceno spustil na 550€.  Ko prevzamem vozilo mi pove da je karter popravil z dilo in kladivom, mi spusti ceno na 500€  in pravi, da če hočem novo garancijo za novo jedro, to stane dodatnih 100€.    Na lastni garanciji ima napisano, da je potrebno pri menjavi jedra narediti tlačni test olja. Ko sem ga postavil pred dejstvo ali  je naredil tlačni test in kje se nahaja senzor tlaka olja na motorju, se je izmikal, na koncu NI vedel kje je dotični senzor  in je priznal, da v obeh primerih servisa NI naredil tlačneg testa olja. Če bi se tlačni test naredil, bi že ob prvem servisu ugotovil, da ni dovolj mazanja in predlagal menjavo karterja.   Z dolgoletnimi izkušnjami in dejstvom, da je karter poškodovan, je vedel, da po ponovno potrebna predčasna menjava jedra turbine.   Dodatno je od sebe dal konkretno umazan avto od črnih rok po haubi, blatnikih in voznikovih vratih. Sprednja maska je bila spraskana in predvidevan, da so jo metali po peščenem dvorišču. Poslal sem sms s sliko spraskane maske, na kar ponovno ni bilo nobenega odgovora.    Vse bralce tega foruma prosim, da so previdni pri izbiri servisa v Zgornjih Pirničah.
    • Sem se kr oddahnil ker un brez lopate ni dost podoben meni.
    • Ufff, pri 4000 obratih bi mel 240km/h not, če bi šlo po kakem klancu navzdol. Pa 90% bi bilo pri 4750 obratih. Je pa res kot praviš...Zoe za mesto, absolutno da, za regionalke OK, za AC pa dejansko NE zato me kar mal čudi, da s tem kinderjajčkom voziš relacije. Pa pustmo porabe in polnjenja. Avto ni udoben za take vožnje in kr neprijetno utruja.
    • Ufff, living dengerously 😜 A to je zate dovolj zaloge? 10%, če je mal neroden teren si mogoče na 20km dometa. Ja če na prvi polnilnici najdeš plac in deluje je Ok, kaj pa če moraš do naslednje ali pa celo do tretje? Pol pa že mal ritko stiska.   Zame je še vedno preveč kompromisa tole in ko poslušam, kako je treba planirat poti imet postanke se spomnim časov mojega fotra, ko nas je peljal v Pulo v kamp, kjer se je dva dni intenzivno pripravljal na ta "podvig" dolg neverjetnih 200km. Pa kje se bomo ustavili, pa da bo preventivno tankal, pa da smo mel vodo s sabo, če se avto pokvari, pa avtokarte pa ne vem kaj še vse. Dobri stari časi, ki se nekako vračajo.   Aja, sem se preveč vživel in grem zdajle tankat, ker mi kaže domet "samo še" 235km        
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.