Vse aktivnosti

Sem videl pa sem mislil, da si pač zgolj dislektik, ki ne porajtaš v katermu tiču grmi zajec.😉 Pa ni ga mogel ubiti zaradi jeze ampak zaradi tega ker je bil pod visoko napetostjo (beri stresu).

To je bil pritisk ZDA in Velike Britanije, ki Jugoslovanski partizanski vojski ni dovolila obdržat nadzor nad mestom. Tito pa se tudi ni želel vplesti v morebitni konflikt z zahodnimi zavezniki. Po moje je bil najbolj ključni vzrok v delitvi evrope na zahodni in vzhodni del. Takrat se je še mislilo, da bo Juga prišla pod Sovjetski vpliv oziroma sovjetski kasneje varšavski blok. Pač Trst je bil najbolj pomembno severnojadransko pristanišče in so si Yenkiji in Briti pač zaželeli dostop do Jadrana in si niso niti mogli zamislit, da bi trst padel pod komunistični vpliv. Na roke jim je pa verjetno šlo to, da je bil Trst večinsko z Italijanskim prebivalstvom, čeprav je celotno zaledje bilo pa večinsko Slovensko.

Kako se reče pomladni sapici, ki oplojuje rožice? Jebiveter.

Zakaj bi nehali, sej poteka debata čist lepo preko argumentov in nimam občutka, da bi se šlo na osebno diskreditacijo?

Če bi ti tako temeljito bral, kot jaz doživeto pišem, bi opazil, da je Kabel ubil Ajna zato, ker ni bil izoliran...

Govoriš tako doživeto, kot da si bil zraven, ko ga je frderbal.😉

Dva tipa gresta v igralnico. Ker se nista mogla odločiti, na katero številko naj stavita, se enemu posveti ideja: - "Kolikokrat na teden seksaš?" - "Petkrat." - "Ok, jaz pa osemkrat." Seštejeta števili in stavita na trinajst. Kolo se vrti in vrti in ustavi na dvojki. Po mučni tišini eden reče: - "A vidiš, če bi govorila po pravici, bi bila zdaj bogata..."

Fantje, priporočam, da nehamo, da se ne bo razvila kakšna vojna iz vsega tega...

Zakaj Trst NI bil Jugoslovanski? Je več odgovorov, kateri je pa ključen?

V tej temi ni treba čisto vsega vzeti čisto resno. Je pa v vsakem vicu nekaj resnice. Kar priznaj, da ti gre človek, ki pripoveduje stare vice, sploh, če jih slabo pripoveduje, na živce. In če ti gre na živce, počasi postajaš jezen. In Kabel je Ajna ubil iz jeze...

Eh, ponavadi velja samo, da si hitrejši od tistega, ki je zraven tebe. Ni treba rekordov.

Ne začni boja, za katerega veš, da ga ne moreš zmagati? Ali pa... Boj je zadnji izhod? Pa še par lahko natrosim. Sem ga prebral.

Ne opravičujem, razlagam pa zakaj se zadeve zgodijo in vzroke. Ko se snamejo plašnice se da ugotoviti, da vse ni tako ozko in da je svet veliko širši in da na dogodke vpliva mnogo več kot ti neka propaganda dovoli. In propaganda je tako na vzhodu kot na zahodu in ne mislit, da ni. Tudi mi smo imeli Jeklenega Kacota, ki je leta 1991 trosil ogromno propagande in tudi marsikej se je zamolčalo. Ker se je moralo, ker se ni smelo naše osamosvojitve omadeževat. Mogoče kot namig... Holmec. Tako, da ja še enkrat , zgodovina se ne začne z datumom, ki si ga nekdo zamisli, ampak ima vedno precej daljšo brado. Kdor zanika tako dejstvo bo pač delal napake.... Sun Tzuja se splača prebrat.

Pa zakaj si zdaj ne vzamemo nazaj. Saj so nam Rusi za vzor. Ker jih skozi opravičuješ. Pa ne pozabit zgoraj nad Razkrižjem, Varaždinske gorice 😉

Po moje bodo padali rekordi en za drugim, ker veš koliko "motivacije" ti takle "dinozaver" za ritjo naredi.

Pogumno ali noro? Veslači in kanuisti bodo tekmovali na reki, kjer živijo krokodili ljudožerci | 24ur.com WWW.24UR.COM Organizatorji olimpijskih iger v Brisbaneu, ki bodo leta 2032, so potrdili, da bodo tekmovanja v veslanju in sprint kajaku na kanuju potekala na reki Fitzroy, ki slovi po prisotnosti morskih krokodilov.

Verjetno da ja, če bi bili dovolj močni in bi Italija tolkla po slovenski manjšini. Ampak OK, tukaj je slika vseeno drugačna, ker je meja bila določena s pariško mirovno pogodbo iz leta 1947, kjer se je definiralo vse od meja, do tega kaj so države dolžne storiti. Ker je bilo konec fašistične Italije, nekih nadaljnih hudih pritiskov na Slovensko manjšino ni bilo več in tudi nobenega vzroka več, da bi bilo to potrebno. Če države delujejo normalno in ne ogrožajo ene druge ter so v dokaj prijateljskih odnosih nobene eskalacije ali spopada ni potrebnega in se v 99.99% tudi ne bo zgodil. Če pa se ti pogoji ne zgodijo imaš pa potem vojne, kot so bile tiste na področjih nekdanje Jugoslavije.

No, sedaj je po tvojem skrajno čas, da si pridobimo z vojsko Trst nazaj. 🤗😉 V Trstu in njegovem neposrednem zaledju (občini) je živelo pred prvo svetovno vojno 56.916 Slovencev, kar je predstavljalo skoraj 25 % celotnega prebivalstva mesta in okolice. Zaradi tega je bil Trst pred prvo svetovno vojno mesto z največjim številom slovenskih prebivalcev (več kot v takratni Ljubljani). Po tvoji logiki bi komot tudi mi lahko upravičeno uprizorili "tridnevno" operacijo.

Kaj pravi čez nekaj let najbolj pameten človeški stvor na svetu: Pravo in pravosodje nista varuha absolutne resnice ali pravičnosti – sta varuha minimalnega reda, ki omogoča, da družba sploh lahko živi z nepopolnostjo sveta. Pravo je človeški poskus, da v svetu, kjer: ljudje vidijo dogodke različno, resnica je pogosto nepopolna, moralne presoje so subjektivne, moč in interesi vplivajo na odločitve, ustvarimo vsaj stabilen okvir, ki velja za vse. Vojne so najtežji test prava V vojni: vsi lažejo, vsi prikrivajo, vsi imajo svoje “resnice”, vsi verjamejo, da so žrtve, vsi verjamejo, da so upravičeni. Tu pravo dobi svojo najtežjo nalogo: ločiti dejstva od propagande, odgovornost od kaosa, ukaz od naključja.

Nič nismo dobili, vrnjeno je bilo le ozemlje, ki ga je italija zasedla po prvi svetovni vojni ob porazu in razpadu AvstroOgrske. V drugi svetovni vojeni pa si je zaželela in ga zasedla celotno Dalmacijo in naprej čisto do Kotorja. Poraženec vedno veliko izgubi, ker zgodovino pišejo in urejajo zmagovalci. So jo pa Italijani odnesli še dobro, da so kapitulirali že leta 1943, ker če bi sodelovali na strani sil osi, do konca vojne in bili dejansko dokončno poraženi bi Slovenija danes segala ne samo v Trst ampak verjetno še cel Monfalcone, ob reki Idriji (Judria).

Oprosti, kakšne buče pa kotališ, kaj majo dogodki izpred več kot 1000 leti veze z dogodki v življenju še žive generacije? Mislim, dejmo mal resnosti, so pa dogodki v bližnji preteklosti pač še kako pomembni. Zato nekateri še vedno preštevajo kosti iz pred 80 leti in so povojni poboji še vedno aktualna tema. JJ je še vedno v osamosvojitvenem letu 1991 kar stalno omenja. Ja ta preteklost je pač pomembna, ker če ne bi bila, bi tebi sosed odvzel del stanovanja in ko bi ga ti hotel nazaj bi rekel, da nehaj obujati zgodovinske odločitve.

V zameno za Trst smo dobili Dalmacijo... Žal nimamo nič od tega....

Aha, samo ko to naredijo ameri in NATO smo tiho kot riti pa se še danes ne ve zaradi katerih interesov se je to zgodilo... da pa se je zgodila Ukraina pa mislim, da sploh ni dileme zakaj je do tega prišlo in prekleto dovolj časa je bilo, da bi zahod zadevo preprečil ne pa da je dodatno podpihoval, da bo Ukraina prišla v Nato in da bodo Ameri celo namestili tam lahko jedrsko orožje. Na vrata druge jedrske sile... resno, smo pozabili kaj se je dogajalo v Kubanski krizi? Ne povod niso bila Sovjetska zveza in poskus postavitve raket na Kubi. Vzrok so spet bile ZDA in postavitev raket v Turčiji na vratih SZ. Ja uradno se na zahodu razlaga, kako je morala SZ popustit, v bistvu je pa popustila ZDA in umaknila jedrske rakete iz Turčije, zato se je obrnila tudi SZ. Pa svet je bil le delček stran od jedrske vojne.

Sej si samo potrdil moje navedbe. Razlika je le v tem ali si dovolj močan, da to uveljaviš. Mi pač nismo in se moramo ves čas podrejat nekim odločitvam drugih. Jebat ga, Ameri, Rusi in drugi pa to lahko naredijo in tudi dejansko to uredijo. Rusi na svojem pragu za pomoč svoji manjšini, Ameri pa na drugem koncu sveta recimo v pomoč Izraelu, boju proti terorizmu (resničnemu ali fiktivnemu) za pomoč elitam, invenstitorjem, vojaški industrije, plenjenem energentov itd. Čudno, da tukaj ste pa vsi tiho kot miške kaj se dogaja. Pa da se vrnem na tvoje navedbe. Trst bi moral biti Slovenski in partizanska vojska Jugoslavije ga je zasedla pa se je morala umaknit zaradi angleško ameriških interesov. Ja spet neki drugi interesi, ki so šli v našo škodo preko odločitev Amerov. Poraženec v vojni izgubi ozemlja, najhujše je pa da ozemlja izgubljaš v miru oziroma, da ne moreš zaščitit niti lastne manjšine. To nam Avstrijci vsakič povedo s svojimi dejanji, da smo Slovenci preslabotni, da bi učinkovito branili obstoj lastne manjšine, ko je ta maltretirana.

NATO‑vo bombardiranje ZRJ (Srbije in Črne gore) leta 1999 je bilo pravno zelo sporno. NATO je navajal več argumentov, vendar noben ni imel jasne pravne podlage v Ustanovni listini OZN, zato se operacija pogosto opisuje kot “nezakonita, a legitimna” (po mnenju nekaterih zahodnih pravnikov) ali pa preprosto nezakonita (po mnenju večine mednarodnopravnih strokovnjakov). Potem se pa pobijmo ... če je on pobijal, zato lahko tudi jaz ...