Vse aktivnosti

V NC serijo pašeta in 2.3 in 2.5 iz ameriških Fusionov.

Jaz sem parkrat tankal 100tko pa nič ne opazim, tudi poraba je enaka.....

No, to sem se jaz tudi spraševal in nekaj študiral, če bi na Shell-u par tankov s 100 oktanskim preizkusil. Samo kakor razumem mora pamet motorja potem imeti možnost, da vsake toliko načrtno preizkusi, če bo natočeno gorivo povzročilo klenkanje in prilagodi čas vžigov v zgornji mrtvi legi oz. tam okrog, če hoče imeti pri performansih kaj od tega. Lahko kdo tule potrdi, da se to zgodi kot si zamišljam. Glede aditivov pa tudi mene zanima, če so res toliko boljši v 100 oktanskih mešanicah, kot jih posamezni trgovci tržijo. Je kdo zasledil kakšen test teh goriv?

Kar naj ga imajo.... 😋

Kam bodo pa dali ta motor..... 🫣

Povečanje zmogljivosti motorja mi zaradi uporabe premijskega 100-oktanskega bencina ni toliko pomembno. Bi ga pa natankal vsake toliko, če res prispeva k čistejšemu motorju in njegovim sestavnim delom, kot govorijo v tistem videu.

Preslabo ekipo ima Rogla....

To ni nihče rekel, da moraš. Govorimo samo o tem, da lahko. Itak se pa vsak sam odloča a je to kej pripomoglo al je bolj placebo efekt.

Kaj vi res tankate 100ko? Sicer sem 20+ let imel dizla, ampak sedaj prvič slišim, da je 100ka dobra za motor? In da jo moram tankati..

Mazda CX-30 jih nima jih imajo pa dinoti 2.5 s turbinami.

Kakšno reakcijo pa pričakuješ... enačit LGBT-jevce z ustaši. Mislim tolk daleč it si pa vseeno nihče ne upa. Sicer pa si poglej evropsko zgodovino in NDH in z njimi ustaše ni nikjer zapisana, da gre za pozitivno tvorbo, ampak, da je to še en od nacističnih marionetnih režimov, tako kot Petainova Francija. Ga ni Francoza, ki bi slavil to marionetno kolaboracionistično državo v službi naci režima in tretjega rajha. Aja pa Jasanovac tud ni bil ravno počitniški kamp... če mi sploh kaj verjameš vsaj tukaj priznaj, da je bilo tole fejst narobe al boš našel kakšen način, da tud to opravičiš, da je blo vse ok in da so bili komiji krivi za Jasenovac.

Zakaj pa se niso vsi obrnili proti okupatorju? Zato, ker je lažje se okupatorju prislinit, bit na toplem, sit, imet opremo zraven pa v isti rog tulit o nekih banditih v hostah. Vsi so imeli priložnost pokazat kolk jih je v hlačah. Zakaj niso... vejo oni sami, da pa so se kao zoprstavili komunistom je pa tak larifari in edini možni izgovor za kvizlinško obnašanje. In ne zdaj gledat samo naše področje. Vsepovsod je bila izdaja, bratenje z okupatorjem/sovražnikom opredeljena kot najvišji zločin in se v vojnem stanju kaznuje s smrtjo preko hitrih vojaških sodišč. Pri nas ni bilo nič drugače kot se je to opravilo v Franciji, Nizozemski, Belgiji, Norveški. Razlika je le da so bili tam tako temeljiti, da ni nikomur kasneje padlo na pamet, da bi zagovarjal vojno izdajo. Ja ni lep ta del zgodovine, lahko bi bil drugačen.A žal je tako, da si tudi zahodni zavezniki niso želeli mazat rok in so raznorazne domobrance, belogardite, četnike, ustaše in podobne, ki so se umikali skupaj s poraženimi naciji proti Nemčiji, enostavno zajeli in vrnili jugoslovanski vojski, češ kar vi opravite z njimi. Nihče jih ni hotel - vprašajmo se zakaj, pa v zahodni zavezniški vojski ni bilo komunistov oziroma celo kontra. Ja vedeli so s kom imajo opravka in enostavno je padla komanda naj vsak počisti s svojimi. NIKJER po vojni ni bilo lepo. To je črn čas v celi Evropi in je bilo precej grozljivo, ampak vsi ostali so pometli pod preprogo to obdobje povojnih maščevanj, le eni podalpski zahojenci se še kr naprej s tem ukvarjajo in vlečejo zgodbo ven iz naftalina. Pa 80 let je od takrat preteklo pa še kar tuhtajo kako obrnit zgodovino in rešit vsaj nekaj zlaganega ugleda, ki so si ga sami zapravili tisti, ki se niso obrnili proti okupatorju. Danes kakorkoli gledamo, dobro, da smo Slovenci bili na pravi strani, da so se večinsko borili proti okupatorju in s tem nam je bilo priznano, da je večina Slovencev združena v enotni državi, da je Primorska spet Slovenska, kot Prekmurje ni bilo vrnjeno Madžarski. Nič od tega ne bi bilo in meja bi ostala po rapalskem sporazumu. Tako, da razni Alexi in Slivke, če bi bili sploh rojeni bi bili danes v Italiji s poitalijančenimi priimki. Skoraj do Logatc bi segala Italija, če bi bili na napačni strani zgodovine. Ne pozabit tega nikoli, razen če si želite biti pod tujo nogo tlačeni.

Pa še 6k subvencije. Cena ni navita, samo kaj ko je EV.

Avto je ekstremno lahek mal čez 1000kg, tako da tistih 184KM je že kr super.

Mogoče ma v BTCju trgovino za konje?

Neko turbinco bi morali dat ali vsaj kompresor, potem bi bilo pravo veseljeee za volanom. Ali pa v starih generacijah Miate, če bi bila KL-DE oz. KL-ZE V6 mašinca not, to bi bilo že kar veselo.

Je že v cenikih pri nas med 44k€ in 48k€

Tisto je Skyactiv-G 184KM. Navaden 2.0 pa še tega so zaradi ekologije ven vrgli in tako je le 132KM na voljo. Se pa nekaj govori, da čez dve leti v novi generaciji bo tudi 2.5 skyactiv-Z motor.

Je korist, če ima motor ustrezne senzorje. Večina jih nima. i20n poje od 91 gor. Ampak s 95 butne na overboostu 299-300Nm, s 100 pa 305Nm. Meni teh 5-6Nm ni tako pomembno. Bolj mi je, da tankam pri nesramen Petrolu, ker prisegam na E5.

Danes me je grdo prehiteval A6 s tablico GO FAST S. Ko sem prebral, sem se začel smejat, kdo želi imeti tablico "Fast ass" oziroma hitra rit 😆

aha po klancu navzdol s 50km/h. Mogoče.

Tist je najnižje oktansko število, ki še omogoča, da motor ne začne klenkat. Komot pa daješ višje od tega. Ampak tako kot Alex pravi... vprašanje a je kej koristi od tega.

Danes videl rdeč Golf s tablico GO BTCOIN. Predvidevam, da se ukvarja s krypto trgovanjem ampak mu ne gre dobr, ker Golf je star vsaj tri generacije nazaj

Mislim, da obstaja tudi varianta z X motorjem.

Reportaža: Mazda MX-5 G132 - Skrivnost je na dlani AVTO-MAGAZIN.METROPOLITAN.SI Na četrtkovo jutro sem se znašel pred dilemo, tipično za prebivalca prvega sveta. S prijateljem iz Berlina sva se na... Škoda, da je malo premala notri za mojo višino in pika na i bi bil še X186 motor pod havbo.... 🤗😉