Če bi se vsi na svetu cepili istočasno (kar je seveda realno nemogoče), recimo tako kot smo se l. 1971 vsi v jugi proti črnim kozam v 2 mesecih, bi bilo epidemije zelo verjetno že zdavnaj konec. Torej imamo orožje, ki pa ga v tem "svobodnem in demokratičnem" svetu ne znamo izkoristiti.
Katero orožje? Nerf pištolco?
Če slučajno misliš na cepivo te lahko razočaram, da cepivo proti črnim kozam dejansko deluje in povzroči imunost za celo življenje poleg tega pa je zaradi skoraj stoletne uporabe tudi poznano in brez nekih stranskih učinkov. Poleg tega pa resnično prepreči bolezen, ki ima 30% smrtnost oziroma dolgotrajne posledice od invalidnosti, do iznakaženosti.
Torej kje je zdaj tu ustrezna primerjava s trenutnim pecivom (ne ni typo)?
To je samo vrh ledene gore in ni lepo da se delata norca iz stvari, ki jo tako ali tako hočejo pomesti pod preprogo. Tole je bilo objavljeno že oktobra in za podkrepitev je na koncu članka dodano 30 linkov, kjer si lahko pogledate članke za vsak od teh dogodkov in da ne gre za neko FB raco.
Men sicer ne, bi pa rad slišal razlago od tistih, ki še vedno verjamejo kako bodo kovid cepiva rešila svet. Kako so pred eni letom vedeli, da v EU rabijo skoraj 2 milijardi cepiv za naslednje 2 leti in pol? Pa kdo pri zdravi pameti in logiki bo naročal take količine za tolk naprej, ker nikomur še danes ni nič jasno kako se bo zgodba razvijala. Razen, če je dejansko skriptana in gre res za plan. Takrat namreč, ko so naročali se sploh niso pogovarjali o nobenih boosterjih in ljudi so prepričeval, da če se cepijo bodo imuni.
To niso teorije zarote, to je dejansko stanje, ki ga zdaj živimo.
Pa ker sem cepljen sem naredil nekaj zase. Vredu se strinajm, ampak a mi da to pravico da hodim naokoli s papirjem ki ne dokazuje da sem neokuzen in prenasam? Torej nenamerno ‘ubijam’ druge a je ok da sem sam zasciten?
Edino logično razmišljanje in če sem mal sarkastično zajedljiv - kdo je pol v tj zgodbi dejansko egoist. A tist, ki je cepljen večinoma zaradi navidezne svobode in mu baš maha za druge ter se obnaša v stilu "sej sem cepljen" al tist, ki ni pa ima toliko omejitev, da enostavno niti ne more širiti virusa, tudi če ga je recimo dobil. Za vsako stvar (ok razen kuhančka in hotdoga na novoletnem sejmu) mora narest uradne teste, da se prepriča ali je še zdrav in če ni marš v karanteno. Cepljeni pa lahko okužen laufa naokoli, širi virus in če se po nekem čudnem naključju celo testira in je pozitiven mu celo niti ni nujno it v karanteno.
Če je kej logike v tej situaciji pol sem jaz tricikel s predrto zračnico.
Da ne bom svinjal temo s heci mogoče še tukaj komentar na to norost s stojnicami in kuhančkom in kostanjem ter ostalimi pritiklinami.
A se oblast s tem dejanjem na zaveda, da je pljunila sebi v skledo in javnosti pokazala, da je PCT neustrezen način boja proti okuževanju. S tem je tudi povedala vsem cepljenim, da ste raznašalci virusa in da zna ratat problem, če bodo cepljen, ki so tudi okuženi tam sejali virus in širili same okužbe.
Ne vem, sam zame je to pač tiho priznanje poraza PCT (predvsem C in deloma tudi P) pogojev. In če je problem na odprtem, na svežem zraku kljub maskam, kakšen je šele problem v zaprtih prostorih. Tja kamor spuščajo PCT-jevce kar tako malo na hojladri na osnovi neke kode in ne na osnovi dejanskega zdravstvenega stanja.
Žal smo obtičali na točki (in ne samo pri nas ampak v celi EU), kot smo bili pred enim letom in da je dejanska rešitev zgolj in samo v lockdownih, predvsem za stvari, kjer so prevelike koncentracije ljudi. Zato ja Avstrija to tudi naredila, mi pa smo se gledali kot krave na tirih, ko se jim bliža drveči vlak. Poleg pa razlagali, da je edina rešitev kot prvič cepljenje, kot drugič cepljenje, kot tretjič poživitveni odmerek cepljenja pol pa dolgo nič.
In zdaj bodo počasi na stranska vrata pripeljali zdravila, ki kot kaže bodo edina, ki bodo zamejila povišano smrtnost v primerih kovida.
Da vidim, kdo bo znal odgovoriti? Zakaj je EU naročila 1,8 milijarde doz cepiva pri Pfeizerju vključno z letom 2023. Pri tem, da je evropejcev v EU 460 milijonov. Res bi rad slišal utemeljen zdravstveno epidemiološki odgovor.
Dragi Boss,če pa zares takole gledamo kot ti je najbolje se ne cepit, ker umrejo samo tisti,ki so bolani zdravim pa tako nič ni! Nobenih stroškov,nobenih skrbi,uživajmo na polno,razvajajmo otročke v tem stilu,da jim bo "vseeno" za nas ko bomo stari in ne najbolj zdravi ali bognedaj bolani ,svašta......☹️
Spomladi bomo zmagovalci samo cepljeni in umrli,vsi drugi pa ne boste imeli čiste vesti,če si boste priznali ali pa ne, še žal vam bo mogoče, čeprav dvomim po izjavah,ki jih sedaj čitam......😭
Tole si pa silno slabo razumel. Nikjer nisem omenjal stvari, ki jo pišeš. Napisal sem le, da pač uradna cifra ni dejanska cifra in zato so določene primerjave med državami lahko narobe interpretirane. Ampak sej to vemo že več kot leto in pol in ni nič novega. To je bilo od trenutka, ko se pri umrlih ni delalo obdukcij, čeprav bi se moralo, ker so umrli v bolnišnicah, Na mrliškem listu bi nedvoumno moral biti zapisan vzrok smrti. Tako, da nekdo, ki je recimo imel terminalnega raka v zadnji fazi pač ni umrl od kovida ampak od raka.
Zakaj se je tako počelo in se še počne vedo samo odgovorni v zdravstvenem sistemu, razlaga o smrtonosni kužnosti kot izgovor pa tukaj odpade.
Drugače pa Bini ... poglej širšo sliko ne samo tisti ozko špranjo iz katere te futrajo z informacijami. Da pa ti 3x pik v ramo pomiri vest je pač tvoje dojemanje sveta. Če bi ti res bilo kaj do tega, da se omeji okuževanje bi se izogibal kavicam v lokalih, velnesom, izletom v tujino z avioni in vsem situacijam, kjer lahko tudi ti cepljen preneseš virus na nekoga drugega. Če še nisi opazil vse stroka se strinja, da tudi cepljeni v skoraj enaki količini prenašajo virus.
Ne mislim ti tega očitat, da skačeš vsepovsod brez testiranja oziroma zavedanja ali si res popolnoma zdrav, ne dovolim pa da ti meni očitaš neke zlagane moralne dogme s katerimi so nam vsem prali možgane. Sploh meni ne, ker ne skačem naokoli, se v zadnjem času vsaj 3x tedensko testiram, leto in pol nisem bil v restavraciji, ne hodim ne v kino, ne na koncerte, ne na bazene, ne v tujino, ne na avione. Še celo v trgovine v trgovskih centrih ne, da ne govorim o neživlskih trgovinah, bencinskih servisih in podobno.
In zdaj si se ti odločil, da boš meni očital čistost vesti - to le je za rubriko saj ni res pa je.
Kaj mene mešaš zraven? 🤔A nisi opazil, da me v tej brezvezni in sovražno nastrojeni temi ni več?
Tukaj bi se še najboljša prijatelja lahko skregala. Nekaj ni v redu s to temo. 🙄
Ok vzamem nazaj... to je bilo res preveč provokatorsko z moje strani. Bolj me žalosti dejstva, da tako Janez kot tudi ti Alex v neki fazi povlečeta karto o slabše izobraženih, če ne tulimo v isti rog. Jaz recimo niti ne razmišljam, da bi komu očital, da je intelektualno podhranjen, če ni seznanjen z določenimi informacijami. Lahko, da ga pač samo ne zanimajo, nima časa, vseeno mu je, ampak to seveda ne pomeni, da je karkoli narobe z intelektom. Samo ne more mi pol en tole naprej metat, če pa mene take zadeve zanimajo in si preberem marsikaj na različnih koncih. Ja mi pobere nekaj časa ampak mi razširi obzorja. Mogoče pa tud malo pomaga, da je recimo brat študiral mikrobiologijo in da lahko še kako zadevo z njim predebatiram.
Še enkrat, sorry Alex ker sem te zvlekel v tole...
Samo...pri nas jih je veliko za kovidom umrli, tudi če niso kovida imeli...po navodilih od zgoraj...
Ne rečem, da ni kovid smrti. VEM pa za primere, ko umrli ni imel kovid, pa so zapisali kovid...
Sej večina jih itak ne ve, da recimo Nemčija, Danska pa še ene par držav kot smrt s kovidom starejših od 85 let in s pridruženimi bolezni ne šteje v to statistiko umrlih zaradi oziroma bolje rečeno s kovidom. Glede na to da boš težko našel starejše od 85 let brez pridruženih bolezni in pa seveda ob dejstvu, da je 50% označenih kot kovid umrlih, starejših of 85 let so lahko te primerjave zelo dvoumne.
Zato so tudi pojasnili zakaj recimo je v decembru umrlo na akutnih oddelkih 91 ljudi in na itenzivnih pa cca malo manj kot pol manj 49 in samo 2 izzven bolnišnic. Na akutnih oddelki so več ali manj bolniki, ki so bili hospitalizirani zaradi drugih boleznih in so zraven še dobili okužbo s korona (navadno kar v sami bolnišnici). Zato jih po protokolu prestavijo na kovid oddelek, a ker so že v tako slabem stanju zaradi končnega stadija drugih boleznih je ne zdravijo več za kovid, ker bi v kratkem tako ali tako umrli.
To so je potrdila tudi naša stroka. Tako, da realno stanje glede mrtvih je več ali manj bolj na osnovi ugibanja.
Na Irskem so to težavo rešili tako, da so pri pregledu kartotek cca 1700 spornih smrti zaradi kovida ugotovili, da so vsi ti imeli druge terminalne bolezni. V izogib kazenski odgovornosti so zdravnikom, ki so podpisali mrliški list, dali možnost, da so "napake" popravili. Tako so iz 1700 dobili nekaj manj kot 100 realnih s kovidom povzročenih smrti.
Pri nas tega niso naredili tako, da je dejansko stanje glede kovid umrlih bolj ali manj en velik vprašaj. Sigurno pa bistveno manjše kot je uradno prikazano.
@Boss, kako si ti pameten. 😞 Sam ne berem znanstvenih člankov s področij, o katerih nimam pojma - se vsaj tega zavedam. 😁
In to, da si na pamet opredelil omenjenega profesorja (skromnega, preprostega, svetovno razgledanega, uglajenega vrhunskega teoretičnega strokovnjaka) za vzvišanega profesorja s prevelikim egom, ki nas naj bi imel za debile in nas tako verjetno tudi tretiral, mi samo pove, kdo je tukaj zares debil.
Oprosti, ampak izjave takega stila, da te bo on naučil v enem letou to kar se sam ne moreš v 10 letih .... ne vem kateri del te izjave ne razumeš? To je izjava nekoga, ki zase misli, da je absolutno bog in da ste ostali nule. Ker samo on vam bo znal razložiti to kar si sami zaradi svoje omejenosti ne morete. Glej to je sporočilo tega stavka. Pa se lahko še tako trudiš, da ni bilo tako ampak jaz v življenju nisem imel profesorja ne učitelja, ki bi to svojim učencem/dijakom/študentom rekel. To je na nivoju Dr Ruglja, ki je na tak način razbijal pijancem svoj ego in jih potem vse razbite sestavljal po svoji logiiki in prepričanju. Včasih uspešno, drugič ne - ko pa je bil neuspešen je pa samo rekel, da je bil to brezupen primer. V glavnem Win-Win za njega.
Ampak kakorkoli že, to je zgodovina in če si uspešno pri njemu položil izpit je pač to davno za tabo.
Kar se pa prvega stavka tiče pa najprej nisem mislil odreagirat, ampak kot kaže drži moja navedba, da ti je kar nekaj ostalo mižljenja tvojega profesorja. Če ne razumeš se ne lotiš al kako? Če nimaš ustreznega profesorja, ki te bo naučil, se sam ne lotiš? Če ne poznaš zadeve boh ne dej se samoizobraževat in se karkoli učit v lastni režiji - verjetno zato, ker smo vsi debili al kako, da če nimamo nobenega, ki bi me za rokico okol vodil potem je bolje vse skupaj pustit in sploh ne debatirat o tem. Pač smo neumna raja brez zdravega razuma al logika, al kako naj razmišljamo.
Pa tok sem si želel, da ti nalimam ene 100 linkov raznoraznih raziskav in študij stroke - nič pa drugič. Mogoče hint - The Lancet.
Gre za to, ali nekomu zaupaš, ali ne. Politiki so dokazali, da niso vredni nobenega zaupanja več. Znanosti še vedno zaupam. Seveda so med znanstveniki tudi kakšni psihopati, ki v želji uspeha ponarejajo rezultate. Te v glavnem sama znanost odkrije in izloči. Poleg tega so na nekaterih področjih še zelo veliki interesi kapitala, ki s sredstvi podpira znanost in hkrati od njih seveda pričakuje in verjetno dobi protiusluge. Če še znanosti ne bomo verjeli, kaj nam še ostane? Da vsak posameznik "vzame zadevo v svoje roke" in se preselimo v kameno dobo?
Da bi bila ta epidemija izključno ena velika zarota, ne verjamem. Epidemije so bile in bodo, manj in bolj težke-smrtonosne, njihov potek pa je zelo nepredvidljiv, ker gre za zapleteno učinkovanje različnih dejavnikov, ki se časovno spreminjajo. Če bi se vsi na svetu dosledno držali že osnovnih higienskih ukrepov (dosledno nošenje mask, razkuževanje rok, zračenje prostorov, vzdrževanje ustreznih razdalj), bi bila ta epidemija zelo verjetno že končana. Če bi se vsi ljudje na svetu (recimo nad 10 let) istočasno pocepili (z novim orožjem-cepivom), bi bila ta epidemija že končana. Tako pa vsaka država ukrepa po svoje, ljudje znotraj nje spet po svoje, in se pojavljajo tako imenavani valovi, ki imajo po različnih krajih sveta različne zamike. In zaradi velikega potovanja ljudi iz enega konca sveta na drugega, se epidemija še kar lepo hrani. Torej rešitev za končanje epidemije oziroma uspeh je usklajeno delovanje množice ljudi, to recimo pomeni, da narod upošteva navodila oblasti. Tako je, če nam je všeč ali ne. Kot v vojni. Razklan, med seboj skregan narod, se bo veliko težje zoperstavil zunanjemu sovražniku ali epidemiji, kot složen narod.
Kateri znanosti? Politično nastavljeni? A smo ratali zlate ribice in pozabili kako so lani vse strokovnjake področja odstranili in nadomestili s poslušnimi apartčiki? Ne vem kje smo zgubili rdečo nit in kar pozabili kaj se dogaja. Poglej si samo sestavo posebne skupine pa se resno vprašaj a to so strokovnjaki s pravega področja? Še edini , ki je bil je 2x ven zbrisal, ko je videl kaj se dogaja.
In njihov nivo strokovne komunikacije izgleda poenostavljeno takole:
"Ali bo cepivo zaustavilo epidemijo?"
Politično nastavljena stroka: "Cepljeni zbolevajo za lažjo obliko bolezni."
"Ali so cepljeni prenašalci okužb?"
Politično nastavljena stroka: "Cepljeni zbolevajo za lažjo obliko bolezni."
"Ali so cepljeni bolj zaščiteni od prebolelih?"
Politično nastavljena stroka: "Cepljeni zbolevajo za lažjo obliko bolezni."
"Zakaj vedno večji odstotek cepljenih leži v bolnišnicah?"
Politično nastavljena stroka: " Cepljeni zbolevajo za lažjo obliko bolezni."
"Zakaj je po cepljenju umrlo 20-letno dekle, mnogi pa imajo hude zdravstvene težave?"
Politično nastavljena stroka: " Cepljeni zbolevajo za lažjo obliko bolezni."
Eni rabijo malo več dokazov. Recimo obisk bolnišnice, tubo v usta in potem 2 tedna ležanja na trebuhu v umetni komi.
Profesor na fakulteti nam je nekoč rekel: Jaz sem zato tukaj, da vas naučim v enem letu vse tisto, za kar bi vi sami potrebovali vsaj 10 let.
V tej Covid situaciji pa se imajo eni že po nekaj prebranih člankih na FB za bolj pametne, kot so profesorji s 30 ali 40 let poglobljenega študija in znanstvenega raziskovanja. Te samozavesti res ne zastopim.
Mogoče pa ne bi bilo slabo, če bi še ti kakšen članek prebral oziroma raziskavo, ki ni objavljena v MSM. Ja takih raziskav je ogromno, ki niso na FB-ju in so objavljene v zdravniški literaturi. In ja delajo jo ljudje stroke. Torej komu verjet, ko pride do kontradiktornih mnenj.
Drugače pa tisti profesor s prevelikim egom vam je dopovedal le to, da vas ima za debile in vas je tako verjetno tudi tretiral. Hvala bogu sem sam imel profesorje na faksu, ki niso delovali vzvišeno in dejansko so bila njihova predavanja kvalitetna in tudi prijetna.
Upam pa da Janez se teh navad nisi nalezel od njega in da sogovornike, kljub drugačnemu razmišljanju ne smatraš za debile.
Tole gre pa hiter... bi zdaj že četrtega. Teoretiki zarot so ga napovedovali za spomlad 2022 ampak kot kaže so se zdaj podvizali, da bo nared že zdaj. Res lepo... Ursula von der Leyen pravi, da je treba pospešit cepljenje z boosterji, ker je EU s pogodbo do Pfeizerja naročila več kot milijardo cepiv do leta 2023. Sta se z možem lepo vse zmenila doma v kuhinji, pol se je pa še prešerno nasmejano skoraj objeta slikala s CEO-jem Pfeizerja... in to javno brez mask. Pač maske niso reklama za cepivo.
Vedno mora biti nekdo, ki v nekaj dvomi in postavlja vse pod vprasaj. Ce tega ni obstanemo in se ne premaknemo naprej.
Ali je lahko nekaj boljse? Ali lahko deluje bolje? Imamo 720p TV ali lahko vec 1080p, 4k, ... Imamo elktricni avto z 500km dosega. Ali lahko gremo na 1000 km, 2000 km, ... zakaj ne vec. Ce bomo rekli waw tesla model S je to kar je, to ne bo ql.
Lahko verjamemo, da cepiva delujejo, toda dajmo si nek plan oz. nacrt, da to podpremo in dejansko vidimo da res. Tetanus, oslovski kaselj, ..... vidmo ucinke. Bolezni ni vec. Ali lahko s cepljen proti covid19 nekako naredimo, da bodo bolnice normalno delale. Ce ja ... potem je upraviceno imeti obvezno cepljenje. Ce po 2,3,4 (ne vem, treba dolocit) ni efekta, potem se je znanost zmotila in resitev ni v cepljenje in je treba probat kaj drugega.
In pa tudi to, treba je gledat vse drzave ne samo tiste, ki so ti vsec. Kaj dela Kitajska, Indija, Japonska, Argentina, .... pac vse.
Problem pa je ker je trenutno 50/50 in vsak vlece na svojo stran. In je vse tok fucked up da noben nc ne ve in je stala taka kot je. Potem pa se dobis .... kostanj se je med hojo, kuhanca pa z masko ne mores pit.
Hvala, točno to sem imel v mislih ... ne imet samo plan A, ampak vsaj še B, če ne še kakšnega. Sej lahko je A dovolj, ampak kaj pa če ni. A potem vztrajat na A do konca pa naj stane kar hoče, samo da si ne priznamo zmote, al lahko rečemo - ni panike gremo na plan B.
Pa a si prepričan, da je obvladovanje epidemije raketna znanost? Da cele inštitucije strokovnjakov ne znajo pogledat kaj so recimo naredili v Indiji. Za Japonsko so si sicer izmislili zgodbico, da je virus sam sebe uničil, ker ker ... je bil naveličan obstoja in je izvedel sepuku (harakiri) al kako?
Ne res, ne pristanem na to, da v enem trenutku govorijo kako je vse varno in kako se bomo rešili le če se bomo dovolj pikali a se komaj zaključuje prvo leto uporabe novih tehnologij cepljenja, da ne rečem kakšnih bolj bogokletnih besed. V naslednjem trenutku pa se razlaga, da full premalo vemo, da je virus nov, da nimamo študij o učinkovitosti zdravil. V glavnem, v enem momentu zgledajo totalno pametni prepričani o svoji nezmotljivosti, v naslednjem momentu pa kot, da je to nekaj čisto novega in strašnega, na meji da bomo kar izumrli.
Takšna bipolarnost podajanja informacij je milo rečeno moteča. Drugače pa ja, znanost mora biti stalno na preizkušnji, stalno na preverjanju ali raziskave sploh še držijo. Če se vse izrečeno vzame kot suho zlato potem imamo problem. Če kdo ne ve kaj sem s tem mislil naj si pogugla Thalidomidski otroci.
@pob iz vseh podanih liknov tukaj se nikjer ni omenjalo booster po 3 mesecih. Omenja se, da se LAHKO da booster po 3 mesecih. Povecini so dolocili mejo 9 mesecov.
@Boss to da drzave izginejo in pridejo nazaj se dogaja povsod. Izrael je taka tipicna. Prvo se pojavi pri fanih cepljenja kako so hudi in oh in sploh. Potem se spremeni in majo v bolnicah vec cepljenih in fani proticepljanja zacno povsod limat linke. Se potem, da da pac ce mas 90% cepljenih bo itak vec .... in linki se ne sirijo vec. Potem spet pride pri cepljenih in spet zgine in ... nic posebnega no
Drži, ampak ponavljam vprašanje. Ko države uspejo zamejiti okužbe, a nas res čist nič ne zanima kaj so naredili, da jim je to ratalo? Romunija ni povečala precepljenosti, da bi zdaj to bil recimo vzrok.
Zakaj nas torej ne zanima kaj je recept za uspeh?
1.) mogoče bi se izkazalo, da valovi nimajo vzroka v nastanku glede na nivo precepljenosti pa to nekomu ne ustreza, da bi se razkrilo.
2.) mogoče bi se izkazalo, da so ustrezni načini zdravljenja boljši zaviralci epidemije (Indija, Japonska, Indonezija...)
3.) mogoče bi se izkazalo, da PCT pogoj ni zaviralec ampak celo pospeševalec okuževanja in da so cepljeni s prostim dostopom do storitev, glavni raznašalci virusa v družbi
Še enkrat, pišem mogoče, ampak zakaj vsaj medijev ne zanimajo pozitivne zgodbe, zakaj jih ne zanimajo rešitve, ki mogoče niso v kontekstu trenutnih usmeritev. Mogoče mediji ne želijo, da bi se to končalo, saj se zgodbe že dve leti ponujajo same od sebe, če jih pa ni pa najdejo obskurne kovid primere nekje v ZDA, Bangladešu ali pa na Salomonovih otokih.
Sam takole bom zaključil... enostavno nas imajo za neumne.
Tak cepljen antiwaxer sem jaz. Ampak sem etiketiran TAKOJ ko se ne strinjam in podvomim v zadevo.
gospod boss predlagam nadgradnjo foruma:
- na vstopni strani pri registraciji zahtevajte qr kodo
- glede na PCT pogoj te potem dodeli v del foruma, kjer imajo vsi enak pogoj
- za tiste brez PCTja (torej recimo ‘pogojno’ zdrave) pa zahtevate da posljejo skenirano prometno. Ce ni mazda ni vstopa - tako kot tiste ‘I am not a robot’ fore. Te ljudje se potem pogovarjajo sami na zaprtem delu foruma. Takoj ko kdo opravi kak pogoj se ga preseli v pravi del foruma
- enako ce komu potece pogoj se ga preseli nazaj med navadne ljudi
- potem pa je potrebno doplacati licenco ali odpreti poddomeno al kako se temu rece za tiste z boosterjem (recimo koncnica GTA .
- tisti s hAG testom naj imajo dostop 48 ur, tisti s PCR pa 72 ur
- ce pisejo iz afrike, naj po registraciji dobijo avtomaticen ban 10 dni potem pa zahtevo po pogoju
- Forum bo cist in iz plinastega agregatnega stanja vrnjen v trdno
- forum mora imeti dediciranonosebo za preverjanje uporabniskega statusa
upam da razumete sarkazem, ki pa ni dalec od resnice, dalec of tega.
p.s. Lahko pa posljete se prosnjo na italijanski forum za pomoc pri moderiranju
.... se pravi, da rabimo najet ali enga študenta ali študentko, da bo preverjal statuse in pri tem pazimo, da ne pride do prekvalifikacije osebja, da ne fašemo tožbe s strani lastnikov varnostnih služb.
- glede PCT-ja oziroma CPT-ja kot pravi Poklukar bo pri nas bil dovolj TCP z nadgradnjo IP-ja. Torej TCP/IP protokol bo za začetek dovolj, razen, če bo v odlokih drugače zapisano.
- teme o chiptuningu bomo odstranili, ker gre za eklatantne teorije zarote, sploh zato ker je en lažno izjavu, da s prijavo na forum dobiš brezplačen čip 5G in zastonj dostop do foruma.
- kmetijske nasvete glede ravnanja zemlj oziroma ravne zemlje po domače bomo nadgradili s preverjalnim IQ testom na vhodu pri prijavi na forum. Neuspešen test, kjer bo ciljna meja vsaj 100 ali več bomo izvajali 3x tedensko in v primeru neuspešnega testa sledi še bolj precizen psihološki test. Če je tudi ta neuspešen ban za 10 dni, enako kot za tiste iz Afrike. Po tem času ponovno preverba IQ-ja ter psihotesta in to v vsaj 30 ponavljalnih ciklih.
- naslednjih 14 dni je torej ključnih da obvladamo to norost potem pa sledi moronic (anagram od Omicron) dostop, ki bo omogočal prijavo brez kontrole TCP/IP protokola. In takrat smo rešeni ter lahko zaključimo ta neprijetni zaplet.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
)
Se pravi strokovnjak rataš, ko položiš izpit na faksu.... no ja sej zato pa je danes tako kot je.
.
Napisano
Katero orožje? Nerf pištolco?
Če slučajno misliš na cepivo te lahko razočaram, da cepivo proti črnim kozam dejansko deluje in povzroči imunost za celo življenje poleg tega pa je zaradi skoraj stoletne uporabe tudi poznano in brez nekih stranskih učinkov. Poleg tega pa resnično prepreči bolezen, ki ima 30% smrtnost oziroma dolgotrajne posledice od invalidnosti, do iznakaženosti.
Torej kje je zdaj tu ustrezna primerjava s trenutnim pecivom (ne ni typo)?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani