Mad?are bi Slovenija rada speljala luki Rijeka, tako da bi preusmerili svoj tovor v Koper. Sploh od kar so Mad?ari v sporu (no kdo pa ni na teh obmo?jih) s Hrvati jim je bilo ponujeno javno - javno partnerstvo. Na?eloma pa gre za kredit in dejansko se bo odpla?evalo z uporabnino tudi ta del dolga.
A je to pravi na?in financiranja ali ne bom te?ko sodil, a pa da je to pravi na?in kako pridobi? nove uporabnike prevoza tovora v luko Koper pa sigurno je. Ker z izgradnjo 2. tira bo potrebno pove?ati promet po ?eleznici, da bo izgradnja dejansko dajala rezultate v pove?anju tovora in s tem finan?nega izplena tako za odpla?ilo same izgradnje kot tudi za vzdr?evanje in druge stro?ke.
Ampak ne smemo pozabit ?e na eno zadevo in sicer se bo s pove?anjem tovora pove?ala tudi koli?ina pobranih davkov, ki gredo v prora?un, kar bo tudi pozitivni dejavnik. Zato jaz izgradnjo nikakor ne gledam kot stro?ek ampak kot na investicijo za prihodnjost.
To so ve? ali manj samo politi?na prepucavanja... za?etek gradnje 2. tira pa Magna pa ?e kaj so preveliki politi?ni bonusi v predvolilni tekmi za drugo leto. V osnovi se gre samo za to in ni? drugega. In ker ni pametnih kontra argumentov se potem tuli da se bo kradlo, pa da la?ejo pa da manipulirajo pa ne vem kaj ?e vse.
V bistvu pa dejansko se jim niti sanje ne kako naj spodbijejo zakon, da bo pilo vode. Sigurno z na?rti ?i?nic za vleko ne, ker to je milo re?eno imbecilna zamisel, kar se pa ti?e cene pa bo ?al dejasnko stanje pokazal ?ele javni razpis - lahko da bomo tudi pozitivno presene?eni ampak verjetno ne. ker pa gre za dolgoro?ni projekt za obdobje 40 let to slovenijo ne bo spravilo na kolena kot nekateri katastrofologi napovedujejo.
Pa a smo res navadni ljudje tisti, ki moram odlo?ati o infrastrukturnih vpra?anjih in zakonih? A res Alex, Boss, Slivka, Tadej itd vemo o projektu gradnje dovolj, da lahko ocenimo ali je trasa dobra ali ne, ali je cena dobra ali ne (itak se ?e ne ve kak?na bo dokler ne pridejo ponudbe na razpis). A vemo vse o odkupljenih zemlji??ih, konfiguraciji terena, nosilnosti, naklonih vodovarstvenih podro?jih, naturi 2000, standardih ?elezni?ke infrastrukture itd itd, da se bomo relevantno odlo?ali na referendumu Za ali Proti.
Tukaj na?eloma gre samo to, da tisti, ki bodo ?li na voli??e zaupajo enim ali drugim, ker samega zakona ni prebralo 99,99% volilcev.
Sej to ni mi?ljeno 9000 delovnih mest na projektu - je neka groba ocena kolk bi lahko po dograditvi 2.tira ve? pretovora in koliko vsaka dodatnih milijon ton tovora statisti?no prinese novih delovnih mest v logistiki. To se pa? niso glih izmislili ampak so podatki raznih ?tudij - v realnosti se pa bo lahko videlo ?ele leta 2025, ko bo projekt predvidoma kon?an. V vsakem primeru pa bo sigurno precej novih delovnih mest bolj je vpra?anje kdo jih bo zasedel. Druga?e pa tudi sam ne verjamem, da jih bo 9000 ampak to s samim projektom kaj dosti nima veze.
Neodlo?enim pa samo vpra?anje: ali bi Cerarju zaupali vodenje financ va?ega gospodinjstva?
To pa je argument vreden tele razprave na predreferendumskem soo?enju.
Desnica/nasprotniki je pripeljala neuravnove?ence in napol podivjane osebke, ki so za v psihiatri?no ustanovo ne pa za na televizijo.
Tam se ti kretenoid Egidij kozjek, ki je mimogrede pri?el v coklah, trenirki in barvastih debelih ?tumfih. dere o zmaju, ki vsak dan po?re deset otrok in enega odraslega, da bodo v Slo prevladali Srbi in neka podobna bluzenja. Pol se dere in prekinja sogovornika, da ga morajo varnostniki pospremit ven . Pol pa ?i?ko, ki je obsojeni kriminalc in o?itno ?e ni pozabil navija?kega obna?anja, da ga naj ne tepejo in navali proti varnostnikom.
Ludnica ?ista kaka drhal se je zbrala v taboru proti. ?u? mlaj?i, ?i?ko pa ?e Primc za povrh. Sami ultradesni?arji pa ?e demagogi in bluzatorji za povrh, ki so iz ust spravili le to, da se krade, da se bo kradlo in da se je kradlo - se pravi to je dost za razpravo al kako.
Kova?i? pa kljub temu, da je kolovodja ne spravi iz sebe dveh normalnih stavkov skupaj. Ena sama zmedenost, ki zraven, ko nagovarja nasprotnike sploh ne opazi, da ni nobene ?enske in jih naslavlja gospe in gospodje. Razen, ?e jih je mislil trolat, ker pol mu je ratalo.
Pri priznanih zavarovalnicah ?e nisem imel te?av... je pa res, da nisem skos na zavarovalnici in imam malo ?kodnih dogodkov. Sem prepri?an, da me zato manj podrobno preverjajo kot kak?nega, ki ve?krat letno prijavi kak?no ?kodo - mislim da je to ?isto razumljiva reakcija zavarovalnice.
Ne, robotska kosilnica... sej je prav napisano. So pa to tipi?ne poteze bednih zavarovalnic in potem taki pri?akujejo, da bo? podalj?al zavarovanje in se ?udijo, da jih ljudje pol po?iljajo v 3PM.
Ampak sudije so pa tokrat vseeno mal za na?e navijal.
a to si prebral na srbskih portalih?
Jaz sem si tekmo pogledal ?e enkrat popolnoma neobremenjeno, ker me je zanimalo kje so Srbi na?li nekorektno sojenje.
Dotik strelca pri metu za tri to?ke se kaznuje s prostimi meti pa to ni va?no al se to zgodi v tekmi enkrat, dvakrat, trikrat ali ?tirikrat.
Osebno napako v napadu je potrebno izsiliti pametno in to nikakor ne pomeni, da se ob dotiku vr?e?, kot, da bi te zadel tramvaj. Dost ?alostno, da se Srbi ob eni taki situaciji niso ni? nau?ili in so posku?ali ponovno. ?e bi bolj pametno reagirali bi lahko vsaj v eni od obeh situacij celo izsilili favl v napadu.
Dr?i, da nekateri favli so bili dosojeni dokaj hitro ampak to se je dogajalo na obeh straneh - v prvi ?etrtini so pa recimo pozabili vsaj tri o?itne prekr?ke nad Dragi?em in Prepeli?em. V zadnji ?etrtini pa nad Ton?kom celo dvakrat (Lu?i?, Ma?van) - pri poskusu meta in pa pri poskusu zabijanja. Kompenzirali so to sodniki s Prepeli?evo osebno, ki jo niso dosodili v napadu.
Sem bil celo malo presene?an, da so sodniki ?e najve? neumnosti naredili ravno v prvi ?etrtini, celo nobene v drugi in tretji, v zadnji pa par napak na eni in na drugi strani.
?e bi se vse te napake upo?tevale bi bil izzid ?e vedno enak ampak saj sploh ni va?no. Srbi se lahko razpi?tolijo, i??ejo krivce vsepovsod razen pri sebi, ampak Slovenija je pa ?e vedno Evropski prvak in tako bo naslednje ?tiri leta.
ne samo scat... tako ?pance ?e dolgo ali celo nikoli ni nih?e razbil. Pa ?e Koko?kov je ustavil fante, da ne bi ?li tako, dale?, da bi jih poni?ali s 30 ali ve? ko?i razlike, kar bi se tudi to lahko zgodilo. Enostavno jim je pustil relativno sprejemljiv poraz.
Rezultat pa cisti NBAjevski. Samo sutiranje brez obrambe.
Verjetno nisi gledal tekme, ker pol ne bi tako mim pihnil... obramba je bila zelo dobra, sodniki so jo sicer precej nevtralizirali s cca 60 osebnimi napakami, ampak Latvija ima fenomenalne strelce in Porzingasa na?i pa ve? ?elje, da so to tekmo dobili.
U jebemti, da pa Latvijo nad?utira? je pa za it na kolena in se globoko priklonit. So pa sodniki dejansko najve?ji idioti in so ?isto uni?ili obrambo. To kar je bilo na tej tekmi pa ?lovek res ne vidi vsak dan in ?e dobro, da to ni vplivalo na zaklju?ek in zmago na?ih mojstrov.
Na hrva?kih portalih si celo Hrvati sami pi?ejo, da so njihovi mimoko?metalci ?e za dom spremni - no vsaj humor jih ni zapustil.
So pa zabavni ker pravijo, da je za vse to krivo prekletstvo iz leta 1995, ko hr?ki niso hoteli poslu?ati jugoslovansko himno v ?ast zmagovalcev turnirja in so stopili z odra ter od?li domov. Ta ?kandalozna odlo?itev, ki je ?port povezovala direktno s politiko jih po njihovo tepe ?e danes. Takrat je eden znanih ?portnih novinarjev celo rekel - tako kot so stopili z odra za zmagovalce se nanj ve? ne bodo vrnili. In res Hrva?ka od 1995 ni ve? stopila na zmagovalni oder v ko?arki pa ?eprav so imeli tudi po tem letu odli?ne reprezentance.
Bili so celo hudomu?ni predlogi, da bi najeli isto dvorano v Atenah kot leta 1995 notri spokali 18.000 gledalcev, postavili takratne ko?arka?e na tretjo stopni?ko ter jim zavrteli jugoslovansko himno do konca ter tako razbili urok.
Ampak glej ?e vedno potrjuje to dejstvo, da ?e bi bila dru?ba tako organizirana, da humanitarcev ne bi rabili potem tudi takih excesov ne bi bilo... ?eprav enega na sociali s 1000? vrednim telefonom pa res ?e nisem videl.
WHINE OR SQUEAL NOISE FROM ENGINE AT IDLE Applicable Models Model Starting S/N Ending S/N 2004 RX8 00000000 ZZZZZZZZ
Some customers may complain of a high-pitched whine or squeal noise fromthe engine at an idle. The noise can be eliminated by raising the engineRPM slightly above idle. This is most likely caused by the primary port jet air nozzles and / or the metering oil pump air ports. The jet air nozzles are located in the primary port of each rotor. The jet air flow is acheived by using air flow from an area prior to the throttle plate. The metering oil injection nozzles also use this airflow prior to the throttle plate to assist oil flow into the engine. This creates a metered vacuum leak into the engine and may cause a high pitched whine at idle. This noise is considered to be a normal characteristic of the RENESIS rotary engine. Use the procedure outlined in the repair instructions to confirm noise is from the jet air or metering oil pump nozzles.
1.Confirm noise.
2.Remove engine cover.
3.Locate both air supply hoses for jet air nozzles and metering oil pump nozzles. Hoses are attached to the air duct located between the MAF and throttle body. Disregard hose that attaches to the oil filler tube
4.Confirm noise is caused by jet air or metering oil pump nozzles by temporarily pinching off air supply hoses using pliers.
5.No repairs should be attempted if noise is reduced or eliminated.
O?itno pa je to fora, ko da? gor drug CAI in se sli?i ?e mnogo bolj kot pri originalnem, kjer je zvok zadu?en
Mediji pa Slovencem perejo mo?gane kam naj se umikajo intervencijskim vozilom, kot da pred Karavankami stojijo ve?inoma Slovenci, ki grejo na dopust ne vem v Nem?ijo, al kaj? Blesavo do konca.
Kaj mi je danes en ?vaba dvignil pritisk. Vozim po AC, ??ije kot pri norcih, model se mi pa obesi na zadek avta, da sploh nisem njegovih lu?i videl. ?e prikolca se verjetno ne pelje tako blizu, kot ta idiot. Sem se ga posku?al znebiti na prehitevalni pas pa spet nazaj na voznega samo, samo ker je tako padalo si nisem upal pospe?iti. Visel mi je na odbija?u prakti?no od cestninske na Logu, do Logatca, ko sem ?el dol (takrat je ?el mimo in sem videl tablico). Sem sicer na vsake toliko (1x na leto mogo?e) naletel na kakega takega ampak to je bil pa ?isti ekstrem.
A se je komu ?e kdaj kaj takega zgodilo? Kaj sploh lahko naredi? v taki situaciji?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:rispekt: 
Napisano
Mad?are bi Slovenija rada speljala luki Rijeka, tako da bi preusmerili svoj tovor v Koper. Sploh od kar so Mad?ari v sporu (no kdo pa ni na teh obmo?jih) s Hrvati jim je bilo ponujeno javno - javno partnerstvo. Na?eloma pa gre za kredit in dejansko se bo odpla?evalo z uporabnino tudi ta del dolga.
A je to pravi na?in financiranja ali ne bom te?ko sodil, a pa da je to pravi na?in kako pridobi? nove uporabnike prevoza tovora v luko Koper pa sigurno je. Ker z izgradnjo 2. tira bo potrebno pove?ati promet po ?eleznici, da bo izgradnja dejansko dajala rezultate v pove?anju tovora in s tem finan?nega izplena tako za odpla?ilo same izgradnje kot tudi za vzdr?evanje in druge stro?ke.
Ampak ne smemo pozabit ?e na eno zadevo in sicer se bo s pove?anjem tovora pove?ala tudi koli?ina pobranih davkov, ki gredo v prora?un, kar bo tudi pozitivni dejavnik. Zato jaz izgradnjo nikakor ne gledam kot stro?ek ampak kot na investicijo za prihodnjost.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani