Nej bo "brez skrbi", zdej ko smo v EU se vse to po?ilja tudi med dr?avami. Ma pa "sre?o", da bo dobu samo denarno kazen in nobenih pik, lahko pa mu za?asno prepovejo vo?njo pa Avstriji :ne vem:
?e jutr delam, zve?er mam ?enski ve?er, v soboto sm celo frej in mamo tortica meet, v nedelo mam pa baje "date", ?e ne pride kej vmes (kar ponavad pride).
odli?no... se pravi, da se v soboto vidimo na tra? seansi
Tu pa se pojavi moj problem. Tudi mene ?e ni noben videl, tako da obstaja verjetnost da sem tudi sam bot oz. da sploh ne obstajam. Kaj potem sem jaz? Kdo me je ustvaril in zakaj??
In potem Viriant takoj kokodaka, da bo spremenil ustavo, da bodo volitve mandatarja javne. Pas kje se je ?olala ta glista, v kominterni v Sovjetski zvezi v prej?njem tiso?letju? Naslednji korak bo potem javne volitve za vse dr?avljane pa bomo imeli bolj?evisti?ni sistem.
To?no tako... tajnost tega glasovanja je zagotovljena ravno zato, da se ne do?ivi pogroma nad poslancem, ki ni glasoval tako kot re?e lider stranke. In preVirant bi ?e to spremenil, da bi ja imeli vse na ?pagci brez lastnih misli in bi vsi enotno kokodakali s celo enakimi besedami in stavki ter stav?nimi zvezami kot to po?nejo raznorazni Grimsi, Tankoti, ?erna?i, Jerov?ki in drugi inteligen?ni mogotci.
To kar do?ivljamo je ena ve?jih politi?nih blama? in prevar zadnjega ?asa. PreVirant je zavedel lep del volilnega telesa, ker je v njemu videl nekaj kar v realnosti ni in da je to en velik la?njivec in dvoli?ne?, ki je eno govoril pred volitvami zdaj pa dela nekaj popolnoma nasprotnega. Da bi se prikupil volilcem jim je prodal tezo, da so preVirantki sredinska POVEZOVALNA stranka, ki komaj ?aka da za?ne delati in vle?i voz iz blata - zdaj pa se je izkazalo da niso ni? od tega in so ?e ena nova temna lisa na politi?nem sceni.
Da pa med preViranti tli nesoglasje izdaja ?ef kar sam s svojimi govori?enji in nakladanji o javnih glasovanjih in predvsem v tem obupnem strahu, da ja slu?ajno kdo ne bi dal glasu Jankoviću. ?li so tako dale?, da svojim poslancem niso dovolili volit - lastnim poslancem so izrekli popolno nezaupnico in kdor tega ne vidi je pa res slep in DLGV se lahko komot preimenuje v SDS II.
Demokracija je spet padla na izpitu in ravno tisti, katerih usta so vedno polna izjav zani?evanja komunizma, prej?njih sistemom in ne vem ?e kak?nega gorja delajo to?no v smeri ustvarjanja natan?no takega sistem, ?ez katerega govorijo - totalitarnega enopartijskega, kjer bodo vsi delali to?no tisto kar pravi veliki vodja - ne to ni demokracija, dragi moji politiki.
Kje pa pi?e,da bi moral iti v koalicijo?O?itno ne mara ?portnih obla?il s tremi ?rtami?
O?itno ni razen ta rde?im v?e? nobenemu razen cirkusantu, ki ni neko merilo.
Dej maj?keno si poglej kaj je tipo govoril pred volitvami in na predvolilnih sre?anjih. Da komaj ?aka, da bodo za?el delati zdej je pa glavna bremza v dr?avi. Bi on kurac pr?el v parlament, ?e bi se na za?etku izjasnil kot majerjev privesek. Dobil je glasove tistih, ki so naivno mislili, da ni majerjev oproda in da je to stranka neke povezovalne sredine.
Sicer pa ?e ti je v?e? ?lovek, ki seda po dveh stol?kih in samo ?aka kje mu je bolje in se bo tja obrnil pol pa res ne vem - ti se mi ne zdi? take sorte, da bi to odobraval :ne vem:
Sicer pa je to pa? politi?no kup?kanje in nov nateg volilnega telesa in ne me zdej tolk ?udno gledat pa oporekat - z Majerjem to?no ve? kaj dobi?, z Zokijem isto, kot z Bor?ijem, Dvigalkarjem, Kahlom in RKC-jevko. Edino Virant je dajal na za?etku, da ni maral majerjevih metod in da je zato ?el - no zdej se pa pti?ek vra?a v gnezdo in to v gnezdo iz katerega so ga pospremili z ?aljivkami - res pokon?na dr?a in vreden zaupanja.
Je pa? pokazal svoj pravi obraz - ni? presenetljivega enkrat jan?evik, vedno jan?evik. Sploh nisem niti malo presene?en, ker se mi je skos zdelo, da bo tako in da je samo majerjev satelit.
Sicer je pa bilo to za pri?akovat... najprej so kot sluge tekli k ameri?kemu veleposlaniku, ki jim je bohvedi kaj obljubu, da bodo izdali Slo in lizali rit ameriki potem pa pa? tale burleska in cirkus, ki ga spremljamo zadnji mesec predvsem s strani Virantovih.
Jan?a je poln fint ?e iz ?asov, ko je bil partijski sekretar. Razlog zakaj je jan?a drpnu to?l Radovanu je zelo prozorn, namre? s tem je oslabil pogajalska izhodi??a SLS-a pri sestavi morebitne nove vlade. Radovan lahko sedaj postane le minister brez listnice.
?erjavko pi?e in pravi, da je ?lo za rop. Kaj a je bil zraven pa so njega z oro?jem prisilili, da razbije ?ipo in izro?i denar? :ne vem:
Mater, vodja ene od parlamentarnih strank pa ne pozna razlike med ropom in krajo oziroma tatvino. Pol pa ?e take izjave in namigovanja na politi?no ozadje, ker je nekdo vlomil v presti?ni avto v katerem je bila na vidnem mestu denarnica.
Bolj k se dru?i z Majerjem bolj mu IQ pada in bolj se v njemu inducira Majerjeva paranoja - ?alostno, ker sem ga imel za politika, ki zna samostojno odlo?at zdaj pa ?al ratuje enkrat privesek Virantu in Karlu, drugi? pa Majerju - besede pa itak o?itno nima nobene ve? saj mu njegovi "botri" v obliki Kanglerja in drugih SLS ?upanov ne dovolijo, da bi se vsaj pogajal z ZJ-jem.
Vse v pretvezi, da jim bodo volilci zamerili - a ?e se bo pa pajda?il z Majerjem mu pa ne bodo :ne vem:
Ne morem verjeti kako eni nasedate trollom na tem forumu. Zal mi je pa tega foruma, to je bil zame en boljsih forumov v SLO, sedaj pa je to ratal rumeno - politicen forum za izrazanje lastnih tegob in custev, avtomobili in mazde so zdavnaj izgubile tu besedo, s tem tud dolgoletne clane....prav pa naj se zacnejo tukaj trolli naselvat.
Lp
hja, osebno mislim, da je pa ravno veli?ina tega foruma, da nismo fijakersko omejeni samo na avtomobile in na znamko Mazda. Zato se tukaj nahajajo tudi ?lani, ki nimajo ve? Mazde oziroma celo taki, ki jo nikoli niso imeli.
A ve? kako recimo zgleda na nekem drugem forumu (re?mo mu forum za Kia in Daewoo), kjer se striktno pogovarjajo samo o avtih? Zgleda takole, da imajo v letu 2012 celih 9 postov - ne tem, postov
Grem gor na vsake dva meseca pa rabim 30minut, da vse preberem kar je novega.
labi gre marsikam, pristina, lizbona, dizeldorf...ampak mislim da je celje se zanj prehuda preizkusnja.
Ma te bom pa jaz peljal... mam full kasko, pa polno ?ivljensko zavarovanje, pa ob?utek, da me bo sre?a spremljala... povrh mam pa ?e diesla, motoristi nama bodo pa ?e ?elade posodli. Evo zdej nima? ve? izgovorov, da ne pride?.
@Boss: kot primer sem napisal slu?beno pot, lahko bi napisal tudi pot na morje s celo familijo in do strehe nalo?enim avtom kaj ?e?, pogledi so razli?ni
Absolutno so pogledi razli?ni - vendar ?e vzame? celo familijo na po?itnice dela? v dobro vseh dru?inskih ?lanov in spet gredo z avtomobilom, ki je nekajkrat bolj varen kot motor. Je pa tko, da nevarnosti ne more? nikoli 100% odpisat, ker lahko pade? tudi doma v banji al pa ?ez ?trik sesalca. Gre za to, da ?e je mo?no posku?at izlo?iti najbolj riskantne dogodke, katere sploh lahko izlo?i? ne pa da ?e namensko sili? vanje.
?e vedno se pa da tudi motor na prikolco nalo?it pa odpeljat nekaj krogov na kakem dirkali??u - bo precej bolj varno pa ?e bolj si da? du?ka - sam to ni to, a ne?
vpra?anje.... ki pa ni namenjeno samo tebi, tudi ostalim (Boss?), ki komentirate npr. motoriste...
ali je, ko ima? froce, potemtakem neodgovorno tudi, ?e se ukvarja? s ?portom, recimo tek, smu?anje, plavanje, plezanje, hribolazenje, saj v tem primeru tvega?, da te kap zadane ali da pade? na glavo?
?e huj?e, si potem neodgovoren, ?e se nepravilno prehranjuje??
oziroma, bom refraziral in postavil na drugo podro?je, ki je s pre?ivljanjem frocov direktno povezano, ker potemtakem je neodgovorno, da se v ?asu, ko ima? froce, recimo odpravi? na dalj?o slu?beno pot z avtom po velikih avtocestah, ali celo z letalom?
tudi pe? po prehodu za pe?ce je nevarno, ker ne gleda? okrog sebe, in te zgazi voznik, ki medtem telefonira...
sam sem sicer mnenja, da presojanje po?etja drugih ostanem nam samim, saj na ta na?in izbiramo s kom se dru?imo... vsak ima "kao" pravico do svojega mnenja, dokler ga ne vsiljuje drugim...
Sej se ne bi oglasil, sam si me direktno poklical naj se. Verjetno bo? druga?e razmi?ljal, ko je tudi otrok v igri ali jih pa sploh ne bo? imel, ker si bo? pa? na?el druge prioritete. To nikakor ni obsojanje, da ne bo? takoj obrambne poze zavzel - vsak se ima pravico samo odlo?it kako in kaj in ne glede kaj napi?emo Boss, Qwerty, Kokolada, Jures al pa kdo drug to ni vsiljevanje mnenja ampak le zorni kot razmi?ljanja.
Ti vidi? situacijo iz svojega jaz pa iz svojega in tako tvoje kot moje razmi?ljanje imata svoj prav in svoj narobe. Sam sicer motorja nikoli nisem imel, sem pa v preteklosti imel neko dru??ino petih kolegov/prijateljev motoristov od katerih so ?tirje kon?ali ?ivljenje na motorju, eden pa se je izmazal le s po?kodbami pa niso bili divjaki (ok, mogo?e eden je bil res bolj agresiven na motorju). Nekako te potem tako spoznanje spremlja in tudi oblikuje zorni kot pa ?e la?je ga dojamem saj v razmi?ljanju nisem pristranski (nisem motorist).
Je pa malo ?koda da nisi ostal le na prvih dveh vpra?anjih, ki sta resni?no primerljivi z u?ivanjem na motorju. Ekstremni ?porti, kjer je procent po?kodb ali celo smrti visok so ravno tako neodgovorna dejanja, ?e ve?, da ima? za sabo nekoga, ki je odvisen od tebe. Tudi vsaka pretiravanja tako ali druga?e spadajo v to kategorijo in ravno tako nezdravo prehranjevanje, popivanje brez mere, kajenje in drogiranje. Spet hodim po ?uljih ampak vse to so neodgovorna dejanja, ki so vsa ve? ali manj namenjena u?itku oziroma u?ivanju na ra?un lastne varnosti in zdravja.
Zelo pa si kiksnil v naslednjem vpra?anju, kjer si opravljanje posla ena?il z neodgovornim po?etje. Delo opravljamo zato, da pre?ivimo sebe in svoje otroke in da lahko to delo opravimo je treba it v avto ali pa na avion (avion je po statistiki celo med najbolj varnimi na?ini prevoza). To je nuja, u?ivanje v vo?nji z motorjem pa pa? ne.
In da, tudi hoja po prehodu za pe?ce je nevarno po?etje in odgovorna oseba se tega zaveda in odgovorna oseba nikoli ne bo ?la ?ez cesto s pla?nicami na o?eh in nikoli ampak res nikoli ne bo zaupala svojega ?ivljenja v roke nikomur ?e najmanj pa tistim, ki jih ne pozna. Tudi ?e si na prehodu za pe?ce mora? narediti vse, da te ne bo neprevidne? zgazil, ker na nagrobniku ti ne bo ni? pomagal napis "tukaj le?i Boss, imel je prednost".
?e enkrat bom ponovil - tukaj ne gre za vsiljevanje mnenj, gre pa za predstavljanje razmi?ljanja in svojega videnja situacije. Ja ?al je tema za?la v neke druge vode ampak sterilno pogovarjanje o stvari, kjer se vsi strinjamo z istimi stvarmi je pa tudi dolgo?asno za popizdit. Ve? kot je razli?nih ARGUMENTIRANIH mnenj bolj zanimivo je sodelovati v debatah na forumu - vsaj jaz tako mislim.
mamo sre?o, da mamo tale koti?ek foruma, ker ko tule preberem to kar pi?ete, me kar direktno spodbudi, da grem nekaj koristega delat, ali ?raufat avto, ali pa samo na sprehod po naravi
No vidi?, da smo nekaj vredni - ?e ne druga? pa vsaj kot spodbuda.
Kako je vedel, da ima full ke?a - a mu je Jankovi?, dal podkupnino, da bi ?el z njim v koalicijo. Mogo?e pa je samo preveril, kolk mu je dal zoki, da se s svojo podkupnino ne bo preve? izprsil in morebiti bistveno prepla?al zokijevo?
Ampak zdaj se postavlja drugo vpra?anje - kdo je potem pla?al zapitek? Na vrsti je bil ?erjav ampak ker je ostal brez denarja bi lahko to Majer razumel kot poskus nespo?tovanja morebitne desne koalicijske pogodbe. Ali je Majer pla?al, ali je samo posodil denar ?erjavu ali so dali gostilni?arju listek z napisom I.O.U. Zadeve se nevarno zapletajo - ku?anov klan pa slavi novo zmago ve? pa bomo izvedeli v naslednjih dneh v Reporterju in Demokraciji - stay tuned.
A ?e ti razbijejo zadnjo ?ipo na avtu, dobi? policijsko varstvo .
Aja JJ je pozabu da se ne sestaja po gostilnah . Edin ?e to velja samo za Lublano :mi pijemoo:
Ne ne, ne razume? - ne sestajajo se po kafi?ih, gostilna je pa ja nekaj ?isto drugega
Sem pa sli?al, da je "akcijo" izvedel zokijev Jur?ek oble?en v trenirko, ki je najprej razbil ?ipo, ukradel denarnico (rabi denar za popla?ilo nasedlih nepremi?ninskih poslov), nato zatulil proti kafi?u, mislim re?i gostilni: "jebi se ?erjav, to je za mojga o?ija, ker no?e? z njim v koalicijo in povrh ima? ?e grda o?ala" ter zbe?al v no?. Baje se je sli?alo samo ?e groteskno hihitanje, ki je izginjalo v daljavi.
Analitiki SDS-a z g. Majerjem na ?elu so prepri?ani, da smo na za?etku ene najhuj?ih rde?karskih afer in da lovke te afere segajo preko cele evrope v obliki pajkove glave na lete?em slonu.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
?e ?aka, tortice pa jutr pridejo na vrsto 
kaj ?e?, pogledi so razli?ni 
.
Napisano
Ja lejga sej je diesel... delovni stroj ?e za na njivo je dobr.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani