LOL - ta je pa lepa... samo pazi, da ne bo Janez spet u?aljen in da ne bo? kriv za slabo podobo Slovenije v tujini... ti.. ti... ti..... subverzivni element, uslu?benec centrov iz ozadja
Borut, glede na to da nisi vezan in da ima? ?ustva do nje bo verjetno ?ogica odlo?itve na njeni strani. Ona more ugotoviti ali bo zapustila mo?a ali ne in s tem ti bo torej povedala koliko ji je do tebe.
Se mora? pa zavedat, da v odnosu ne bo? mogel vedno plesat tako kot si bo? ?vi?gal in veza je vedno usklajevanje in sprejemanje kompromisov. Tako pa? je.
?e sta pripravljena to sprejet, tako eden kot drugi potem za dolgotrajno vezo ni strahu.
Sicer sta ti Labi in Mad ?e mal namignila kako in kaj bi pa ?e dodal nekaj stvari.
Ko sem malo primerjal leta, ki si jih navedel bi lahko rekel, da je situacija taka, da punco preganjajo tako dru?benomoralne norme, kot biolo?ka ura. Poro?iti se v dveh ali manj letih od trenutka, ko za?ne? z nekom skupaj ?iveti je dobro edino iz pogleda zagri?enega katolika.
Ponavadi je treba vsaj tri ali ?tiri leta, da se vidi a sta osebi kompatibilni in zreli za poroko (To ti bo potrdil tudi doktor, katerega oglasno tablo ima? v avatarju). Odlo?itve na silo so ponavadi pa? povzro?ene s strani okolice, ki nekako ne odobravajo ?ivljenje na koruzi oziroma krog prijateljev/prijateljic, ki so ?e poro?eni oziroma celo imajo otroke. No tukaj pa nastopi t.i faktor biolo?ke ure, ki ?enske nekako priganja, da bi imele prvega otroke ?e pred 30. letom.
Zakaj sta ?la pred 4 leti narazen? Si bil mogo?e ?e preve? otro?ji zanjo in si je za?elela zrelega in odgovornega dedca, ki bi ji nudil pravo podporo? Takrat enkrat se kon?ajo mladostni?ke brezbri?nosti in treba je razmi?ljati kako zdaj naprej. In takratna gospodi?na je pa? sre?ala nekoga, ki je takrat pribli?no ustrezal njeni predstavi in ?eljam ter se brez posebno dolgega premisleka tudi poro?ila ter postala gospa.
V tem ?asu je pa pa? ugotovila, da to ni to in ?e je res, da si bil skoz v njenih mislih in da te ni pozabila pomeni, da ji v tistem trenutku pred ?tirimi leti pa? nisi ponujal varnosti in je ?la. Toda zdaj po ?tirih letih pri?akuje, da si se zresnil in postal bolj odgovorna oseba, da bi ponovno poskusila.
Zdaj se pa vpra?aj ali si ?e res dovolj zrel oziroma pripravljen biti zrel, da se njene sanje ne bodo ponovno podrle, ker kot ka?e, njen ego potrebuje veliko in pri?akuje da bo dobila veliko. Vpra?anje pa je, ?e je pripravljena sama v to kaj vlo?iti ali pa je to tisti tip ?enske, ki bi samo jemal (pa ne mislim finan?no, da ne bo pomote).
Bottomline
Borut, odlo?il se bo? sam vendar kakorkoli se bo? odlo?il ne ska?i za njo kot polit cucek in poka?i, da si trdna (ne trda) oseba, ki se je ne da manipulirati. ?e te ima res rada potem bo cenila to, ?e pa so njene ideje nekje drugje pa bo? itak opazil in takrat ji ve? kot ponudit kak?no rame za zjokat ni priporo?ljivo
Labi: saj tako je pravilno, ker hitrost aviona je tudi tangentna komponenta. Da se pa najina rezultate razlikujeta je pa zato, ker sem preve? zaokro?il (mea culpa ) ?e posebej pri koli?ini, ki jo nato kvadriram.
100/600 = 0,16667 (jaz sem pa vzel 0,17) in ko ga kvadriram je 0,027778 (prvi moj izra?un pa pravi 0,0289)
0,27778*600=16,667 (prvi? pa 17,34) * 90kg = 1500N (1560N)
sila te?e za maso 90kg tudi ni 900N, ?e ho?emo biti natan?ni ampak 90*9,81=883N
1500-883=617N in to je enak rezultat kot tvoj saj govoriva o isti stvari samo, da ti izhaja? ?e iz pokraj?ane ena?be
Sila te?e se merijo v Newtnih, mase pa v kilogramih in v tvojem primeru ne more biti 898kg ampak 898N oziroma bi tehtnica pokazala cca 89.8kg.
Sicer nisem fizik samo jaz bi nekako takole zadevo zra?unal
kotni pospe?ek (ar) je zmno?ek kvadrata kotne hitrost (ω) in radija ( r )
ar = ω^2*r
kotna hitrost pa je obodna hitrost (v) ulomljeno z radijem
ω=v/r
pa ?e sila centripentalna sila ki je zmno?ek mase in kotne hitrosti
Fc = m*ar
iz teh formul najprej izra?unamo kotno hitrost ω in dobimo 100/600= 0,17360/
vstavimo rezultat v formulo za kotni pospe?ek 0,17^2*600 = 17,34m/s^2
Na koncu pa iz tega izra?unamo ?e centripentalno silo 90*17,34=1560,6N (kgm/s^2)
Zdaj pa ?e zaklju?ek naloge: ker nas zanima s kak?no silo pritiska na sede? na vrhu loopinga moramo silo te?e od?teti od centripentalne sile F=Fc-Fg oziroma 1560,6 - 900 (masa pilota krat te?nostni pospe?ek) in dobimo rezultat 660,6N. To je sila s katero pritiska v sede?. ?e bi bila na sede?u tehtnica bi pokazala torej te?o 66kg.
?e pa bi merili silo na sede? na dnu loopinga pa bi centripentalno silo in silo te?e moral pri?teti in bi zna?ala 2460,6N ali na tehtnici zajetnih 246kg oziroma oziroma celih 2,7G
Ej Borut ne ga srat... radio kar lepo ven jemlji, ker alarm ti ?ist ni? ne bo pomagal, ?e bo? ?e imel ?ipo razbito al pa vrata vdrta. Alarm je ?e tolk obi?ajna zadeva, da tud, ?e sredi strnjenga naselja tuli se nobeden sploh ne ozre ve? - enostavno ?ist brez veze sploh pa je najbolj?a za??ita, da v avtu ne pu??a? ni?esar vidnega, ki bi zbujalo po?eljenja po tem.
Aja, pa ?e to... tudi z musko na glas se ni pametno vozit po raznih ?udnih naseljih, ker bo? zelo hitro imel spremstvo, ki niso policaji
Alessandro, ni blo to mi?ljen da pol mi ne morjo radia ukrast, samo da pa? raj? od enga k je zravn parkiran, npr. vedno ko sm ?ou s prej?njo 323F u Kolosej u LJ, je biu alarm spro?en, aktivirajo ga pa z brco v gumo al pa stresejo stroja, se prav preventivni test in pol grejo dalje!
Avtoradie kradejo samo ?e zadetki in ti so ponavadi v takem stanju, da sploh ne razmi?ljajo kaj in kje bi kradli in mogo?e jih res prepla?i sirena samo ?koda je ?e nastala. Moji dragi so vdrli v renojev skret in spizdili radio, ki je nov bil vreden takratnih 10kSIT
Profesionalci pa danes kradejo predvsem airbage, ki pa jih ti v tvojem avtu itak nima?.
Ne vem no, ampak a glede WD-ja ne pretiravate mal preve?. ?e vedno sem z WD-jem pre?prical kontakte in je vedno deloval tako kot mora in to ve? let. :ne vem:
Tako je - popolnoma sva brezpla?na saj se financirava s pravilnimi napovedmi na ?portnih stavah in lotu. V glavnem, pa ne da bi se hvalil, we are loaded
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
ekhem...
Mlada u?iteljica opomni malega Janezka: Nehaj se pogovarjati med poukom, Janezek!
Janezek: Ma kaj ima? ti mene za opozarjat!?
U?iteljica: Sem ti rekla, da se nehaj pogovarjat!
Janezek: Nehaj me ?e enkrat opominjat, da te ne bi jaz poje**l!
U?iteljici popustijo ?ivci in Janezka odvle?e v ravnatelj?ino pisarno in razlo?i ravnateljici, kaj se je zgodilo.
Ravnateljica se za?ne dreti na Janezka: Pa kako se ti obna?a?? Saj ti sploh nisi za normalno ?olo! Kdo pa te je tako vzgojil?
Janezek: Ma popu?i mi ga malo, stara!
Ravnateljica popizdi, vzame telefon, da bo klicala in vpra?a: Kje je tvoj o?e?
Janezek odgovori: Na sestanku SDS.
Ravnatelj: Kje je tvoja mati?
Janezek odgovori: Na sestanku NSi.
Ravnatelj: Kje je tvoj ded?
Janezek: Na sestanku slovenske vlade.
Ravnateljica se obrne k u?iteljici: Vi se lepo sle?ite, ta?as ga bom jaz malemu popu?ila!
Povezava za deljenje
Deli na druge strani