Janez007

NE. Seveda, če dobiš vsa dovoljenja (okoljevarstvena, vodna-koncesijo, gradbena), lahko priklopiš. Ali dobiš za to še kakšno spodbudo (povratno, nepovratno, drugo ugodnost), pa je drugo vprašanje. Pogledat je potrebno razpise Eko sklada in Agencije za energijo. Načeloma je vse, kar se dogaja v slovenski energetiki in je v pristojnosti države, objavljeno na Portal Energetika WWW.ENERGETIKA-PORTAL.SI Portal Energetika ponuja na enem mestu ključne informacije s področij energetike, rudarstva, učinkovite rabe in obnovljivih virov energije Včasih so imele mikro (do 50 kW) in male (do 1 MW) elektrarne posebne sheme (kvalificiran proizvajalec) v katerih so lahko izbirale način ugodnosti - fiksno subvencionirano ceno ali pa dodatek, k na trgu doseženi ceni, vendar za največ 15 let. V tej shemi je bilo v začetku tega stoletja čez 300 mikro in malih hidroelektrarn. Potem so med 2008-2012 postavili nekaj sončnih po neverjetno dobrih spodbudah države, tem se še danes smeji. Potem je prišlo obdobje do 2015, ko ni bilo za te male vire praktično nobenih podpor s strani države. Novih sončnih v tem obdobju praktično ni bilo. Nato je za sončne do 11 KVA nastopila shema neto meritev, ki z nekaj spremembami živi še danes. Za vetrne in biomasne je bilo na Agenciji za energijo kar nekaj razpisov, vendar po načelu tekmovanja, zmagali so tisti, ki so ponudili nižjo prodajno ceno elektrike svojih bodočih elektrarn. Nekaj teh projektov, ki so zmagali, v praksi ni bilo realiziranih, ker niso pridobili pravočasno vseh dovoljenj. Saj veš Slivka, tista vetrna na tvojem koncu moči dobrih 2 MW je skoraj edina v Sloveniji, čeprav je potenciala v Sloveniji menda za okoli 500 MW. Vendar je treba biti realen - Slovenija ima zelo slabe pogoje za vetrne elektrarne, ali premalo piha, ali pa preveč.

Kolikor vem shema velja 15 let od vstopa vanjo, za nazaj pa se pravila igre naj ne bi spreminjala. Evropska komisija je že 5 let nazaj pritiskala, da taka shema ni OK, ampak Slovenija ne dosega obvez, ki si jih je sama naprtila z OVE direktivo - da bo do 2020 dosegla 25% delež obnovljivih virov v končni porabi energije. Sedaj na vso silo forsira sončnice, tudi zato, ker se je gradnja HE Morice zavlekla zaradi naravovarstvenikov. Razliko OVE deleža (statistično) pa kupujemo zunaj in plačujemo za to okoli 5 MIO letno.

Če tipična hiša na leto porabi 5 MWh, na strehi pa sončni paneli v tem letu proizvedejo 7,5 MWh, potem po shemi neto meritev kompenzirajo 5 MWh, višek proizvedene elektrike 2,5 MWh pa ostane dobavitelju, recimo Gen-i. Ampak problem je drugje. Sončni paneli največ proizvedejo poleti, pozimi v sedanjem vremenu pa skoraj nič. Poleti je na trgu elektrika po 100€/MWh, sedaj pa po 500€/MWh. Cena elektrike namreč zelo niha, sploh pa v zadnjih časih. Zato je shema neto meritev zelo nepoštena oz. preradodarna za lastnike sončnih panelov. To razliko plačamo ostali odjemalci, ki nimamo sončnih elektrarn, preko prispevka za obnovljive vire in energetsko učinkovitost. Poleg tega pa sili lastnike s sončnimi elektrarnami, da v primeru viška proizvodnje, to na silo kurijo, samo da ne bi ostala dobavitelju. Ne vejo pa, da so tudi v primeru, če ostane nekaj elektrike dobavitelju, oni veliki ekonomski zmagovalci na račun tistih, ki nimajo sončnih elektrarn. Pošteno bi bilo, da se elektrika kompenzira na dnevnem nivoju, če ne celo urnem nivoju, viški in manjki pa obračunajo po tekočih cenah. Sedaj se bilanca dela na letnem nivoju, viški pa lastnikom elektrarn ne plačujejo. Ampak kljub temu so lastniki zmagovalci. Če bi morali sami na trgu prodajati svojo elektriko, potem se sončna elektrarna ne bi izplačala tako, kot se danes, ko je itak vse postavljeno na glavo, da ne rečem skoraj zavoženo, tudi v elektroenergetiki.

Eni ne razumete koncepta garancije, ampak OK. Bom pretiraval. Recimo da ti v 5 letni garnacijski dobi ribne motor in to 1 mesec pred pretekom garancije. Motor ti zamenjajo z novim. Zamenjan motor spet ribne po pol leta, torej po vaše po preteku garancije. In vi bi kar plačali motor (enkrat je bilo tukaj, da stane 12.000€), ki je ribnil v pol leta in to zaradi slabe kakovosti proizvajalca? 😲

Na kateri strani si Jest? Kot lastnik iščeš izgovore, da "Mazda garancija za novo vozilo" za ta mehanizem ne bi veljala. Če ne, potem bi verjetno pisalo v načrtih rednih servisov ... pri določenih km se mora menjati še ta mehanizem, tako kot recimo svečke ali podložke injektorjev. Naj Mazda dokaže, na kateri osnovi (pravilih) garancija za ta mehanizem ne velja.

Tega ne razumem, kaj komplet? Če ogledala prenehajo delati in je potrebna zamenjava motorčka, je to točno primer iz Obligacijskega zakonika: "Če je bil zamenjan ali bistveno popravljen le kakšen del stvari (del Mazdinega kompleta avta, natančneje motorček), začne garancijski rok znova teči samo za ta del. Seveda so določeni deli izvzeti in se tretirajo kot potrošni material, recimo žarnice, brisalci, oz. imajo krajšo garancijo, kot na primer akumulator. Pri prenosnikih je to ponavadi baterija, ko ji dajo garancijo 6 mesecev. Je pa res, da bi bil glede na pričakovano življenjsko dobo tudi motorček Mazda ogledal lahko potrošni material 🤣, ampak če bi to izrecno pisalo v garancijskih pogojih oz. jih ne bi brezplačno menjali v času garancije. Obligacijski zakonik velja tako med podjetji in tudi v razmerju potrošnik-podjetje. Potrošnikom pa uveljavljanje garancije olajšuje še Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot) WWW.PISRS.SI Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot). SOP 1998-01-0815. EPA 0457 19. člen Minister, pristojen za gospodarstvo, izda pravilnik, s katerim določi: - blago, za katero mora proizvajalec izdati garancijo za brezhibno delovanje za obdobje najmanj enega leta, in - rabljeno blago, za katero mora prodajalec izdati garancijo za brezhibno delovanje za obdobje najmanj enega meseca. 20. člen Proizvajalec mora za blago iz prve alineje prejšnjega člena tega zakona: - zagotoviti potrošniku poleg garancijskega lista tudi navodila za sestavo in uporabo ter seznam pooblaščenih servisov; - zagotavljati servis, ki ima pooblastilo proizvajalca za izvajanje servisnih del na proizvodih ter z njim sklenjeno pogodbo za dobavo nadomestnih delov, razen če sam ne opravlja te dejavnosti; - zagotavljati brezplačno odpravo napak v času garancijskega roka; - zagotavljati proti plačilu popravilo, vzdrževanje blaga, nadomestne dele in priklopne aparate vsaj tri leta po poteku garancijskega roka tako, da servis opravlja sam ali ima sklenjeno pogodbo o servisiranju z drugo osebo. Če proizvajalec ne zagotovi potrošniku navodil za uporabo in seznama pooblaščenih servisov, jih je potrošniku dolžan izročiti prodajalec ob sklenitvi prodajne pogodbe.

Zakonsko je najmanj 1 leto, vendar če da proizvalec več garancije (mazda od septembra celo 6 let), je potem ta daljša 6-letna garancija za Mazdo enako obvezna, kot če bi dali minimalno zakonsko.

Si pogledal v SSKJ, kaj pomeni beseda retadiran? Po mojem bi težko retadiran slovenec na pamet v dobri angleščini povedal pred parlamentom toliko neprijetnih resnic. Se bi pa strinjal, da je šel pri lekcijah o mesu/zelenjavi v povezavi s svojo vlogo čez rob.

Tole s skrivanjem zgodovine je kar moteče. Da kaj izveš, če nisi glih 1. lastnik in prijatelj sprejemnika, je kar naporno in nikoli nisi 100%, da si vse izvedel. Zakaj? Moja teorija je, da je zavedajo, da jim to lahko škodi. Ker pri garancijski menjavi nekega dela, bi moral garancija za ta menjani del začeti teči na novo! Torej, če zamenjajo motorček ogledala, bi morala zanj začeti teči nova 5-letna garancija, od menjave naprej! Torej z motorčki ogledal, ki crknejo v 2-3 letih, v resnici lastnik ne bi smel imeti nobenih stroškov, tudi po 15-ih letih, če so crkovali znotraj 5-ih garancijskih let. Je kdo od vas dobil kdaj v roke kakšno potrdilo-dokument, ko so ga zamenjali? Obligacijski zakonik (Uradni list RS, št. 97/07 – uradno prečiščeno besedilo, 64/16 – odl. US in 20/18 – OROZ631) 483. člen (1) Pri manjšem popravilu se garancijski rok podaljša za toliko, kolikor časa kupec ni mogel uporabljati stvari. (2) Če pa je bila stvar zaradi nepravilnega delovanja zamenjana ali bistveno popravljena, začne garancijski rok teči znova od zamenjave oziroma od vrnitve popravljene stvari. (3) Če je bil zamenjan ali bistveno popravljen le kakšen del stvari, začne garancijski rok znova teči samo za ta del.

Evropsko-slovenska zablojena energetska pot. Sem srečal nekoga, ki ima na bajti sončno elektrarno, preveliko, ker letno proizvede 30% več elektrike, kot jo porabi. In ker je noče podariti Gen-i, sedaj kupuje električne kamine, radiatorje itd, in z elektriko ogreva hišo, da slučajno ne bi viška elektrike »vrgel stran«. Čisto vse narobe. Spomnim se petkov proti koncu dela, ko se je iz hodnika zaslišalo cinglanje kozarcev ... Leon je znal poskrbeti za lep zaključek tedna.

Nič ne piše, da ni bil karamboliran??? Sicer pa to bi res bil avto za Alexa, tako barva, velikost in tudi poraba, za katero mu ni mar ... vsaj tako včasih napiše. 😀

Hotel sem povedat, da v filmčku ne izgleda niti približno tako nevarno, kot je, če doživiš v realnosti. Mislil sem predvsem na 2. primer. Včasih sem s kamero posnel kakšno svoje smučanje po kakšni strmi zahtevni črni progi (brez palic, da sem lahko držal kamero). Pa so se potem gledalci filmčka, ki sem ga jim predvajal, samo smehljali v smislu, a to je zate strmo? In hitro?🙂

Ti tvoji filmčki @Boss so vsaj meni super primeri. 👍 Imam samo en problem pri tem konkretnem. Hotel sem te zagovarjati pri 2. primeru, nakar ugotovim, da te pri tem še bolj potisnem v drek v 1. primeru. Namreč na kameri se občutek hitrosti precej izgubi. Torej predlog: 1 primer, 1 filmček. 😀

Samo eno pa zato, ker jih lastnik ni opozoril še na najmanj tri druge zadeve. A imam prav? 😀

Zakaj? Obe olji sta primerni za ta motor, obe sta verjetno na podobni osnovi??? Če razmišljam po kmečko, bo rezultat mešanja olje z nekoliko nižjo viskoznostjo, namesto 5W-30, recimo 3,75W-27,50.

Tole je za @Aless Bo kaj narobe, če v bencinski motor 2.0 (G120 ali G165) olju Mazda Ultra 5W-30 dolijem olje Mazda Supra X 0W-20? Ker imam na zalogi eno polno plastenko Supre X, pa sem mislil, da bi jo porabil za dolivanje.

Zato, ker ne moreš naročiti Mazde CX-5 brez opcije zlaganja ogledal. 😄

Včeraj na Kodiaqu dizel 150 KM, prevoženih 70.000 km, 12.000 km od servisa, zasveti rumena lučka za olje "preverite nivo olja". Na šibki med MIN in MAX ni bilo sledi olja. Kupim liter olja, vlijem in je olje zraslo na polovico med MIN in MAX. Torej ga VW motor kar nekaj popije. 🙄

To je res. Ampak kdo to reče. 😀

Tole prvo trobljenje po mojem ne bi bilo potrebno, namesto tega bi vzoren voznik spustil gas. Glede drugega je bilo zelo predrzno (grdo narobe), ampak je človek vsaj pospeševal in ne bremzal, ko se je vključeval, kar se dostikrat dogaja. Ženi (modra smer) pa je na podobnem ali celo istem odseku ena voznica (rdeča) pripeljala takole, pred pol leta podnevi:

Sem gledal RG včeraj na 24 ur zvečer in mi je v glavnem deloval kar prepričljivo in njegovi argumenti logični.

Da bodo presegli rekord prejšnje vlade, bodo res morali vladati 2 mandata. Se še spomniš čestitk našega PM neizvoljenemu ameriškemu predsedniku, pa nepreklicnega odstopa ministra za notranje zadeve, ko PM ni odprl ovojnice, pa dopustovanju PM na jahti največjega dobavitelja-lobista v zdravstvu, pa mnogih čivkov, ki jih tujci niso razumeli, ker je naše fraze prevajal dobesedno, ali pa je napisal angleščino "piši kao što govoriš" in spremenil pomen, in so izpadli popolnoma butasto. Tega je bilo za nekaj letno slovensko proizvodnjo kislih kumaric. 🤣

Kaj pa pravi umetna inteligenca? https://beta.openai.com/playground

Se strinjam. Trda plastika in potem še trda guma na tem avtu (CX-30) je res že preveč. Bodo pa te gume čisto OK za tehnološko zastarele avte (CX-5 in M6) z motorji G194 in kovinskim karterjem. 😀

V Bartogu je gumarska roba za zimo že pripravljena (gume se z avtoceste vidi, brisalcev pa ne). Slikano prejšnji ponedeljek.